【广州市查获虚拟货币矿机190余台,价值500余万元】

【广州市查获虚拟货币矿机190余台,价值500余万元】广州市发展改革委近期组织开展了广州市首次虚拟货币“挖矿”现场整治行动,成功端掉一个隐藏在电动车充电站里的虚拟货币矿场,现场查获虚拟货币“挖矿”专业矿机190余台,价值500余万元。该“矿场”实际经营人打着高科技公司名义,租用充电站场地从事“挖矿”活动。虽然“挖矿”活动耗电惊人,但由于充电站用电量大的特点,该矿场得以成功隐藏。截至被查时,该矿场已持续“挖矿”1000多个小时,耗电量高达9万多千瓦时。(上海证券报)

相关推荐

封面图片

广州发改委查获虚拟货币矿机190余台,价值约500万元

封面图片

内蒙古巴彦淖尔市发改委查获虚拟货币矿机10100台

内蒙古巴彦淖尔市发改委查获虚拟货币矿机10100台​​近日,内蒙古自治区巴彦淖尔市发展和改革委员会等有关部门接到群众举报,在巴彦淖尔市经济开发区中小企业创业园发现一处堆放虚拟货币“挖矿”设备的仓库,查获“矿机”10100台。经查,这些“矿机”是外地虚拟货币“挖矿”清退设备,现场查验用电量为1104千瓦时。截至目前,内蒙古已清理关停45个虚拟货币“挖矿”项目,理论上可年节电65.8亿千瓦时,折合约200万吨标准煤。——新华社

封面图片

【广东整治虚拟货币“挖矿”】

【广东整治虚拟货币“挖矿”】据南方都市报消息,广东省发改委官方近日公布了一系列整治虚拟货币“挖矿”工作的典型案例,包括云浮市坚定不移深入开展虚拟货币“挖矿”整治工作、东莞市狠抓治理整顿深入开展虚拟货币“挖矿”整治工作、佛山市禅城区开展虚拟货币“挖矿”群防群治综合治理工作。广东省能源局节能处表示,此类“挖矿”活动能源消耗和碳排放量大,对国民经济贡献度低,对产业发展、科技进步等带动作用有限,其盲目无序发展对推动经济社会高质量发展带来不利影响,已列入《产业结构调整指导目录(2019年本)》淘汰类。此前,广州市、揭阳市、惠州市都进行了虚拟货币“挖矿”整治工作。

封面图片

【广州法院引用“绿色原则”判决涉虚拟货币“挖矿”合同案,认定合同无效】

【广州法院引用“绿色原则”判决涉虚拟货币“挖矿”合同案,认定合同无效】广州市天河区人民法院23日发布消息,近日,该院审理了一起有关虚拟货币“挖矿”引发的合同纠纷案件。法院一审认定合同无效,判决驳回原告的全部诉讼请求与被告的全部反诉请求。法院审理后认为,某天公司与某马公司签署《战略合作框架协议书》,属于虚拟货币相关业务活动。且本案涉及的“挖矿”活动能源消耗和碳排放量大,对国民经济贡献度低,不利于中国产业结构优化节能减排,不利于实现碳达峰、碳中和的目标。因此,双方签订的“挖矿”合同因有损社会公共利益、有违公序良俗应属无效,由此产生的相关财产权益亦不应受到法律保护,上述行为造成的后果应当由当事人自行承担。

封面图片

【东莞中院:虚拟货币“矿机”元件交易协议无效】

【东莞中院:虚拟货币“矿机”元件交易协议无效】2022年11月22日06点05分老不正经报道,近日,广东省东莞市中级人民法院审理的一起涉虚拟货币“矿机”元件交易的合同纠纷案判决生效,法院审理后认为,模具公司是在明知科技公司购买用途的情况下向其供应散热片等元件,用于组装“矿机”。虚拟货币“挖矿”活动能源消耗和碳排放量极大,不利于国家产业结构优化、节能减排,干扰了正常的金融秩序、经济发展秩序,双方签订的《商业竞业禁止协议》损害社会公共利益,属无效合同。(中国法院网)

封面图片

【东莞法院判决涉虚拟货币“矿机”元件交易的竞业禁止协议无效】

【东莞法院判决涉虚拟货币“矿机”元件交易的竞业禁止协议无效】6月21日消息,日前,东莞市第三人民法院对一起涉虚拟货币“矿机”元件交易的合同纠纷案作出一审判决,对于原告深圳某科技有限公司诉被告东莞某模具有限公司违反竞业禁止协议约定,要求赔偿百万的诉请,法院认为该协议涉及虚拟货币“挖矿”活动,损害社会公共利益,合同无效,一审驳回了原告诉请。据悉,深圳某科技有限公司与东莞某模具有限公司建立散热片的长期采购合同关系,双方先后签署了两份《采购框架协议》和一份《商业竞业禁止协议》,约定协议中的竞业对象特指除深圳科技公司之外的其他虚拟货币“挖矿”设备厂商。而东莞模具公司擅自与深圳另一家虚拟货币“矿机”厂商建立采购关系,因此深圳科技公司将其告上法院。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人