旧闻评论｜阿里献血风波：政府措辞不等于事件真相

这一次，社会大众对献血风波中真相的塑造，起点与终点就是特权想象。因为人们凭人情世故就能知晓，将上海援藏医生从日喀则调到上千公里之外的阿里医院，很难说是普惠的紧急医疗响应。风波中的特权想象绝非精神性的，而是生存经验使然。‍‍‍‍

巨巨巨好吃，这个做法我怎么没早点发现！！|||蒜香鸡翅！！真的香得嘞～好好吃啊啊啊啊啊！！！

巨巨巨好吃，这个做法我怎么没早点发现！！蒜香鸡翅！！真的香得嘞～好好吃啊啊啊啊啊！！！做完满屋飘香表皮脆脆的，鸡翅鲜嫩多汁大人小孩都爱吃，嘎嘎香快安排上食材：鸡翅、葱姜、奥尔良粉、蒜末做法：1⃣鸡翅两面划刀加葱姜1勺料酒2勺生抽适量黑胡椒粉2勺奥尔良粉抓拌均匀腌制30分钟2⃣油热下锅炸至金黄捞出，留底油炒香蒜末，倒入鸡翅翻炒均匀3⃣加入半勺生抽少许白糖炒匀，撒葱花出锅咯香喷喷呀，一盘都不够吃哈哈

马斯克回应欧盟调查X平台传播虚假信息：拜托举个例子

马斯克回应欧盟调查X平台传播虚假信息：拜托举个例子欧盟内部市场专员蒂埃里·布雷顿（ThierryBreton）在X上发帖称，欧盟委员会正在调查X是否遵守了欧盟《数字服务法》（DigitalServicesAct）。此前，布雷顿曾致信马斯克，表达了对虚假信息和“暴力恐怖”内容在他的X平台上传播的担忧，并敦促马斯克在24小时内做出回应。周三，布雷顿还向Meta首席执行官马克·扎克伯格发出了一封类似的信，内容涉及Facebook上的虚假信息，并要求他在24小时内做出回应。欧盟委员会在一份关于其对X的正式要求的声明中表示，其正在调查该公司对欧盟《数字服务法》的遵守情况，重点关注“其关于非法内容通知、投诉处理、风险评估和减轻已确定风险的措施的政策和做法”。欧盟委员会表示，X必须在10月18日前向欧盟委员会提供有关其“危机应对方案”的相关信息，然后在10月31日前提供其他相关数据。欧盟委员会随后将“评估下一步行动”。一位X用户转发了欧盟调查X的消息，马斯克回应称：“他们仍然没有发给我们任何例子。”今年4月，马斯克在接受BBC记者采访时，就曾以类似的方法驳得对方哑口无言。当时BBC记者表示推特上有性别歧视和种族歧视的言论，马斯克反复让该记者举个例子来证明他的论点，但是这位记者始终举不出具体的例子，最后不得不以担心时间不够为由进入下一个话题。在马斯克恢复欧盟调查的帖子下面，一位粉丝就贴出了马斯克接受BBC记者采访的视频截图，并讽刺称“举出一个例子来！”      相关文章:欧盟要求埃隆·马斯克证明X没有违反欧洲的虚假信息规则欧盟给予Meta公司24小时时间回应社交平台上有关支持哈马斯的内容欧盟就以色列-哈马斯战争虚假信息对X公司展开调查...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1389705.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1389705.htm

召回不等于质量差 专家：特斯拉召回说明其刹车没有问题

召回不等于质量差专家：特斯拉召回说明其刹车没有问题事实上，汽车召回可以最大化保障消费者权益，企业积极主动地开展召回是诚信和负责任的表现，社会应该给予肯定和鼓励。针对特斯拉这次OTA召回，朱国军还发表了以下观点：第一、从此次特斯拉主动召回公告可以看到，召回是相关部门在调查下展开的，而召回结论是通过一些提醒、给用户更多的选择以带来更多的安全保障，而不是什么刹车问题。这进一步说明特斯拉没有刹车问题，所谓的“刹车失灵”大概都是误导误传。第二、很多交通事故都是因踩错踏板、造成制动失控而引发的，尤其是使用新车型时必须详细阅读使用说明书，养成良好的驾驶习惯。特斯拉率先通过OTA增加深度踩下加速踏板提醒的功能，为的就是不断降低车辆事故率，尤其是因驾驶员无意间操作失误带来的损失，这点对其他品牌有很强的借鉴意义，预计后续其他企业也可能搭载此功能。第三、此次特斯拉OTA主动召回，实际上是一次远程软件新功能的推送和升级，类似手机更新系统一样，很方便。此举也体现了特斯拉在产品研发上的投入，不断把最新的技术和功能及时同步给新老用户。通过本次OTA召回，车主可以自由选择能量制动回收的强弱，给燃油车过渡新能源车辆的驾驶员学习和适应的时间，提升驾驶的体验。对于任何车企而言，产品开发的出发点之一，都是提高交通出行的安全性。朱国军认为，仅就“召回”层面来讲，过去传统车企采用返厂形式进行升级换代，特斯拉等智能电动车的出现，让车辆升级可以远程在线完成。科技可以让交通更安全，特斯拉通过OTA对车辆功能的更新，正佐证了这点。随着智能汽车的普及，预计未来消费者们会看到越来越多的车企通过OTA来完成召回。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1359663.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1359663.htm

中疾控：冠病溯源“发现地”不等于“起源地”

中疾控：冠病溯源“发现地”不等于“起源地”中国疾控中心星期五（4月7日）更新信息显示，中国疾病预防控制中心周报（ChinaCDCweekly）3月30日刊登的中国疾控中心病毒病所武桂珍、刘军等人“让新冠病毒溯源回归科学”的主题文章指出，最早报告的暴发地，不能等同于全球大流行的起源，即“发现地点”不等于“起源地”，所有研究和相关结论都应以科学为基础。文章提出，近几十年来，新出现的人类感染病毒，对公共卫生产生巨大威胁，并已成为全球关注的问题。经历了3年多的冠病病毒大流行之后，尽管世界各地的科学家正在做出巨大努力，冠病病毒的起源至今仍没有定论。文章认为，要确定一种新出现的人类感染病原体的确切起源，需要严格的逻辑关系、充分的因果关系和坚实的证据链。从宏观角度来看，对于2019年新冠肺炎的全球起源，人畜共患病仍是最有可能的来源。然而，根据目前全球的证据，冠病病毒的天然宿主和中间宿主还没有明确的结论。从狭义角度来看，对于特定地理范围（如国家、城市、学校或市场）或特定人群的起源，有多种可能性。例如，一个地理区域的最初病例，是由携带病原体人或是携带病原体的动物进入该区域引发的感染。值得注意的是，即使发现了某一地区内的来源（最早报告的暴发地），也不能等同于全球大流行的起源，即“发现地”不等于“起源地”。文章指出，关于冠病的溯源问题，所有研究和相关结论都应以科学为基础。中国科学家始终保持开放、透明、负责任的态度和实践，与世界各国科学家共同开展溯源工作，贡献了大量科学参考，《世卫组织-中国联合报告》就是其中之一。在2019年12月下旬冠病暴发的早期阶段，发现一些病例与中国武汉的华南海鲜市场有关。科学家在实地开展调查和监测工作后，对数据进行了进一步分析，向世卫组织专家报告了结果并进行了全面讨论。...

商务部研究院发布：美国对外援助的伪善本质和事实真相

商务部研究院发布：美国对外援助的伪善本质和事实真相商务部国际贸易经济合作研究院发布《美国对外援助的伪善本质和事实真相》。《报告》提到，美国一直以全球最大的对外援助国自居。但实际上，美国的对外援助从来都以实现美国利益最大化为根本出发点和落脚点，无视广大受援发展中国家的切实利益和长远发展，自私自利、傲慢自负、虚伪丑陋，肆意干涉他国内政、谋取私利，给世界和平与发展带来严重消极影响。本报告以事实和数据为依据，从美国援助的动机、行径、效果和影响等方面入手，揭露美国援助的伪善本质及恶劣影响，充分证实美国打着援助旗号肆意妄为，维护单极霸权、扰乱国际发展秩序、破坏世界繁荣稳定的丑陋意图和严重危害。