Epic Games指责苹果对非应用商店购买链接收取"不合理费用"
EpicGames指责苹果对非应用商店购买链接收取"不合理费用"苹果公司早在今年1月就调整了美国AppStore的政策，允许开发者在其应用程序中加入一个链接，该链接可指向一个网站，用户可以在该网站上进行购买，而无需使用应用程序内购买系统。苹果仍对这些购买收取佣金，要求开发者支付12%至27%的费用（比15/30的标准费用低3%）。EpicGames对苹果公司继续收取费用表示不满，今天向法院表示苹果公司没有遵守禁令，并要求法院判定苹果公司藐视法庭。EpicGames声称，这些费用使链接"在商业上无法使用"，从而破坏了禁令。苹果公司在三个方面违反了禁令。首先，在外部链接方面，苹果公司征收了新的费用，并制定了一系列新的规则，这些规则共同作用，使链接在商业上无法使用。这一新收费和随之而来的限制网络颠覆了禁令的目的，使苹果公司得以继续榨取过高的佣金，并使开发者实际上无法告知用户并引导用户使用其他平台进行购买。其次，苹果公司继续明确禁止任何使用"按钮"或"其他行动号召"的转向。具体来说，苹果不允许外部链接以任何方式类似于"按钮"。第三，苹果公司的指导原则3.1.3仍然禁止某些应用程序（包括所有多平台服务，即在多个平台上运行并允许用户在这些平台上访问相同内容的应用程序，包括Minecraft等流行游戏）"在应用程序内鼓励用户使用应用程序内购买以外的购买方式"。这一措辞明确违反了禁令，禁止引导用户使用其他购买方式。EpicGames收集了其他反对苹果AppStore收费的开发商的声明，其中包括Paddle首席执行官克里斯蒂安-欧文斯（ChristianOwens）和DownDog首席执行官本杰明-西蒙（BenjaminSimon）。作为苹果与EpicGames官司的一部分，苹果最初被勒令在2021年对AppStore进行修改。负责监督此案的法官伊冯娜-冈萨雷斯-罗杰斯（YvonneGonzalez-Rogers）对苹果公司的反转向规则提出了异议。在上诉期间，苹果可以推迟几年实施AppStore更改，但没有一家法院决定改变判决。苹果最终将此案提交至最高法院，但法院拒绝审理此案，因此苹果不得不在今年年初立即执行。EpicGames声称，苹果收取的链接费用对于想要选择其他支付解决方案的开发者来说"在经济上没有吸引力"，而且"阻碍了支付解决方案之间任何有意义的竞争"。该公司希望法院要求苹果公司使其政策符合禁令要求。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1423576.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1423576.htm
