Epic Games指责苹果对非应用商店购买链接收取"不合理费用"

EpicGames指责苹果对非应用商店购买链接收取"不合理费用"苹果公司早在今年1月就调整了美国AppStore的政策,允许开发者在其应用程序中加入一个链接,该链接可指向一个网站,用户可以在该网站上进行购买,而无需使用应用程序内购买系统。苹果仍对这些购买收取佣金,要求开发者支付12%至27%的费用(比15/30的标准费用低3%)。EpicGames对苹果公司继续收取费用表示不满,今天向法院表示苹果公司没有遵守禁令,并要求法院判定苹果公司藐视法庭。EpicGames声称,这些费用使链接"在商业上无法使用",从而破坏了禁令。苹果公司在三个方面违反了禁令。首先,在外部链接方面,苹果公司征收了新的费用,并制定了一系列新的规则,这些规则共同作用,使链接在商业上无法使用。这一新收费和随之而来的限制网络颠覆了禁令的目的,使苹果公司得以继续榨取过高的佣金,并使开发者实际上无法告知用户并引导用户使用其他平台进行购买。其次,苹果公司继续明确禁止任何使用"按钮"或"其他行动号召"的转向。具体来说,苹果不允许外部链接以任何方式类似于"按钮"。第三,苹果公司的指导原则3.1.3仍然禁止某些应用程序(包括所有多平台服务,即在多个平台上运行并允许用户在这些平台上访问相同内容的应用程序,包括Minecraft等流行游戏)"在应用程序内鼓励用户使用应用程序内购买以外的购买方式"。这一措辞明确违反了禁令,禁止引导用户使用其他购买方式。EpicGames收集了其他反对苹果AppStore收费的开发商的声明,其中包括Paddle首席执行官克里斯蒂安-欧文斯(ChristianOwens)和DownDog首席执行官本杰明-西蒙(BenjaminSimon)。作为苹果与EpicGames官司的一部分,苹果最初被勒令在2021年对AppStore进行修改。负责监督此案的法官伊冯娜-冈萨雷斯-罗杰斯(YvonneGonzalez-Rogers)对苹果公司的反转向规则提出了异议。在上诉期间,苹果可以推迟几年实施AppStore更改,但没有一家法院决定改变判决。苹果最终将此案提交至最高法院,但法院拒绝审理此案,因此苹果不得不在今年年初立即执行。EpicGames声称,苹果收取的链接费用对于想要选择其他支付解决方案的开发者来说"在经济上没有吸引力",而且"阻碍了支付解决方案之间任何有意义的竞争"。该公司希望法院要求苹果公司使其政策符合禁令要求。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1423576.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1423576.htm

相关推荐

封面图片

Meta、微软、X和Match加入Epic Games 抗议非App Store购买链接收费

Meta、微软、X和Match加入EpicGames抗议非AppStore购买链接收费作为EpicGames案判决的一部分,苹果公司被勒令在2021年修改其AppStore规则。法官对反转向准则提出了异议,该准则阻止应用程序将消费者引向AppStore以外的低价商店。苹果公司在试图对这一裁决提出上诉的同时,推迟了实施修改的时间,但上诉没有成功,苹果公司不得不在1月份更新了规则。现在,开发者可以在应用中加入一个链接,该链接指向一个网站,消费者可以在该网站上进行购买,而无需使用应用内购买系统。苹果仍在对这种购买方式收取佣金,要求开发者支付12%至27%的费用(比15/30的标准费用低3%)。EpicGames上周向法院表示,苹果没有遵守命令,库比蒂诺公司应被视为藐视法庭。EpicGames表示,由于收费和"随之而来的限制网络",苹果的实施使得链接"在商业上无法使用"。微软、Meta、X和Match进一步抱怨说,苹果不允许应用程序包含有关替代购买选项的"最基本信息"。例如,苹果不允许应用程序让客户了解如何通过直接从网站购买获得折扣。微软抱怨苹果的规定限制了提供订阅和折扣的选择。前Twitter公司X表示,苹果27%的收费消除了包含外部链接的动力,而Match则声称,苹果的规则阻碍了数字交易的价格竞争。苹果公司今年1月声称,它完全遵守了禁令,并为开发者提供了一种方法,让他们可以在应用程序内外告知客户其他购买机制。今天提交的法庭之友书状支持EpicGames最近提交的文件。EpicGames要求法院强制苹果使其政策符合禁令要求,因此法院将决定苹果的规则变更是否足以满足最初判决的要求。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1424427.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1424427.htm

封面图片

Meta、微软、X 和 Match 加入 Epic Games 抗议非应用商店购买链接费用

Meta、微软、X和Match加入EpicGames抗议非应用商店购买链接费用当地时间周三,Meta、微软、X和Match联合EpicGames抗议苹果公司遵守法院裁决的方式,该裁决要求苹果撤销反转向规则。在一份支持EpicGames的法庭之友书状中,这四家公司表示,苹果收取的费用太高,而且对开发者如何链接到他们的网站限制太多。简报中写道:“苹果提出的方案既不符合法院授权的文字,也不符合法院授权的精神。”——、

封面图片

苹果和Epic Games重返法庭 双双上诉以求主导应用商店规则

苹果和EpicGames重返法庭双双上诉以求主导应用商店规则当时EpicGames开始允许《堡垒之夜》的玩家直接在应用中进行购买,避开了应用内购买规则。苹果公司很快将《堡垒之夜》应用从AppStore中下架,而EpicGames也准备好了对苹果AppStore的规则提起反垄断诉讼。EpicGames旨在让法院允许第三方应用商店和其他方法在iOS设备上获得应用,但EpicGames在诉讼中基本败诉,随后提出上诉。苹果赢得了反垄断诉讼,但被命令允许开发者在应用内添加可接受付款的外部网站的链接。苹果不想改变其应用程序商店的规则,也提出了上诉,今天的法庭大战正是因此而起。EpicGames将辩称,法院在其最初的裁决中犯了"多个法律错误",再次主张允许侧载。苹果坚持认为,EpicGames之所以败诉,是因为对反竞争行为的"空前"和"毫无根据"的指控,最终没有动摇法官的判断。苹果表示,Epic在反垄断法的边缘提出了影响深远的主张,上诉时没有依据推翻裁决。苹果公司还将辩称,原法院在执行禁令时犯了一个错误,该禁令将迫使应用程序商店改变。苹果公司还宣称,由于没有证据证明其从事垄断行为,因此地区法院无权强制执行禁令。EpicGames诉苹果的上诉案将于太平洋时间下午2点在美国第九巡回上诉法院开庭。有兴趣的读者可以在YouTube上观看上诉的现场直播:https://www.youtube.com/watch?v=NGLm3kfcUkY...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1332797.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1332797.htm

封面图片

Epic Games 将对其苹果第三方应用商店的应用销售收取12%的费用

EpicGames将对其苹果第三方应用商店的应用销售收取12%的费用EpicGames在2月表示将在欧盟的iPhone上推出EpicGamesStore,今天该公司在游戏开发者大会(GDC)上举办了一场活动,提供有关即将推出的商店的更多信息,以及将对通过其市场分发的应用收取的费用。对于通过EpicGamesStore发行的游戏,Epic将收取12%的收入分成,这与它在PC机器上收取的费用相同。应用将获得前六个月100%的收入,Epic不会收取任何费用,对于提供游戏内购买并使用自己的支付处理方式的应用,则无需支付任何费用。下载量超过100万次,每年新安装一次还需要向苹果支付0.50欧元的核心技术费(CTF)。——、

封面图片

美国最高法院驳回 Epic Games 与苹果的请求

美国最高法院驳回EpicGames与苹果的请求美国最高法院驳回了审理苹果公司和《堡垒之夜》发行商EpicGames之间反垄断纠纷的请求。当地时间16日上午,最高法院驳回了两家公司各自提出的两份请求。EpicGames最初在2020年对苹果提起诉讼,苹果在十项指控中除了“阻止开发者在App中将用户转介到其他支付平台的‘反转向政策’”外,有九项胜诉。美国最高法院驳回两家公司的请求,意味着之前的裁决依然有效,苹果可以继续禁止应用内使用第三方支付处理,同时也要允许应用程序开发商提供其他的购买渠道。——

封面图片

Epic Games 称苹果 APP Store 措施违反法院裁决

EpicGames称苹果APPStore措施违反法院裁决游戏《堡垒之夜》开发商EpicGames与苹果公司的斗争还没有结束。2021年的一项裁决迫使苹果公司允许AppStore应用开发者链接到外部支付。当地时间周三,Epic向加州法院提交了一份动议,声称苹果公然违反了法院裁决,要求伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯法官执行她最初的命令。Epic表示,苹果更新的开发者政策仍然将外部支付的27%(小型开发者为12%)留给苹果自己,这仍是不合理的。Epic认为,这些费用与该公司对使用其支付系统收取的费用“基本相同”。并且苹果仍然禁止某些应用告诉用户他们有其他购买选择。要求美国法官判定苹果公司藐视法庭并终止其“虚假”合规行为。苹果必须在4月3日之前对Epic的动议做出正式回应。——、

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人