谷歌专利侵权案败诉,需赔偿智能音箱制造商Sonos3250万美元-IT之家https://www.ithome.com/0/695/649.htm

None

相关推荐

封面图片

Valve在Steam手柄专利侵权案中败诉,赔偿400万美元https://www.gamersky.com/news/202102/1360199.shtml

封面图片

败诉以后 Google再次起诉Sonos的智能音箱和语音控制技术

败诉以后Google再次起诉Sonos的智能音箱和语音控制技术Google正在对Sonos进行反击,指控这家无线扬声器公司侵犯了其在智能扬声器和语音控制技术方面的多项专利。这是一场关于无线扬声器的来回缠斗中的最新一击,到目前为止,Sonos已经提出了多起诉讼,Google随之提出了一项反诉,法院作出了有利于Sonos的裁决,导致Google的产品功能被剥夺了。这些新的诉讼指控Sonos侵犯了Google另外七项专利,其中一项诉讼的重点是热词检测和无线充电,另一项诉讼则围绕着一组扬声器如何确定哪一个应该对语音输入做出反应。Google发言人JoséCastañeda说,提起诉讼是为了"捍卫我们的技术,挑战Sonos对我们专利的明显、持续的侵犯"。卡斯塔涅达说,Sonos公司"以牺牲我们的共享客户为代价,开始了针对我们产品的侵略性和误导性运动"。这两起诉讼都是今天上午在美国加州北区地方法院提起的。卡斯塔涅达称,Google计划在未来几天向美国国际贸易委员会提出类似的诉讼,并将寻求禁止进口任何侵权的Sonos产品。这场法律纠纷始于2020年,当时Sonos最初就多房间扬声器技术起诉了Google。两家公司多年前合作,让Google服务在Sonos扬声器上运行,而后Sonos声称Google继续窃取其扬声器技术,用于制造GoogleHome和其他设备。几个月后,Google提出反诉,称Sonos也侵犯了其多项专利。然后,Sonos再次提起诉讼。最后,在今年1月--第一起诉讼提出两年后--美国国际贸易委员会作出了有利于Sonos的裁决,认定Google侵犯了Sonos的专利。作为回应,Google不得不调整其一些产品的功能。这包括Google取消了一次调整一组扬声器音量的功能--对于拥有多个Google扬声器的用户来说,这是一个相当恼人的变化。今天的诉讼似乎是Google试图在两者对功能的争论中获得对Sonos的影响力。相关文章:美国法院裁决谷歌侵犯Sonos智能扬声器专利...PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1302071.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1302071.htm

封面图片

【英国法官裁定Craig Wright在比特币侵权案中败诉】

【英国法官裁定CraigWright在比特币侵权案中败诉】英国法官本周裁定,比特币区块链的文件格式不受版权保护,裁定自称为比特币发明家的“澳本聪”CraigWright败诉。Wright声称,他以化名中本聪(SatoshiNakomoto)撰写了2008年比特币白皮书,并且有权利阻止比特币和从中分叉出来的系统比特币现金的运行,因为它们侵犯了他的知识产权。JamesMellor法官表示,比特币的文件格式——头部序列和交易列表共同构成一个区块——不能被视为版权作品,因为Wright无法展示它们是如何被首次记录的,关于2008年白皮书版权的索赔以及Wright是否真的是作者,将是以后裁决的主题。

封面图片

微软在 Cortana 专利侵权案中被判赔2.42亿美元

微软在Cortana专利侵权案中被判赔2.42亿美元当地时间5月10日,美国特拉华州联邦陪审团裁定微软公司的Cortana虚拟助手软件侵犯了IPATechnologies的专利,并判决微软向IPA支付2.42亿美元的赔偿金。经过一周的庭审,陪审团同意IPA的主张,即微软的语音识别功能确实侵犯了IPA在计算机通信软件领域的专利权。微软发言人称:“我们坚信微软从未侵犯IPA的专利,并将提起上诉。”IPA于2018年正式对微软提起诉讼,指控其侵犯了与个人数字助理和基于语音的数据导航相关的专利权。后来缩小到涉及一项IPA专利。微软一直坚称其并未侵权且专利无效。IPA还就其专利起诉了谷歌和亚马逊。亚马逊在2021年击败了IPA的诉讼,谷歌的诉讼仍在进行中。——

封面图片

小鸡词典告新浪微博“有梗百科”侵权案一审败诉

小鸡词典告新浪微博“有梗百科”侵权案一审败诉日前,小鸡词典状告新浪微博“有梗百科”对其网站上内容涉嫌侵权一案已下达一审判决。判决驳回北京极核科技有限公司(以下简称“小鸡词典”)的全部上诉请求。目前,小鸡词典已提出上诉,并已将材料提交给二审法院。2021年,有用户发现新浪微博上线的“有梗百科”功能中,有很多条目完全复制自小鸡词典中的内容,并且伪造了发布时间和发布者。小鸡词典随即向新浪微博提起上诉,引发关注。小鸡词典上诉后,新浪微博迅速下线了"有梗百科"功能。小鸡词典在起诉时对所有己方证据做了公证,新浪微博方面曾数次以公证流程不合规为由否认公证的合法性,还曾发起投诉,但被公证处驳回。同样引起关注的还有新浪微博的辩护理由,其中提到“可能是小鸡词典恶意篡改新浪微博客户端软件,伪造证据”,引发网友争议。新浪微博在不久后发起反诉行动,以“小鸡词典中含敏感内容词条”为由发起投诉,这导致小鸡词典APP被迫下架,网站也被封杀(图)。本案开庭审理两次,分别于2021年10月和2022年7月,但都无疾而终。遗憾地,一审法院最终判决小鸡词典败诉,判决书中认为“小鸡词典不盈利,则无侵权”等,再度引发网友讨论。小鸡词典已提出二审上诉。网友评:“如果法官按谁交税更多就判谁赢,罔顾事实,甚至对明显是瞎扯的辩护理由熟视无睹,只能说这是司法的悲哀。”*欲知详细案件经过,可以查看小鸡词典官方维权页。投稿:@ZaiHuaBot频道:@TestFlightCN

封面图片

苹果赢得专利官司 或免除5.02亿美元侵权赔偿

苹果赢得专利官司或免除5.02亿美元侵权赔偿VirnetXCEO肯达尔·拉森(KendallLarsen)在声明中表示,该公司对这项裁决感到失望,并考虑重新申请听证会,或者上诉到美国最高法院。本案宣判后,VirnetX股价在周四纽交所常规交易中下跌超过14%。但在本案宣判前,该股早盘一度涨超55%,原因是该公司宣布将派发特别股息,并预计未来可能因为苹果案获益。苹果发言人尚未对此置评。这两家公司的官司历时长达13年,期间进行过多次审判和上诉。东德克萨斯的一个陪审团曾裁定苹果侵犯本案中提及的一项VPN专利,后于2020年判决VirnetX获得5.02亿美元赔偿。苹果后来单独对这项裁决提起上诉,但美国联邦巡回上诉法院尚未对此宣判。法院曾在去年9月对两起案件进行过合并辩论,双方都表示,无论法院维持还是推翻这些专利,都有可能对陪审团的裁定产生影响。“如果法院维持美国专利和商标局的认定,我们就有大麻烦了。”VirnetX律师杰夫·莱姆肯(JeffLamken)在去年9月的听证会上说,“我认为我们的判决将无法执行。”美国联邦巡回上诉法院周四确认美国专利和商标局的专利审判和上诉委员会的决定,即根据之前的出版物对相同发明的描述,本案涉及的两项专利无效。VirnetX还于2016年在东德克萨斯法院赢得了对苹果的另一场官司,获赔3.02亿美元,赔偿额后来还上调至4.4亿美元,原因是法院认定苹果在FaceTime视频通话等功能中使用了VirnetX的互联网安全技术。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1352095.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1352095.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人