欧盟计划建立政府级DNS服务器DNS4EU,对抗美国DNS以及拦截盗版网站https://www.landiannews.com

None

相关推荐

封面图片

欧盟称将建立自己的递归DNS服务器此服务被称为DNS4EU,将支持DNSSEC/DoT/DoH/IPv6访问,并自带恶意域名过滤列表。尚未了解是否会强制推行此DNS服务。来自

封面图片

法国法院下令谷歌/CloudFlare/思科公共DNS屏蔽盗版网站

法国法院下令谷歌/CloudFlare/思科公共DNS屏蔽盗版网站据关注ISP和流媒体版权问题的网站TorrentFreak发布的消息,法国巴黎法院在5月份应版权方要求,命令谷歌、CloudFlare和思科在其公共DNS系统里屏蔽约117个盗版网站域名。此次屏蔽的网站主要涉及的版权内容是英超联赛和欧冠联赛,提交申请的版权方则是Canal+,该版权方还要求法国当地ISP即网络运营商也通过DNS系统屏蔽这些域名。谷歌、CloudFlare和思科运营着世界排名前列的公共DNS系统,其中谷歌的就是8.8.8.8、CloudFlare运营的是1.1.1.1、思科的是OpenDNS系统。这些公共DNS系统运营商需按照法院要求将这些盗版网站域名解析到错误的IP从而实现阻断连接,当然阻断连接的范围也仅限于法国境内。最初版权方是要求法院下令法国境内的ISP通过他们自己的DNS系统执行屏蔽的,但显然精明的用户会更换DNS从而绕过屏蔽,选择谷歌、CloudFlare和思科的DNS都是个不错的选择,这也是Canal+现在要求这些公共DNS系统也屏蔽这些域名的原因。那么这些屏蔽措施有用吗?从某些方面来说是有用的,因为这影响“高达”800多名法国用户访问这些盗版网站。谷歌代表律师通过分析法国视听和数字通信监管局Arcom的数据发现,谷歌、CloudFlare和思科DNS屏蔽盗版网站影响大约0.084%的法国用户,但这些受影响的用户也会寻找其他规避方法例如继续更换DNS或使用VPN,最终大约只有2%的用户(这0.084%的用户里的2%)会放弃继续访问这些盗版网站。通过相关公开数据谷歌代表律师认为这大约影响了800多名法国用户,所以实际影响可以说微乎其微或者说完全没有。谷歌计划遵守这一决定也就是屏蔽这些盗版域名,同时在此前谷歌也已经从搜索结果里删除这些域名让用户无法直接通过关键词搜索找到这些网站。至于CloudFlare和思科是否也会遵守这个决定还不清楚,不过既然是法院下令要求的,通常情况下只要争议不是特别大,这些公司是会遵守的。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1434948.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1434948.htm

封面图片

微软发布补丁忘记签名,被MicrosoftDefender拦截https://www.landiannews.com/archives/86248.html

封面图片

爱沙尼亚政府考虑建立盗版网站封锁制度

爱沙尼亚政府考虑建立盗版网站封锁制度爱沙尼亚是最新一个考虑实施盗版网站封锁制度的欧洲国家。爱沙尼亚司法部提出了一项倡议,将授权爱沙尼亚消费者保护和技术监管局(TTJA)采取措施下令封锁盗版网站。这些命令将要求当地互联网提供商屏蔽某些网站以阻止盗版。该倡议写道,“在发布禁令之前,网站运营商将有几天的时间提出上诉。如果没有上诉,互联网提供商将被要求实施封锁措施,否则将面临处罚。虽然尚未起草完整的法案,但政府已要求利益相关者就版权法修正案提交意见。——

封面图片

CloudFlare打脸马斯克:DNS解析统计显示Twitter流量暴跌https://www.landiannews.com/archives/99388.html

封面图片

法国法院下令谷歌、Cloudflare 和思科的公共DNS屏蔽指定的盗版网站

法国法院下令谷歌、Cloudflare和思科的公共DNS屏蔽指定的盗版网站法国巴黎法院在5月份应版权方要求,命令谷歌、CloudFlare和思科在其公共DNS系统里屏蔽约117个盗版网站域名。此次屏蔽的网站主要涉及的版权内容是英超联赛和欧冠联赛,提交申请的版权方则是Canal+,该版权方还要求法国当地ISP即网络运营商也通过DNS系统屏蔽这些域名。通过相关公开数据谷歌代表律师认为这大约影响了800多名法国用户,所以实际影响可以说微乎其微或者说完全没有。——、

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人