【证券时报评论：提价并不意味着有定价权】

【证券时报评论：提价并不意味着有定价权】近期有些公司产品要涨价，包括食品饮料和白酒公司的知名品牌，但行业头部品牌提价并不意味着定价权在手，其实，更多是成本上升后的顺势而为。企业定价目标是想获取更高毛利，也想通过品牌认知提升品牌传播认可度，提高销量。价格影响巨大，品牌的很多策略都跟控价有关，规定终端零售价，固定消费者的认知，经销商不赚钱，厂家会以返利的方式给经销商利润。如果商品销量不佳，企业也不会轻易降价促销，可以搭配一些赠品，或者以尾货的方式处理。价格是多因素之下市场博弈的自然结果，并不意味着公司有定价权。

【印度财政部长：加密监管并不意味着技术控制】

【印度财政部长：加密监管并不意味着技术控制】2023年04月24日06点06分老不正经报道，印度财政部长NirmalaSitharaman 在印度卡纳塔克邦的一次互动会议上表示，今天G20的共识是可能必须创建一个全球标准。我们所有人都必须为此共同努力，否则监管加密可能不会有效。但这并不意味着我们要控制分布式账本技术，它有它的优点，有它的潜力。其他亚洲国家，如新加坡，也看到了DLT用例的潜力，例如资产标记化和跨境支付，但加密货币没有基本价值。在技术驱动的加密资产问题上，没有一个国家能单独控制它，因为技术是没有边界的。国际货币基金组织关于加密货币及其影响宏观经济稳定的方式的文件，以及金融稳定委员会关于加密资产的金融稳定性的报告，将在7月份的G20会议上讨论，届时各国财政部长和中央银行行长将举行会议。

索尼开发实时服务型游戏并不意味着放弃单机

索尼开发实时服务型游戏并不意味着放弃单机游戏PlayStation工作室老大HermanHulst近日介绍称，索尼对实时服务型游戏的专注并不意味着他们打算停止公司赖以成名的单人剧情化游戏体验的制作。索尼曾在今年五月表示，他们当前正有12款实时服务型游戏正在规划中，将在2026年3月之前投向市场。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1323977.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1323977.htm

马斯克回应“特斯拉私有化”诉讼：我发文并不意味着人们就会相信它

马斯克回应“特斯拉私有化”诉讼：我发文并不意味着人们就会相信它在法庭休庭到周一之前，马斯克出庭作证了不到30分钟，没有人问他关于2018年的推文，当时他正在考虑将特斯拉私有化，并表示其已经获得了资金。马斯克的证词开始于对他使用推特的质疑，他辩称这是最民主的沟通方式。但他驳斥称，自己的推文并不总是以他预期的方式影响特斯拉股票。马斯克在旧金山联邦法院对陪审团表示：“我发推文并不意味着人们会相信，也不一定会采取相应的行动。”在这起诉讼中，马斯克预计将会谈到为什么他坚持让沙特投资者支持他将特斯拉私有化，以及他是否故意在自己的推文中发表了具有重大误导性的声明。该案是一起证券集体诉讼，原告已经清除了很多法律障碍，美国法官爱德华·陈（EdwardChen）去年裁定马斯克的融资推文不真实而鲁莽。股东们指控马斯克在发送推文时撒谎，给投资者造成了数百万美元的损失。投资者辩称，这些推文相当于谎言，在计划被放弃之前的10天里，股价的剧烈波动让他们蒙受了巨大损失。庭审要求陪审员深入调查马斯克发布这些信息时的心理状态，并确定他在社交媒体上发布的推文是否真的影响了投资者的交易。当投资者的律师问马斯克，他是否需要准确地处理自己的推文时，马斯克回答说，他提供的是“公众应该听到的信息”，但推文最多只能传达240个字符。马斯克描述了特斯拉在其发推文时所经历的困难，包括卖空者押注该公司股价将会下跌。他说：“华尔街的一群鲨鱼非常希望特斯拉衰落。”他提到的“鲨鱼”指的是卖空者，他们通常在股价下跌时获利。马斯克说，卖空者编造虚假故事，并表示这种做法应该被定为非法。周五早些时候，特斯拉投资者蒂莫西·弗里斯（TimothyFries）告诉陪审团，在马斯克发出推文后，特斯拉股票出现波动，导致他损失了5000美元。弗里斯说，马斯克宣称“获得资金保障”对他来说意味着，“相关机构已经对这些资金来源进行了审查”。他在马斯克发推文第二天以18000美元的价格购买了50股特斯拉股票。他回忆称：“马斯克告诉全世界，他计划将特斯拉私有化，并获得了资金。考虑到当时的股价，我感觉这是不错的买点。”当特斯拉股价下跌时，弗里斯损失了5000美元。他说：“我卷入这起诉讼是因为我觉得自己受了委屈，我觉得自己因为马斯克的失实陈述而蒙受了损失。”马斯克的私人律师亚历克斯·斯皮罗（AlexSpiro）在周三的开庭陈述中告诉陪审团，马斯克相信他从沙特支持者那里获得了资金，并正在采取措施实现这笔交易。斯皮罗说，由于担心机密信息被泄露给媒体，马斯克试图通过发送这条推文来保护“股东”。斯皮罗承认，虽然马斯克的推文过于仓促，而且包含技术性错误，但它们准确地传达了他将特斯拉私有化的诚意。哈佛大学法学院教授古汉·萨布拉马尼亚（GuhanSubramanian）告诉陪审团，马斯克在2018年的行为在构建公司交易方面是“史无前例的”和“不连贯的”，因为他在没有进行适当的财务或法律分析的情况下公开了自己的意图。由六名男性和三名女性组成的陪审团将决定，这条推文是否人为地推高了特斯拉的股价。如果确实如此，特斯拉股价被抬高了多少。此案被告包括特斯拉离职和在职董事，斯皮罗表示，这些董事在回应马斯克的计划时各有动机。美国当地时间周五，特斯拉股价收盘上涨约5%，报收于每股133.42美元。自去年12月1日以来，特斯拉股价暴跌了33%，这家电动汽车制造商面临着日益激烈的竞争和迫在眉睫的经济衰退考验。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1340313.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1340313.htm