李老师不是你老师(Twitter)12月25日，“村民私搭浮桥一家十八口被判刑案”再审宣判。吉林省白城市中级人民法院对黄德义等1

李老师不是你老师(Twitter)12月25日，“村民私搭浮桥一家十八口被判刑案”再审宣判。吉林省白城市中级人民法院对黄德义等18人寻衅滋事再审一案进行公开宣判依法维持对黄德义、何树春的定罪量刑。对黄嵩、黄强、黄德军、黄德友、刘彦辉免予刑事处罚宣告黄永、黄刚、黄伟、刘艳杰、何淑云、佐清芝、武风清、龙丽、刘海波、李丽、边光无罪。吉林省洮南市人民法院于2019年12月31日以犯寻衅滋事罪判处黄德义有期徒刑二年，缓刑二年判处何树春等17人有期徒刑一年、拘役六个月及三个月的刑期，同时宣告缓刑。法院经再审查明：黄德义等人未经行政机关审批任意占用河道非法建桥，为获取非法利益，将原本通往河道的便道路口及河道内老道封堵破坏致使部分车辆因陷入坑中造成财产损失，使其他车辆不能或不敢从老道通行被迫从案涉桥梁过河。黄德义等人在桥头设置铁链、绳索全天排班对过往车辆拦截强行收取过桥费，多次引发争执和纠纷，黄德义等人私自建桥经多次行政处罚拒不改正明知违法仍继续实施上述行为，无视国家法律法规与行政处罚，多次强拿硬要他人财物，破坏社会管理秩序情节严重，该行为已构成寻衅滋事罪黄德义在共同犯罪中起主要作用，系主犯原审判决对其量刑适当，应予维持何树春参与程度较深，作用较大原审判决对其量刑适当，应予维持。

法度Law｜18名村民搭浮桥被判有罪：媒体、专家解读争论背后的法治细节

“合法的桥”呼之不出，“违法的桥”才会欲罢不能。法律的当然应当归法律，但社会问题的求解又从来都不局限于法律。“私搭浮桥”争议引出的当地政府“深刻反思”，尤其值得认真对待，因为不管私搭浮桥的罪与非罪，都不是公共服务长期缺位的理由。

燕梳楼｜私搭浮桥一家18人获刑：人心变坏，就是从好人不得好报开始的

修桥铺路无遗骸。这起案件如果处理不好，或将是司法史上又一起“扶不扶”事件。人心变坏，就是从好人不得好报开始的。