自由的代价很高,但奴隶的代价更高!

None

相关推荐

封面图片

自由代价很高,但奴隶的代价更高。纵览古今淘沙见金!

封面图片

更亮、更高效的新一代 LED:但斯坦福大学的突破是有代价的

更亮、更高效的新一代LED:但斯坦福大学的突破是有代价的当研究人员用紫外线照射时,Congreve实验室中的八块绿色过氧化物发光二极管基板会发光。图片来源:SebastianFernández/斯坦福大学斯坦福大学对经济高效照明的追求斯坦福大学的研究人员希望解决这一缺陷,他们测试了一种提高过氧化物发光二极管(或称PeLED)亮度和效率的方法,PeLED是一种更便宜、更容易制造的替代品。然而,他们的改进却导致这些灯在几分钟内就熄灭了,这表明要想推动这一类材料的发展,必须仔细权衡利弊。"我们在理解它为什么会退化方面迈出了一大步。问题是,我们能否找到一种方法,在保持效率的同时减轻这种退化?"本月初发表在《设备》(Device)杂志上的这篇论文的资深作者、电气工程助理教授丹-康格里夫(DanCongreve)说。"如果我们能做到这一点,我想我们就能真正开始为可行的商业解决方案而努力"。康格里夫实验室中的八个绿色锰掺杂包晶发光二极管在研究人员通过电流时发光。图片来源:SebastianFernández/斯坦福大学透镜LED的与众不同之处最简单地说,LED通过电流穿过半导体(在外加电场作用下发光的晶体材料层)将电能转化为光。但与白炽灯和荧光灯等能效较低的灯相比,制造这些半导体既复杂又昂贵。康格里夫实验室的博士生、本文第一作者塞巴斯蒂安-费尔南德斯(SebastianFernández)说:"这些材料很多都生长在昂贵的表面上,比如四英寸的蓝宝石衬底。光是购买这种衬底就需要几百美元。"PeLED使用一种被称为金属卤化物包晶的半导体,由不同元素混合组成。工程师可以在玻璃基板上生长过氧化物晶体,从而比普通LED节省一大笔费用。他们还可以将透辉石溶解在溶液中,然后将其"涂抹"到玻璃上,形成发光层,这种生产工艺比普通LED更简单。透镜LED的应用和局限性这些优点可以使更多的建筑环境采用节能室内照明,从而减少能源需求。PeLED还能提高智能手机和电视显示屏的色彩纯度。"绿色更绿,蓝色更蓝,"Congreve说。"你可以从设备上看到更多的颜色。"然而,目前大多数PeLED在使用几个小时后就会失效。而且它们的能效往往无法与标准LED相提并论,这是因为被称为"缺陷"的透辉石原子结构中存在随机间隙。"Congreve解释说:"这里应该有一个原子,但却没有。能量进去了,但光却出不来,这就损害了设备的整体效率。"亮度与寿命为了缓解这些问题,费尔南德斯采用了康格里夫和密西西比州立大学化学系助理教授马赫什-甘吉谢蒂(MaheshGangishetty)首次提出的一项技术。过氧化物中许多浪费能量的空隙都出现在铅原子应该出现的地方。通过用锰原子代替30%的透辉石铅(锰原子有助于填补这些空隙),研究小组将PeLED的亮度提高了一倍多,效率几乎提高了两倍,寿命也从不到一分钟延长到了37分钟。这项技术还有可能降低健康风险。费尔南德斯说:"铅对这种材料的光发射极为重要,但与此同时,众所周知铅是有毒的。铅对这种材料中的光发射极为重要,但同时,铅也是众所周知的有毒物质。"人们对有毒的商业技术持怀疑态度,这也促使我考虑其他材料。"进一步发展与挑战但费尔南德斯更进一步,将一种名为TFPPO的氧化膦混入了过氧化物中。他说:"我加入这种添加剂后,看到效率直线上升。这种添加剂使灯具的能效比只添加了锰的灯具高出五倍,并发出了迄今为止所有PeLED灯具中最明亮的光芒。"但这也带来了一个不利因素:在短短的两分半钟内,这些灯的亮度就褪到了峰值的一半(另一方面,没有经过TFPPO处理的过氧化物则是能保持灯的亮度的版本)。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1379555.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1379555.htm

封面图片

自由是一代人的代价,奴隶却是一代又一代人的代价。——泽连斯基欢迎您加入『』

封面图片

被“政治霸凌”?披塔:我,产生的代价很高昂!

被“政治霸凌”?披塔:霸凌我,产生的代价很高昂!7月12日,泰国前进党党魁兼总理候选人披塔对选举委员会提请宪法法院暂停他的议员职务做出回应。他表示,一经传出消息,他收到了许多人的鼓励,并且目前仍保持理智和奋斗的心态。此举不会影响总理选举的投票过程,因为参议院不是负责考虑此类事宜的机构。披塔表示,目前面临的问题是他不知道如何回答或解释这一问题,因为过去没有机会参与或澄清相关事宜。选举委员会只用了32天的时间审议他持有ITV媒体公司股份的事件,并在总理投票前1天向宪法法院提出了申请。披塔指出,选举委员会对他持有ITV股份存在疑虑,特别是ITV股东大会的会议记录。但如果选举委员会首先传唤他进行澄清,那么就不应该出现任何问题。同时,披塔希望选举委员会的行为不是“政治霸凌”行为。因为如果他受到霸凌,将对国家的官僚制度和未来的政治管理与规范产生高昂的代价。选举关乎大多数人民,这是两个月前他们参与投票选举的结果,也是他们的希望所在。选举委员会澄清:并非加快审议披塔持股事件,属于正常走流程泰国头条新闻社讯据泰媒报道,7月12日,泰国选举委员会提请宪法法院裁决前进党党魁兼总理候选人披塔持由ITV媒体公司股份一案,并在做出裁决前暂停披塔议员职务。此消息一出引发了民众的不满。今日,泰国选举委员会出面澄清,表示上述行为遵循《宪法》第82条第4款规定,选举委员会有权直接提交宪法法院要求裁决。该行为并没有违反有关选举与政党的法律,也不是选举中的腐败或不公行为。当任何议员的资质出现问题时,选举委员会有权收集资料,而不需要通知该议员知晓或进行申辩。此后,该议员可以根据2018年《宪法法院程序法》规定,对案件进行申辩或提交证据。至于选举委员会加快审议速度、没有仔细思量的传闻,选举委员会表示,选举委员会只负责收集证据与事实,无权判决是否终止议员资质。选举委员会表示已经仔细收集了证据,并没有加急处理此事。

封面图片

如果自由的代价是孤独,我便坦然接受。

封面图片

自由需要代价。欢迎您加入『』

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人