涉721调查报道被判罪香港记者蔡玉玲终极上诉获胜

None

相关推荐

封面图片

蔡玉玲终极上诉胜诉 撤销定罪及刑罚

蔡玉玲终极上诉胜诉撤销定罪及刑罚https://bit.ly/3OOVeWe判词指,考虑申请表格的广泛用途,「交通及运输事宜有关」必须被理解为涵盖任何其他与交通及运输事宜有关的事务,没有明确理由限制蔡本人使用车辆作为「交通及运输相关事宜」。此外,基于宪法保障的新闻自由,没有理由将真诚的「调查报导」被排除在「交通及运输事宜有关」范围之外,因此蔡申请查册时剔选「交通及运输事宜有关」,并不是「虚假陈述」。

封面图片

查册案终极上诉得直蔡玉玲:说明坚持值得重视https://bit.ly/3NmusDD相关报导:▌蔡玉玲终极上诉胜诉撤销定罪及刑

封面图片

蔡玉玲终极上诉称记者查册做法沿用已久律政司:调查报导与「交通及运输」不相关https://bit.ly/3LwljpN

封面图片

#法庭报导1⃣蔡玉玲终极上诉得直 终院裁运输署有权问查册理由 「交通运输事宜」涵盖传媒调查报导

#法庭报导1⃣蔡玉玲终极上诉得直终院裁运输署有权问查册理由「交通运输事宜」涵盖传媒调查报导bit.ly/42pMQQf港台节目《铿锵集》前编导蔡玉玲,被指在制作《铿锵集:7.21谁主真相》车牌查册时作虚假陈述,被裁定两项虚假陈述罪名成立,判罚款6,000元。她不服定罪,上诉至终审法院。终院宣布一致裁定蔡上诉得直,撤销定罪及刑罚。终院裁定,运输署署长有权要求查册申请人说明查册的用途,若果申请人所声称的用途是虚假,便构成罪行。但基于宪法保障言论和新闻自由,没有理由「调查报导」被排除在「其他交通及运输事宜有关」范围之外;即使「调查报导」不包括在「交通与运输事宜」之内,也不排除蔡真诚地相信新闻工作属该范围之内,因过往传媒多次成功申请查册,无法肯定她「明知」而作出虚假陈述。2⃣【理大围城】5人暴动罪成囚4年3个月至4年11个月官考虑被告母亲患思觉失调及完成手术等额外减刑bit.ly/3MSv2qW油麻地共213人被围捕。18人案件中,13人不认罪受审后罪成,其中5人今被判囚4年3个月至4年11个月。28岁树艺师助理求情指母亲早年患上思觉失调及糖尿病,今年亦进行了癌细胞切除手术,现时要持续治疗。区院暂委法官严舜仪考虑被告是母亲的主要照顾者,终额外减刑。3⃣涉旺角警署外非法集结本地女团EOS成员廖乐儿及同行朋友罪脱bit.ly/3MIxu3m2019年9月29日,旺角警署外发生警民冲突。3男女否认非法集结等罪,包括女团EOS的成员之一廖乐儿。廖乐儿及另一名女被告获裁定罪名不成立,二人喜极而泣,当庭释放。散庭后,廖乘坐公司安排的私家车辆离开法院。余下一名30岁男子则被裁定非法集结和管有攻击性武器罪成,裁判官李志豪先替他索取两份精神科报告,并押后至6月19日求情及判刑,其间须还柙。4⃣【7.1占立会案】辩方专家指被告患多重障碍不适宜答辩控方:曾在庭上发问显示能留心程序bit.ly/42j7NfD5⃣【理大围城】一人认暴动罪另6人不认罪有人被搜出砂糖及面粉bit.ly/43FyITH6⃣刺警案后于TG称「71101系杀狗好日子」女学生认煽惑伤警还柙候判bit.ly/42tyIFj7⃣【荷里活广场谋杀案】男疑凶被控谋杀今提堂庭上双手握拳还柙小榄待索精神科报告bit.ly/45K7Kwc

封面图片

《铿锵集》前编导蔡玉玲上诉驳回

《铿锵集》前编导蔡玉玲上诉驳回法官指因采访查车牌与「交通运输」无关香港电台前编导蔡玉玲,在制作节目《铿锵集:7.21谁主真相》时,被指车牌查册时作虚假陈述,去年在西九龙裁判法院被裁定两项「为着取得道路交通条例下的证明书明知而作出在要项上的虚假陈述」罪名成立,判罚款6,000元。她不服定罪向高院提出上诉。法官李运腾今日颁下结果,驳回上诉,他在判词指在重新审视原审证据后,认为唯一合理而不可抗拒是蔡玉玲为采访报道及制作节目而申请申牌查册,与「其他交通及运输事宜」无关,而她剔选并作出声明,控方的证据足以证明蔡玉玲「明知而作出在要项上虚假的陈述」。

封面图片

蔡玉玲终极上诉得直终院裁运输署有权问查册理由「交通运输事宜」涵盖传媒调查报导https://bit.ly/42pMQQf

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人