#法庭报导1⃣前铿锵集编导蔡玉玲申上诉至终院 将争议运输署是否有权拒绝查册申请

#法庭报导1⃣前铿锵集编导蔡玉玲申上诉至终院将争议运输署是否有权拒绝查册申请bit.ly/3tDcJNk法官李运腾批准把以下问题交予终审法院处理：「根据《道路交通条例》第4(2)条，运输署长是否有权基于申请查册目的与「交通及运输的事宜」不相关，而拒绝提供「车辆登记细节证明书」？」李官指上述议题具重大及广泛的重要性，同时对新闻界以及抱持不同目的而查册的人，包括追讨债务的人，均有重要性。李官又指，虽然他在判决中已裁定运输署长不是强制性地必须提供资料予所有查册者，但考虑立法原意、条文上文下理，条文中的「须」是否具强制性，属有合理可争辩空间，条例文字「并非表面咁简单」，因此认为适合把此法律议题交予终审法院处理。2⃣【理大围城】涉渠口爬出控方申加控郑锦满暴动罪辩方斥「输打赢要」bit.ly/3tDCNYP第11日续审，控方已传召所有证人，暂委法官郑念慈尚未裁定表面证供是否成立，惟控方在此阶段申请加控郑锦满一项暴动罪，遭辩方批评控方做法「非常不公」，情况如「你漏招，我埋单」，直斥「唔能够输打赢要」、「prosecution（检控）唔系persecution（迫害）」。辩方又指，郑锦满是否从理大逃离仍存疑。郑官表示需时考虑，遂押后至11月22日，届时将决定是否批准新增控罪。3⃣工程师涉藏索带镭射笔控方指无致电上司向警解释物品用途辩方反驳有违无罪推定bit.ly/3OiSkGL警方曾查问被告涉案物品用途，但被告没有回答因而拘捕。控方指被告当时可致电上司，向警员解释镭射笔是工作用途，但他没有这样做，因此认为被告在庭上的辩解为事隔多年后才想出来的。辩方反驳，若要被告证明自己是无辜，会违反普通法中的无罪推定原则，这并非现今香港法律所容许。案件将于11月24日裁决。4⃣车cam揭商量破坏轻铁站3男囚年半遭驳回上诉官：若指警方凭空作剧本是匪夷所思bit.ly/3gbGORb法官今颁下判词，上诉方质疑警方曾窜改「车cam」录音，但上诉庭认为，要指警方凭空想出一个所谓剧本，并配上对话，是完全匪夷所思。另外上诉庭认为判囚一年半是绝不为过，甚至可能偏轻。5⃣自闭少年八度致电法官及其妻上月认藐视法庭罪控方今撤销「不断打电话」罪bit.ly/3UY0CWS6⃣前屯门区议员涉选举舞弊及企图欺诈押后12.30再讯bit.ly/3tCrrnX

#法庭报导1⃣8.18流水式集会案 黎智英等7人获准就部分议题上诉至终院 6.24审理

#法庭报导1⃣8.18流水式集会案黎智英等7人获准就部分议题上诉至终院6.24审理bit.ly/430Mstl7人提上诉，获裁定「组织集结」罪上诉得直，撤销定罪及刑罚；「参与集结」罪则维持原判。7名被告及律政司均不服决定，向终院申请上诉许可，律政司申请被即日驳回。终院颁下判词，只就执行相称性的议题，即法庭定罪前应否评估当局执法有否不合比例地干预和平集会权利，向被告一方批出上诉许可；至于被告争议仅协助安全疏散、及控罪最高监禁5年会带来「寒蝉效应」等，终院则拒绝批出上诉许可，指原审已裁定被告有意图参与集结，而法庭有酌情空间判处缓刑等刑罚，无基础最高判监5年会令控罪违宪。7人的终极上诉将于6月24日开庭审理。2⃣【元朗7.21】林卓廷称被告知「乡头吹大鸡」及「有剧本」：穿黑衫挑衅就「藤条fit两吓」bit.ly/3V4P1bY3⃣【元朗7.21】林卓廷称往元朗站「畀压力」及监察警方行动警长曾告知「一直有便衣睇住」bit.ly/4bZnuP44⃣【苹果案】杨清奇：国安法后专栏作者担心红线「唔知点样划」，部份认为替苹果撰文风险特别高bit.ly/49DsfMG5⃣【苹果案】杨清奇指日本专栏作家文句不通、立场矛盾叹「高层指定我用，我都不得不用」bit.ly/48BjqBG6⃣海都楼土审首日审讯法团主席申押后被拒bit.ly/4357yH57⃣支联会拒交资料案邹幸彤等3人提上诉高院3.14裁决bit.ly/49DKf9s8⃣争议须证煽暴意图快必煽动案上诉周四颁判决料将影响立场案bit.ly/3VmeWvV

#法庭报导1⃣邹幸彤煽惑六四集会案脱罪 律政司获批上诉至终院 11.22审理

#法庭报导1⃣邹幸彤煽惑六四集会案脱罪律政司获批上诉至终院11.22审理bit.ly/43rbVvl2021年六四悼念晚会遭警方禁止，已解散的支联会副主席邹幸彤被控于六四前，在社交媒体Twitter和《明报》发表文章，煽惑市民前往维园参与未经批准集结，早前高院法官张慧玲裁定上诉得直，撤销定罪及刑罚。终院进行聆讯，批准律政司就两项重大法律议题上诉，并定于11月22日正式审理。2⃣【理大围城】4人暴动罪成判囚4年5个月至4年9个月bit.ly/42qHkg1油麻地共213人被围捕，被控暴动罪。18人案件中，13人不认罪受审后罪成，9人已判刑，其余4人今被判囚4年5个月至4年9个月。有被告求情指因案患创伤后遗症，但仍努力工作。区院暂委法官严舜仪考虑到各被告候审期间积极生活，故减刑一个月，另因年轻等因素再作减刑。3⃣声援泰国示威者李志宏违限聚令罪成罚款官：多次警告无效始票控警做法恰当bit.ly/43LYd5P暂委裁判官陈樨樨指，警方到场后没有立即禁止聚集，在多次警告无效下、集会接近尾声时，才开始票控，裁定做法合乎相称性，李声称行使宪法权利并不构成合理辩解。4⃣警员涉光顾非法麻雀档赌博罪及口罩令均罪脱官：可能是社交场合bit.ly/3J27uyJ警方去年捣破位于火炭工厦的非法麻雀赌档，多人被捕，其中一人为休班男警。他与另外4人否认「在赌场内赌博」及违反口罩令等8罪，经审讯后被裁定所有罪名不成立。有被告闻结果后面露笑容。暂委裁判官陈业禧指，涉案单位可能是社交场合，因各被告有对话、互动、饮食及吸烟，房内更有卡拉OK及桌上游戏。而控方欠缺更直接的证据证明涉案单位是以生意或业务形式经营，或有人从中获利。5⃣【初选47人案】辩方争议被告行为不构成「非法手段」要求裁定林卓廷等表证不成立bit.ly/3NiMV3A6⃣演员吴智杰否认中环暴动控方质疑被告声称顾及形象被截停时却脱下口罩露出面目bit.ly/3Ngtokv7⃣前区议员王进洋被控欺骗手段取得财产不准保释还柙至9月讯bit.ly/45Ptnv5

#法庭报导1⃣藏毒罪成男子称警诱使招认 官裁上诉得直 批警砌词狡辩、剥夺见律师权利

#法庭报导1⃣藏毒罪成男子称警诱使招认官裁上诉得直批警砌词狡辩、剥夺见律师权利bit.ly/4bIwo3k一名饼店经理2021年涉被搜出大麻，受审时争议其招认非自愿作出，指被捕后多次向警方要求致电及见律师不果，警员又诱使他招认藏毒以换取不控告贩毒。经理被裁定藏毒罪成，他不服定罪提出上诉，高院法官游德康裁定他上诉得直，撤销定罪兼获上诉讼费。游官在判词批评，警员刻意剥夺被告见律师的权利，又批警员称被告当时可随意用电话联络他人的说法是砌词狡辩，以近乎荒谬说法作解释，并非诚实证人。游官又指，被告会面纪录起初以「陈大文」签署，与其原名写法南辕北辙，推论他当时刻意这样做以表达不满，裁定原审错误接纳其招认自愿作出。2⃣煽惑六四集结案邹幸彤刑期上诉遭驳回维持囚15月官：不能以言论自由作上诉理由bit.ly/42MIW5w邹幸彤被指在社交媒体和《明报》发文煽惑市民参与未经批准集结，原审罪成判囚15个月。她其后上诉得直，获撤销定罪及刑罚，律政司再提上诉，被终院裁定上诉得直，恢复邹的定罪，刑期上诉发还高院处理。法官张慧玲驳回邹幸彤的刑期上诉，维持原判，指终院已裁定警方因疫情严重而对集会发出禁令属「必要及相称」，邹不能指当时疫情不严重为由要求批准刑期上诉；又接纳律政司一方引黄之锋案，指被告被判有罪后方以行使宪法权利来求情是软弱无力，指不能以言论自由作为上诉理由。张官又指，邹「无视法纪、重复犯案」，原审加刑3个月无不当之处，无理由干预。邹闻判后笑着耸肩，并向旁听席挥手，旁听人士高喊：「保重！」3⃣愿荣光咖啡馆被票控男厕有污渍认罪罚3,500元bit.ly/3SKIeBh将于本月底结业的「愿荣光咖啡馆」，早前被食环署票控两罪，指餐厅男厕的天花板及厕盆内，均有持久污渍。负责人承认「食物业处所不衞生一般清洁状况」及「衞生设备不清洁及维修不妥善」两罪，共被判罚3,500元。4⃣【7.1占立会案】王宗尧亲撰求情信：被捕后被迫离开戏剧、盼大家努力下香港走得更远bit.ly/48xDO6Q5⃣【苹果案】陈沛敏：不应以报纸名义发起「一人一信救香港」惟黎智英坚持进行bit.ly/42OBdEj6⃣社民连涉街站挂黑布10人遭票控展示横额及无牌筹款押后至8月讯待另案上诉结果bit.ly/49EABmM

#法庭报导1⃣邹幸彤上诉得直 官指警方没认真主动考虑防疫措施 裁禁止六四集会不合法

#法庭报导1⃣邹幸彤上诉得直官指警方没认真主动考虑防疫措施裁禁止六四集会不合法bit.ly/3UW8Caq判词指出，证供显示警方没有认真主动考虑可行的防疫措施，便决定禁止集会，不符《公安条例》规定，即使张官认为邹的文章是呼吁他人参与集会，也不属违法。律政司表示会研究判词及考虑上诉至终审法院。2⃣5人破坏兆康站暴动罪成4人囚31.5个月至3年半1人判教导所bit.ly/3PnOOM3两人认罪，不认罪的3人审讯后亦罪成。4人分别囚31.5个月至3年半，17岁女学生则被判入教导所。法官李庆年指，示威者手持长棍明显有备而来，而片段拍摄到「暴徒」进行破坏期间有幼童经过，听到他们明显感到害怕的声音。3⃣18岁青年认煽动、侮辱国歌及国旗判入教导所官批思维歪曲bit.ly/3W3pJZq《国安法》指定法官、总裁判官苏惠德早前裁定法庭有司法管辖权处理于海外发布的帖文后，被告承认所有控罪，被判入教导所。苏官指被告仍然怀著以暴力手段改变社会现象的歪曲思维，又诅咒国家领导人及内地人死亡或受重伤，其思想若不及早遏止，将造成社会分裂和不稳定。4⃣社工藏镭射笔罪成官拒接纳警放镭射笔入被告袋bit.ly/3UVukeO被告称有警员拾起地上的镭射笔放入其袋中，她在警员诱使下签署记事册，同意自己被搜出镭射笔。裁判官崔美霞批评被告说法矛盾，她声称不相信警员、不想被诬蔑，但却信任警员称记事册是作为私人记录，最后签署。5⃣4学生否认路轨掟铁枝称遭警恐吓：如果你喺80年代，一早俾人打Ｘ死咗bit.ly/3hrh4Ra6⃣涉「起底」警员49岁男子被控未经同意披露个人资料准保释禁用社交媒体bit.ly/3Yl3rUn7⃣【立场案】辩方质疑筛选文章限制调查角度国安警否认：我哋冇限制只可睇呢30篇bit.ly/3uQuVUe8⃣【立场案】控方望呈587篇文章证迟披露非对辩方不公实对控方失利https://bit.ly/3BzuT7a9⃣因事主拒绝作供获撤控企图强奸案陈奋申讼费遭拒官指自招嫌疑bit.ly/3YjwU0R壹传媒涉拖欠逾72万清洁费遭清洁公司入禀追讨bit.ly/3j3LLws1⃣1⃣两电骗「特务」洗黑钱罪不成立官信被告配合「公安」随传随到bit.ly/3WcRA92