以色列议会通过法案剥夺最高法院驳回政府决策的权力

以色列议会通过法案剥夺最高法院驳回政府决策的权力以色列议会表决通过司法改革法案，剥夺最高法院以「不合理」为由驳回政府决策的权力。来自执政联盟的64名议员在法案的最终表决中，全部投下赞成票，反对阵营的56名议员则集体提前离席，以表达对这项法案的抗议。以色列司法部长莱文在法案通过后形容，执政联盟迈出了纠正司法体系的历史性一步。司法改革法案自一月公布以来备受争议，舆论认为改革取消了对行政部门的制衡，为政府变得更加独裁开辟道路。而以色列国内连日来，都有大规模示威游行，反对改革。2023-07-2500:11:47

以色列最高法院驳回旨在削弱最高法院权力的立法

以色列最高法院驳回旨在削弱最高法院权力的立法以色列最高法院星期一（1月1日）裁定，以色列国会2023年7月通过的一项旨在削弱最高法院权力的法案无效。路透社报道，以色列国会2023年7月24日表决通过的法案，剥夺最高法院以“不合理”为由驳回政府决策的权力。这是以色列总理领导的右翼执政联盟推行的司法改革核心内容之一，法案在以色列国内引发巨大争议，严重撕裂社会，并引起西方盟友对以色列民主原则的担忧。以色列最高法院的15名法官全体出席星期一的合议庭会议，为有史以来的首次。在15名法官中的12人裁定废除准宪法的“基本法”属法院范围，其中八名法官裁定议会通过削弱最高法院权力的法案无效。以色列司法部长莱文发表声明反对最高法院这一裁决，但他同时也说，由于以色列目前处于战时状态，“将采取克制和负责任的行动”加以回应。另据法新社报道，以色列反对党领袖拉皮德对最高法院的判决表示欢迎。拉皮德在X社媒平台发文，称“最高法院忠实地履行了保护以色列公民的职责，我们全力支持它。”但他同时也警告，以色列社会内部分裂恐再次涌现。2023年7月24日，以色列国会以简单多数，通过新法限制司法权对行政权的制衡，取消以色列最高法院否决政府命令的权力。去年7月通过的新法，只是内坦亚胡政府司法改革的一部分，其他待落实的司法改革内容还包括：削弱最高法院否决国会立法的权力、提高政府任命法官的权力，以及取消部长须遵守总检察长司法建议的规定。政府的理据是最高法院并非民选，缺乏法理正当性来凌驾于由公民一人一票选出的国会和政府之上。反对派则指出，一旦最高法院的权力遭削弱，政府会因缺乏制衡而肆无忌惮，为所欲为。在野党国会议员全部离席抗议，让新法在国会以简单多数通过，反映了民意对司法改革的严重对峙程度。2024年1月2日7:50AM

以色列最高法院12日立案审理司法改革首部法案的合法性。该法案剥夺了最高法院以“不合理”为由驳回政府决策的权力。最高法院所有15名

以色列最高法院12日立案审理司法改革首部法案的合法性。该法案剥夺了最高法院以“不合理”为由驳回政府决策的权力。最高法院所有15名法官将共同审理，在该国历史上尚属首次，反映出该案的重要程度。通常的案件仅有3名法官参与。听证会过程也在以色列主要电视台现场直播。主导此次修正案的议员西姆哈·罗特曼在听证会时质问最高法院院长埃丝特·哈尤特，在涉及其荣誉和地位时，能否不带恐惧和偏见地做出判断。哈尤特斥责他说，法院不是在处理法院的地位，而是公众的根本利益。该法案是以《基本法》修正案的形式通过。法院虽然此前从未废止过《基本法》，但表示有权这样做。司法部长亚里夫·莱文则认为法院缺乏审查《基本法》的所有权力，认为此举对民主和议会的地位有着致命打击。他和执政联盟的部分成员暗示政府可能会忽视法院裁决，不过总理内塔尼亚胡一直没有就此表态。通常总检察长会在此类听证会上代表政府。但由于总检察长加利·巴哈拉夫·米亚拉本人坚决反对司法改革，因此法案发起人寻求外部顾问。听证会开始前，数十名右翼活动人士在法院入口高呼“人民是主权”，称他们投票给内塔尼亚胡而非哈尤特。而在前一晚，数万名发对司法改革的抗议者在法院附近的街道挥舞国旗并高呼民主口号。预计裁决不会在短期内做出，但听证会可能会暗示法院的方向。法律专家警告，听证会可能引发宪法危机，公民和安全部队必须决定遵循议会还是法院的命令。（）

美最高法院裁决 限制政府监管碳排能力

美最高法院裁决限制政府监管碳排能力（早报讯）美国最高法院裁定，联邦政府机构不能对发电厂的二氧化碳排放进行广泛设限，这大大削弱了拜登政府应对气候变化的权力。美国总统拜登誓言，行政当局将依照联邦法律，通过其他方法继续应对气候变化。路透社和法新社综合报道，以保守派占多数的最高法院星期四（6月30日）以6比3的投票结果裁定，《清洁空气法》并没有赋予美国环境保护署（EAP）广泛的授权来监管发电厂的温室气体排放。这些气体排放被认为是造成全球变暖的原因之一。这份裁决书由首席大法官罗伯茨撰写，六名保守派大法官都支持，三名自由派大法官持反对意见。拜登称，这项裁决是“另一个旨在使我们国家倒退的毁灭性决定”。拜登发表声明说：“这个决定可能打击我们国家保持空气清洁和应对气候变化的能力，但我绝不会停止动用我的合法权力，来保护公众健康和应对气候危机。”拜登说，他已指示白宫法律团队及司法部与受影响的机构合作，审查最高法院的裁决，并根据联邦法律寻找应对污染，包括碳排放的其他可行方法。拜登政府预计将在今年年底前出台规范发电厂排放的提案，最高法院星期四的裁决可能使拜登政府应对气候变化的计划变得复杂。拜登的目标是在2030年前将美国的温室气体排放量减少一半，在2035年之前实现电力行业零排放。发布：2022年7月1日6:55AM

拜登政府要求最高法院阻止下级法院限制堕胎药

拜登政府要求最高法院阻止下级法院限制堕胎药美国近来掀起围绕堕胎权的政治风暴。总统拜登的政府星期五（4月14日）要求最高法院阻止下级法院对堕胎药米非司酮的限制。路透社报道，美国司法部提出紧急请求，要求大法官搁置得克萨斯州地方法官卡奇马里克（MatthewKacsmaryk）4月7日的裁决，即顺应反堕胎组织和宗教团体要求，推翻食品及药物管理局（FDA）批准米非司酮（mifepristone）作为“安全和有效药物”的决定。()频道：@TestFlightCN