以色列议会通过法案剥夺最高法院驳回政府决策的权力

以色列议会通过法案剥夺最高法院驳回政府决策的权力以色列议会表决通过司法改革法案，剥夺最高法院以「不合理」为由驳回政府决策的权力。来自执政联盟的64名议员在法案的最终表决中，全部投下赞成票，反对阵营的56名议员则集体提前离席，以表达对这项法案的抗议。以色列司法部长莱文在法案通过后形容，执政联盟迈出了纠正司法体系的历史性一步。司法改革法案自一月公布以来备受争议，舆论认为改革取消了对行政部门的制衡，为政府变得更加独裁开辟道路。而以色列国内连日来，都有大规模示威游行，反对改革。2023-07-2500:11:47

以色列最高法院 1 月 1 日宣布，以议会去年 7 月通过的削弱最高法院权力的法案无效。

以色列最高法院1月1日宣布，以议会去年7月通过的削弱最高法院权力的法案无效。以色列议会2023年7月24日表决通过一项法案，剥夺最高法院以“不合理”为由驳回政府决策的权力。作为以总理内塔尼亚胡领导的执政联盟上台后推行的司法改革计划核心内容之一，这项法案在以国内引发巨大争议。最高法院的15名法官以8票反对、7票赞成的结果裁定议会通过的该法案无效。持反对意见的法官认为，该法案对以色列作为民主国家的核心特征造成了严重和全所未有的伤害。《基本法》必须得到广泛的共识而非狭隘的联盟多数接受。持赞同意见的法官认为，《基本法》立法任务属于以色列议会的职权范围，而不是法院。法官们还以12票赞成、3票反对的结果裁定他们有权废止《基本法》。以色列司法部长莱文随后发表声明反对最高法院这一裁决，声称这与士兵在前线取得成功所需的团结精神背道而驰，裁决并不会让政府气馁。但他同时表示，由于以色列目前处于战时状态，“将采取克制和负责任的行动”加以回应。（，，，竹新社）

以色列最高法院1月1日宣布，以议会去年7月通过的削弱最高法院权力的法案无效。

以色列最高法院1月1日宣布，以议会去年7月通过的削弱最高法院权力的法案无效。以色列议会2023年7月24日表决通过一项法案，剥夺最高法院以“不合理”为由驳回政府决策的权力。作为以总理内塔尼亚胡领导的执政联盟上台后推行的司法改革计划核心内容之一，这项法案在以国内引发巨大争议。最高法院的15名法官以8票反对、7票赞成的结果裁定议会通过的该法案无效。持反对意见的法官认为，该法案对以色列作为民主国家的核心特征造成了严重和全所未有的伤害。《基本法》必须得到广泛的共识而非狭隘的联盟多数接受。持赞同意见的法官认为，《基本法》立法任务属于以色列议会的职权范围，而不是法院。法官们还以12票赞成、3票反对的结果裁定他们有权废止《基本法》。以色列司法部长莱文随后发表声明反对最高法院这一裁决，声称这与士兵在前线取得成功所需的团结精神背道而驰，裁决并不会让政府气馁。但他同时表示，由于以色列目前处于战时状态，“将采取克制和负责任的行动”加以回应。（，，）

以色列最高法院宣布议会去年通过的司法改革法案无效

以色列最高法院宣布议会去年通过的司法改革法案无效以色列最高法院宣布，以色列议会去年7月通过的司法改革法案无效。最高法院指，法案完全废除了对政府、总理和部长决策进行司法覆核的可能性，对以色列作为民主国家的核心特征造成了前所未有的严重损害。司法部长莱文随后发表声明，表明反对最高法院的裁决，又指出由于以色列目前处于战时状态，将采取克制和负责任的行动作出回应。总理内塔尼亚胡所属的利库德集团就形容最高法院的决定是不幸，认为在冲突时期违背了人民团结的意愿。以色列议会去年7月通过的法案，剥夺最高法院以「不合理」为由，驳回政府决策的权力。法案在以色列国内引发巨大争议，并触发大规模示威。2024-01-0203:50:19

以色列最高法院12日立案审理司法改革首部法案的合法性。该法案剥夺了最高法院以“不合理”为由驳回政府决策的权力。最高法院所有15名

以色列最高法院12日立案审理司法改革首部法案的合法性。该法案剥夺了最高法院以“不合理”为由驳回政府决策的权力。最高法院所有15名法官将共同审理，在该国历史上尚属首次，反映出该案的重要程度。通常的案件仅有3名法官参与。听证会过程也在以色列主要电视台现场直播。主导此次修正案的议员西姆哈·罗特曼在听证会时质问最高法院院长埃丝特·哈尤特，在涉及其荣誉和地位时，能否不带恐惧和偏见地做出判断。哈尤特斥责他说，法院不是在处理法院的地位，而是公众的根本利益。该法案是以《基本法》修正案的形式通过。法院虽然此前从未废止过《基本法》，但表示有权这样做。司法部长亚里夫·莱文则认为法院缺乏审查《基本法》的所有权力，认为此举对民主和议会的地位有着致命打击。他和执政联盟的部分成员暗示政府可能会忽视法院裁决，不过总理内塔尼亚胡一直没有就此表态。通常总检察长会在此类听证会上代表政府。但由于总检察长加利·巴哈拉夫·米亚拉本人坚决反对司法改革，因此法案发起人寻求外部顾问。听证会开始前，数十名右翼活动人士在法院入口高呼“人民是主权”，称他们投票给内塔尼亚胡而非哈尤特。而在前一晚，数万名发对司法改革的抗议者在法院附近的街道挥舞国旗并高呼民主口号。预计裁决不会在短期内做出，但听证会可能会暗示法院的方向。法律专家警告，听证会可能引发宪法危机，公民和安全部队必须决定遵循议会还是法院的命令。（）

以色列最高法院冻结数百所神学院经费，打击内塔尼亚胡执政联盟

以色列最高法院冻结数百所神学院经费，打击内塔尼亚胡执政联盟以色列最高法院下令政府从下周起冻结对数百所宗教神学院的拨款，这对内塔尼亚胡总理的执政联盟是一个意外的打击，该联盟包括极端正统派政党。这一裁决也再次引发了以色列政府与它去年试图削弱的司法机构之间的紧张关系。几十年来，以色列的极端正统派男子因宗教学习而享受全面免兵役，而以色列对其他公民实行强制征兵，最高法院曾多次裁定这种安排是非法的。内塔尼亚胡错过了法院规定的通过修订征兵法的最后期限，转而要求法院再延长30天。然而，总检察长却与政府决裂。根据周四的法院裁决，从4月1日起，招收适龄学生的神学院将不再获得国家资助。