网红辛巴实名举报:刘畊宏夫妇卖假货 卖过同款“糖水燕窝”

网红辛巴实名举报:刘畊宏夫妇卖假货卖过同款“糖水燕窝”8月30日,“网红辛巴直播间被封,发长文举报刘畊宏夫妇卖假货”话题登上热搜,引起网友关注热议。今日,有网友发现,直播带货圈“一哥”辛巴的某音账号遭到官方封禁,勒令其在封禁24小时后才能复播,平台给出的原因是辛巴涉嫌贬低与损害平台形象。据悉,今日早些时候,辛巴在抖音发布长文,控诉抖音“双标”,因为“糖水燕窝”一事,其它知名带货主播均没有受到处罚。辛巴在长文中透露,当初抖音的诸多网红以及明星(包括刘耕宏)卖了同款燕窝,销售价格300多每单,宣传内容坚决存在虚假宣传以及夸大宣传(有视频为证)。你为什么封锁你平台所有的销售记录,视频以及内容,最终销售内容被你平台全部隐藏,贵平台隐藏的原因是在保护什么?还是因为平台销售价格贵了100多,1赔3赔不起,还是你无视法律,莫非你是包庇犯罪,躲避法律?在隐藏的情况下你又送了我几十次热搜,这个号是我本人的,就不用提供身份证了吧,我实名举报贵平台徇私舞弊,无视法律,我相信公道总会体现,不是你掌控舆论就能一手遮天,希望贵平台能够站出来为你的消费者维权做主。希望你把当时你平台直播这款燕窝的内容提供一下,据相关部门要求所有带货视频都要存档应该是2年,具体时间我再跟进一下。如果不能提供也应该给个理由,也让市场监督管理局评估一下你有没有触犯法律,贵平台这么喜欢控制舆论,这件事也让大家看看平台对所有事件一视同仁的态度。目前,对于此事,抖音及刘耕宏方面还没有作出回应,后续关注。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1310723.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1310723.htm

相关推荐

封面图片

辛巴发长文爆料刘畊宏夫妇卖假货

辛巴发长文爆料刘畊宏夫妇卖假货直播带货“一哥”辛巴今日在某直播平台发长文,再次详细讲述了之前引起争议的卖假燕窝事件。他透露,很多网红明星都曾卖过同款燕窝,其中还包括现在正当红的刘畊宏。他也为给消费者带来了不好的消费体验而再次道歉。据悉,此前辛巴曾因为售卖假燕窝一事备受外界非议,辛巴向消费者承诺退一赔三,进行了赔付。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1310523.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1310523.htm

封面图片

辛巴燕窝事件未完:辛选公司对假燕窝品牌方申请限制高消费

辛巴燕窝事件未完:辛选公司对假燕窝品牌方申请限制高消费8月31日消息,企查查APP显示,近日,“假燕窝事件”涉事品牌方广州融昱贸易有限公司新增一则限制消费令,申请人为沭阳和翊信息科技有限公司,沭阳和翊法定代表人为广州辛选控股有限公司法定代表人计梦瑶。处罚信息显示,该公司曾与沐阳和翊公司签署品牌推广合作协议,由广州和翊电子商务有限公司主播“时大漂亮”在直播间推广燕窝产品。该公司因向主播提供的内容中含虚假宣传内容,且涉案产品标签存在瑕疵等,被罚款200万并吊销营业执照。值得注意的是,主播辛巴8月30日晚就燕窝一事在社交平台发布文章,称“卖假燕窝一事不是只有自己,刘畊宏两口子没在抖音健身直播前,也有卖同款糖水燕窝,甚至价格还要比辛巴高出100多块,自己有视频为依据”。辛巴表示,他同时为给消费者带来了不好的消费体验再次道歉。对此,网友留言说:这事如果属实的话,刘畊宏两口子也得担责任吧?PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1310713.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1310713.htm

封面图片

李佳琦、刘畊宏、罗永浩等主播被点名

李佳琦、刘畊宏、罗永浩等主播被点名4月24日,消费者网、对外经济贸易大学消费者保护法研究中心、北京阳光消费大数据研究院等机构发布《直播带货消费维权舆情分析报告》。报告分析指出,疯狂小杨哥和李佳琦的虚假宣传舆情相对突出,刘畊宏、罗永浩和辛巴的产品质量舆情则更突出。短视频平台的直播带货问题明显多于传统电商平台,需重点关注。汇总分析有关主播带货维权舆情数据发现,疯狂小杨哥、李佳琦、刘畊宏、罗永浩、辛巴这5位主播的维权舆情占到本次采集主播舆情的90.97%。反映的问题主要涉及虚假宣传、产品质量、价格误导、发货问题、退换货和不文明带货等方面。汇总分析舆情数据发现,在涉及抖音、快手、淘宝、拼多多、京东、微博、小红书、唯品会、蘑菇街和苏宁易购10家平台的直播带货消费维权舆情数据中,涉及抖音的维权舆情占比为55.41%;其次是快手,占比26.76%;淘宝排第三,占比15.67%。产品质量和虚假宣传是平台涉及的主要舆情问题。——(快照)

封面图片

带假货事件后 辛巴再遭快手封禁

带假货事件后辛巴再遭快手封禁他还质问快手工作人员为什么帮助情感直播造假人气,不管欺骗老百姓的事。截至发稿前,快手还未对封禁辛巴一事进行回应。不过需要注意的是,辛巴本身就是一个经常违规的主播,此前曾多次遭到封禁。2020年12月,因销售假燕窝事件,快手电商宣布封停辛巴个人账号60天。同时对辛巴旗下27名电商主播封停账号15天,要求该公司组织旗下电商主播进行相关培训与学习。2021年8月,因对流量分配机制不满,辛巴表达出了自己的不满,称自己和旗下主播都被限流,随后辛巴账号再次被封禁。另外,辛巴在东方甄选爆火后,还碰瓷怒怼董宇辉和东方甄选,称其带货的玉米6元一根,而农民批发价也就7毛一根,暗指东方甄选卖贵玉米丧良心。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1348595.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1348595.htm

封面图片

辛巴400万粉抖音号被封:“10亿床垫”点火 头部与平台之争埋雷

辛巴400万粉抖音号被封:“10亿床垫”点火头部与平台之争埋雷矛盾的源头:软床卖了10个亿,辛巴被指“垄断行业”辛巴直播卖慕思软床一事仍在持续发酵。十月下旬,家居品牌慕思与快手主播辛巴合作推广一款“大黑牛”软床产品。辛巴表示,这款产品由快手补贴820元、自己让利近1000元佣金,最终到手价4980元/套还赠送一款“黑金”床垫。在日前的直播活动中,辛巴方透露称,已付定金的产品销售量达到19.4万张,预估最终销售额超过10.09亿元。据10月31日辛巴发布的视频,已付定金的产品销量已达到32万张——十几亿上下的订单对于慕思这样主营线下的品牌而言,无疑是影响巨大的。促销结束后,快手慕思店铺的“大黑牛”软床产品恢复至13800元,配套“黑金”床垫被下架。11月2日,蓝鲸记者在其店铺已无法通过关键词“大黑牛”搜索到该产品。辛巴方透露称,厂家这次让利太大,引起线下经销商不满,有可能不想履约了。因此其在直播中一面催促买家尽快付尾款,一面再三强调厂家必须履约。随后市场上开始流传慕思爆单供货难、海绵供应商终止合作等消息。此外慕思股份近日恰有一位高管离职,坊间也将其离开与辛巴直播间的爆单进行关联。但实际上,离职高管并不是电商部门的,在慕思股份的公告里,该高管也不存在应当履行而未履行的承诺事项。11月1日,慕思股份回应蓝鲸记者称,这是慕思首次尝试由头部主播线上带货,目前与辛巴团队仍在合作中,会根据现有的订单,合理安排咨询、排产和发货。此外慕思透露称,短期内不会再与头部主播有新的合作。伴随一系列猜测和指责,辛巴愤怒发声:“辛有志没有本事垄断一个行业”。实情究竟如何呢?蓝鲸记者从慕思方面证实,线上直播带货确实引起了线下经销商的不满。但也有业内人士表示,此事对慕思线下市场影响有限。据证券时报援引深圳南山区某商场慕思柜台员工消息,厂家在这方面有很清晰的规划。“我们这边没有受多大影响,两边走的不是一个渠道,目标人群不同,产品也不一样。”来自慕思官方售后客服的回应同样证实了这种说法。据九派新闻报道,慕思客服表示,这次跟辛巴合作售卖的产品是电商专供新款,实体门店根本没有销售过,不能对比。“我们线上线下产品不同步,生产线也不一样,不同型号的材质、价格不同。淘宝等线上渠道一直也有几千元的产品。”或因相关负面舆论在抖音持续升温,辛巴于昨日再度开麦炮轰平台。网传录屏显示,辛巴曾喊话抖音:“你们如果说以后不再搞我,各做各的生意,我不再出现在抖音。你可以明天把辛巴的头像、信息一切抹去,我不稀罕你平台的流量。”次日,辛巴“求仁得仁”。孤胆英雄与平台的几度对抗:辛巴爱骂,抖快爱封辛巴不是第一次炮轰平台,甚至不是第一次炮轰抖音,更不是第一次被封号。围绕辛巴的评价向来两级。一方面,高性价比的选品、与粉丝之间的性情交流,让辛巴成为了有良心的“农民之子”、一人对抗平台的“孤胆英雄”。另一方面,游离在快手和辛选直播之外的人,则把辛巴看做表演欲爆棚的狂妄之徒。辛巴最为高调的一次出圈,要回溯到去年8月。他怒斥抖音双标,并爆料刘畊宏等诸多抖音网红售卖同款糖水燕窝。他在长文中质问抖音,“你为什么封锁你平台所有的销售记录,视频以及内容,最终销售内容被你平台全部隐藏,贵平台隐藏的原因是在保护什么?”随后辛巴的账号被官方封禁,24小时后才能复播,给出的原因是“涉嫌贬低与损害平台形象”。在当时,一部分网友认为平台应该一视同仁、严查售假问题;也有人观点提出称,这只是辛巴和其他大主播之间的争斗,“自己淋过雨,所以要把别人的伞扯烂”。辛巴并不在抖音卖货,但平台上那些负面舆论对大主播的影响是巨大的。按照辛巴的话来说,抖音黑我我就干你,“咱俩礼尚往来”。相比和抖音的积怨已久,辛巴与快手的关系要更复杂一些。2020年12月,快手电商发布了针对“辛巴直播间售卖假燕窝”事件的官方处罚结果:辛巴个人账号被封停60天,一众徒弟也受牵被封几天到几十天不等。这个处罚力度不算轻,但也并非坊间此前流传的永久封禁。复出的第二个月,辛巴在蛋蛋的快手直播间哭诉“臣退了,被流量打败了,被某些平台打败了”。当年618期间,辛巴在直播间自爆花费2500万买流量,但1个小时后观看人数却只有80万人,辛巴与快手的矛盾又一次被激化。今年3月,辛巴在直播过程中指责快手纵容情感主播制造虚假人气和虚假数据,坑骗老人。随后其直播被平台封禁,期限48小时,封禁原因是“不符合社区规范”。复盘辛巴与快手的每一次矛盾,根本都是对平台流量分配机制的不满。辛巴崛起于快手探索电商变现的关头,两者之间是相互成就一荣俱荣的关系,但防止大主播割据流量几乎也是每一个平台的基本课。据界面新闻报道,快手电商营销中心负责人张一鹏曾表示,希望快手平台能成为一个生态丰富的电商社区,而快手在扶持中小主播这件事情上的投入上不封顶。这意味着,快手内部已经下定决心削弱辛巴的影响力。2019年,辛巴家族带货133亿,占快手当年电商直播GMV的近25%;而一年之后,第一家族的GMV仅占全平台GMV的6%。但从趋势和比例来看,快手正在逐渐摆脱对辛巴家族的依赖。2020年开始,以交易总额计算,更早起步的快手电商落后于抖音电商和淘宝直播。因此快手无法彻底去“辛巴化”,辛巴与其关系也反反复复时远时近。去年10月辛巴还曾表示“永远在”如果离开快手,辛巴又能去哪里呢?无论在哪,头部主播把控流量的时代都已经过去。据《每日人物》报道,辛巴曾经跟淘宝聊过如果他去,可以在一个月之内把自己干到头部主播。方法是拿出一个亿连发5场红包,淘宝拒绝了。现在看来,抖音也不太可能成为那条后路了。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1394229.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1394229.htm

封面图片

李佳琦刘畊宏等5位主播被点名:虚假宣传、价格误导

李佳琦刘畊宏等5位主播被点名:虚假宣传、价格误导报告分析指出,疯狂小杨哥和李佳琦的虚假宣传舆情相对突出,刘畊宏、罗永浩和辛巴的产品质量舆情则更突出。李佳琦刘畊宏等5位主播被点名汇总分析舆情数据发现,在涉及抖音、快手、淘宝、拼多多、京东、微博、小红书、唯品会、蘑菇街和苏宁易购10家平台的直播带货消费维权舆情数据中,涉及抖音的维权舆情占比为55.41%;其次是快手,占比26.76%;淘宝排第三,占比15.67%。产品质量和虚假宣传是平台涉及的主要舆情问题。哪些主播直播带货“问题”多?在此次报告研究的14位主播直播带货消费维权舆情数据中,涉及“疯狂小杨哥”的维权舆情最多,占比达29.27%;其次是李佳琦,占比28.49%;刘畊宏排第三,占比15.01%。相比于2021年,辛巴的维权舆情占比有所增加,而罗永浩、散打哥、蛋蛋小盆友、瑜大公子、陈洁、烈儿宝贝、爱美食的猫妹妹等主播的维权舆情占比都有所下降。总体而言,疯狂小杨哥、李佳琦和刘畊宏3位主播的直播带货消费维权舆情占到七成多。这说明头部主播的维权舆情与其带货销售量和个人影响力基本保持一致。汇总分析有关主播带货维权舆情数据发现,疯狂小杨哥、李佳琦、刘畊宏、罗永浩、辛巴这5位主播的维权舆情占到本次采集主播舆情的90.97%。反映的问题主要涉及虚假宣传、产品质量、价格误导、发货问题、退换货和不文明带货等方面。其中,疯狂小杨哥和李佳琦的虚假宣传舆情相对更突出,刘畊宏、罗永浩和辛巴的产品质量舆情则更突出,李佳琦和罗永浩的价格误导舆情更为突出,李佳琦和辛巴的发货问题舆情较为突出,李佳琦的退换货舆情较为突出,疯狂小杨哥、罗永浩、辛巴的不文明带货舆情较为突出。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1356345.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1356345.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人