荔枝App侵权三体 腾讯起诉获赔500万

荔枝App侵权三体腾讯起诉获赔500万9月5日消息,据天眼查App显示,近日,深圳市腾讯计算机系统有限公司与广州荔支网络技术有限公司等相关著作权权属、侵权纠纷二审判决文书公开。文书显示,原告腾讯公司诉称,其在2016年5月与小说《三体》的作者刘慈欣签署独家合作协议,刘慈欣出具授权书,原告享有将《三体》录制成音频作品的独占性授权。被告荔支公司通过其官网和“荔枝”应用软件提供大量未经授权的三体有声小说的在线收听、播放、缓存下载服务,使得众多网络用户不再访问原告网站并下载原告的“企鹅FM”客户端,严重侵害了原告对涉案作品享有的著作权。图源天眼查APP一审法院认为被告荔支公司侵犯了原告的著作权,依法应承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的侵权责任,判决其赔偿原告经济损失500万元及维权合理开支17万余元,并在其首页连续十五日刊登声明,消除影响。图源天眼查APP荔支公司认为《三体》改编成广播剧的权利独占许可为喜马拉雅公司公司所有,且刘慈欣未将涉案作品网络直播的权利授权给腾讯公司,遂提起上诉。二审法院认为,一审判决认定事实清楚,适用法律虽有瑕疵,但判决结果正确,因此判决驳回荔支公司上诉,维持原判。图源天眼查APP荔枝是广州荔支网络技术有限公司旗下品牌,于2020年1月在纳斯达克上市。荔枝致力于通过多样化产品组合满足用户对于音频娱乐以及在线社交的需求,使每个人都能在全球化的音频生态系统中通过声音连接与互动。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1312573.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1312573.htm

相关推荐

封面图片

因侵犯《三体》音频著作权,腾讯状告荔枝 App 获赔 500 万元

因侵犯《三体》音频著作权,腾讯状告荔枝App获赔500万元IT之家9月5日消息,9月1日,上海知识产权法院却率先公告了一则有关腾讯《三体》音频著作权的维权结果。本案系2019年,腾讯公司通过网络取证,认为荔枝公司的荔枝App中存在大量主播上传的《三体》音频内容,于是向上海市浦东新区人民法院提起诉讼。文书显示,原告腾讯公司诉称,其在2016年5月与小说《三体》的作者刘慈欣签署独家合作协议,刘慈欣出具授权书,原告享有将《三体》录制成音频作品的独占性授权。被告荔枝公司通过其官网和“荔枝”应用软件提供大量未经授权的三体有声小说的在线收听、播放、缓存下载服务,使得众多网络用户不再访问原告网站并下载原告的“企鹅FM”客户端,严重侵害了原告对涉案作品享有的著作权。IT之家了解到,一审法院认为被告荔枝公司侵犯了原告的著作权,依法应承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的侵权责任,判决其赔偿原告经济损失500万元及维权合理开支17万余元,并在其首页连续十五日刊登声明,消除影响。来自:雷锋频道:@kejiqu群组:@kejiquchat投稿:@kejiqubot

封面图片

特斯拉胜诉特斯拉啤酒商标侵权案 获赔500万

特斯拉胜诉特斯拉啤酒商标侵权案获赔500万从2019年起,中饮食品有限公司冒用特斯拉商标制造特斯拉苏打酒和特斯拉啤酒,并打着美国预调酒先驱品牌、国际顶尖品牌等宣传口号进行售卖,以牟取大额利润,宣传图中甚至有特斯拉ModelX出镜,造成大量消费者被误导,遂被特斯拉起诉。在广东中饮食品有限公司的官网可知,其经营有特斯拉系列酒品,包括特斯拉苏打酒瓶装系列、苏打酒铝管装系列和特斯拉啤酒系列,其不仅与特斯拉撞名,同时就连LOGO都有相似之处。冒用别人的品牌就要做好被起诉赔偿的准备,就在近日,特斯拉公司以“特斯拉二手车”为被告,诉至法院,主张构成商标与著作权侵权以及不正当竞争,要求被告赔偿经济损失及维权开支50万元等。特斯拉称,被告在店铺门头和店铺内大量突出使用特斯拉相关标识,将原告的注册商标“特斯拉”登记为商号经营二手车买卖系虚假宣传,其行为让人误以为被告与原告存在特定合作或关联关系,侵犯了原告的注册商标专用权和著作权,并构成不正当竞争,最终,法院判决被告公司停止侵权行为,并赔偿经济损失及合理维权开支30万元。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1376127.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1376127.htm

封面图片

华为诉淘宝商家侵权获赔 5.1 万

华为诉淘宝商家侵权获赔5.1万天眼查法律诉讼信息显示,近日,杭州市余杭区人民法院向黄某公告送达华为技术有限公司与黄某、浙江淘宝网络有限公司相关侵害商标权纠纷一案判决书。内容显示,法院判决被告黄某赔偿原告华为技术有限公司经济损失5.1万元。案件流程信息显示,今年3月,法院向黄某公告送达诉讼材料,华为公司请求法院判令被告黄某停止侵害原告注册商标专用权、赔偿原告损失15万元。今年5月,该案件开庭审理。

封面图片

“公众号助手”收集微信用户数据 腾讯起诉获赔300万

“公众号助手”收集微信用户数据腾讯起诉获赔300万据天眼查App显示,近日,深圳市腾讯计算机系统有限公司与广州市珍分夺秒信息科技有限公司侵害商标权纠纷两则文书公开。一审文书显示,腾讯诉称,被告开发运营的公众号助手的软件,在多个应用平台下载页面突出显示“微信公众号助手”等宣传语,该软件在手机端的图标与原告运营的微信软件图标高度相似,同时软件部分功能需用户输入公众号账号密码才能进行操作,以上行为构成不正当竞争。图源:天眼查APP被告珍分夺秒公司辩称,从构成要素、图形颜色、文字标识等看,公众号助手与微信软件商标并不相同或相近似,公众号助手软件是微信公众平台在服务方面的补充,两者互惠互利,并不存在竞争关系。一审法院审理认为,公众号助手与微信图标在组成元素、组合方式、配色、设计上相似度较高应判定为近似标识,用户使用该软件过程中获取并保存用户在微信公众平台的账号和密码,一旦出现信息泄露,极有可能造成严重后果,极大提高了原告运营风险。最终,法院判决被告停止私自收集微信公众号用户数据等不正当竞争行为,并赔偿腾讯公司经济损失300万元。图源:天眼查APP珍分夺秒公司认为赔偿金额过高,提起上诉。二审法院认为一审判决认定事实清楚,适用法律正确,予以维持,驳回其上诉。图源:天眼查APP...PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1309017.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1309017.htm

封面图片

腾讯起诉刷粉公司不正当竞争,获赔 100 万

腾讯起诉刷粉公司不正当竞争,获赔100万近日,腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司、广州腾讯科技有限公司与台州京玮网络科技有限公司相关不正当竞争纠纷一审文书公布。文书显示刷粉公司被腾讯起诉不正当竞争,腾讯获赔100万。文书显示,三原告诉称,被告通过世纪加粉网对外提供针对微信公众号、小程序、视频号等的刷粉刷量业务,并谋取了巨额的非法利益。被告的行为违反了反不正当竞争法,构成侵权。被告台州京玮网络公司辩称,被告与原告不存在竞争关系,且相关商业模式系由原告设立,原告对相关行为采取放任态度,被告行为系依据用户要求,具有合法性。法院审理认为,被告的诸多刷量行为符合反不正当竞争法中规定的帮助他人虚假宣传的不正当竞争行为的构成要件,应当承担相应的侵权赔偿责任。最终,法院判决被告赔偿三原告经济损失及合理费用100万元。——

封面图片

米哈游子公司因侵权纠纷起诉 B 站

米哈游子公司因侵权纠纷起诉B站天眼查App显示,近日,上海米哈游海渊城科技有限公司与上海幻电信息科技有限公司相关著作权权属、侵权纠纷案件新增开庭公告,原告为上海米哈游海渊城科技有限公司,该案将于2024年3月6日在上海市浦东新区人民法院开庭审理。天眼查显示,上海米哈游海渊城科技有限公司成立于2020年6月,注册资本5.5亿人民币,由上海米哈游网络科技股份有限公司全资持股。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人