研究发现人工智能在分析COVID-19咳嗽特征方面表现不佳

研究发现人工智能在分析COVID-19咳嗽特征方面表现不佳但是最近的一项研究表明，一些咳嗽分析算法没有我们--以及公众--所相信的那么准确。它是医疗领域机器学习技术的一个失败案例，并且其缺陷并不总是立即显现。来自艾伦-图灵研究所和皇家统计学会的研究人员受英国卫生服务机构委托，对基于音频的人工智能技术作为COVID-19筛查工具进行了独立审查。他们与来自牛津大学、伦敦国王学院、伦敦帝国学院和伦敦大学学院的成员一起发现，即使是最准确的咳嗽检测模型，也比基于用户报告系统和人口数据（如年龄和性别）的模型表现更差。"其含义是，许多应用程序使用的人工智能模型在用户报告的症状所提供的预测准确性之外，几乎没有增加任何价值，"该报告的共同作者在一次电子邮件采访中表示。在这项研究中，研究人员检查了通过国家卫生服务机构的测试和跟踪以及REACT-1项目招募的6.7万多人的数据，该项目要求参与者将COVID-19的鼻咽拭子测试结果以及他们咳嗽、呼吸和说话的录音寄回。利用这些录音和测试结果，研究人员训练了一个人工智能模型，试图了解咳嗽是否可以作为一个准确的生物标志物。最终，他们发现人工智能并不能做到这一点，在控制混杂因素的情况下，人工智能模型的诊断准确性并不比机会好多少。部分原因是"测试与追踪"系统的招募偏见，该系统要求参与者至少有一个COVID-19症状才能参加。但该研究的主要作者、艾伦-图灵研究所健康和医学科学项目主任克里斯-霍姆斯教授说，研究结果显示，咳嗽在总体上对COVID-19的预测效果不佳。"令人失望的是，这项技术对COVID-19不起作用，"他在一份电子邮件声明中表示，"找到新的方法来快速和容易地诊断像COVID-19这样的病毒对阻止它的传播真的很重要"。这项研究对富士通的"CoughinaBox"等商业努力是一个打击，该应用由英国卫生和社会保健部资助，用于收集和分析COVID-19症状的音频记录，它的一些科学主张一开始就受到怀疑。麻省理工学院的研究人员共同撰写的一篇论文将分析COVID-19咳嗽算法的准确率定为98.5%，回想起来，这个百分比似乎高得令人怀疑。这并不是说图灵研究所的研究是有关COVID-19的咳嗽检测的最后结论，霍姆斯留下了一种可能性，即该技术在未来可能适用于其他呼吸道病毒。但这并不是第一次医疗保健人工智能的过度承诺和交付不足。2018年，STAT报道说，IBM的Watson超级计算机吐出了错误的癌症治疗建议，这是对少数合成病例进行训练的结果。在最近的一个例子中，2021年对医疗系统供应商Epic识别败血症患者的人工智能算法的审计被发现错过了近70%的病例。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1344381.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1344381.htm

COVID-19：阿布扎比敦促居民注射加强针

COVID-19：阿布扎比敦促居民注射加强针阿布扎比公共卫生中心（ADPHC）周二发出提醒，要求居民注射COVID-19疫苗的加强剂量。在一条推文中，ADPHC强调了国药集团和辉瑞生物技术公司为符合条件的居民提供的加强剂量。免费加强剂当局说："ADPHC发出提醒，在阿布扎比可以获得COVID-19的加强剂量。符合条件的公民和居民可以根据他们的接种历史和年龄，接受国药集团或辉瑞公司-BionNTech的加强剂量，以加强公共安全和公众安全，并在Alhosn应用程序上保持绿色状态。"它补充说，这些加强剂量是在"阿布扎比各地的指定疫苗接种中心"免费提供的。疫苗接种时间表ADPHC还列出了加强剂量的时间表：-已经接种过两到三剂国药疫苗的人可以在最后一次接种后的六个月内接受一剂国药或辉瑞生物NTEch的加强剂。-接受过两剂国药制剂和一剂辉瑞生物技术加强剂的人，可以在最后一剂的六个月后接受辉瑞生物技术的加强剂。-接受过两或三剂辉瑞生物技术的个人可以在最后一剂接受后的六个月内接受辉瑞生物技术的加强剂。-高危人群可在最后一次接受剂量的三个月后接受加强剂量。爆料投稿无聊就找：迪拜华人必备纸飞机大事件频道：【】【】

COVID-19疫苗再对决：Moderna对老年人的安全性高于辉瑞-BioNTech

COVID-19疫苗再对决：Moderna对老年人的安全性高于辉瑞-BioNTech布朗大学研究人员领导的一项针对美国老年人的研究发现，两种mRNA疫苗的负面影响风险都非常低，但Moderna疫苗的风险最低。虽然针对COVID-19的mRNA疫苗已被证明对普通人群安全有效，但针对老年人和慢性病患者的安全性和有效性的深入证据却非常有限。为了填补这一空白，布朗大学领导的研究人员对美国食品药品管理局批准的两种mRNA疫苗--Moderna和辉瑞生物技术公司的疫苗--进行了比较研究。8月2日发表在《美国医学会杂志网络版》（JAMANetworkOpen）上的研究结果表明，对于老年人来说，Moderna疫苗的不良事件风险略低于辉瑞生物技术公司的疫苗。这项研究的主要作者、布朗大学公共卫生学院老年学和医疗保健研究中心的流行病学家和研究科学家丹尼尔-哈里斯（DanielHarris）说："这项研究的结果可以帮助公共卫生专家权衡哪种mRNA疫苗更适合老年人和老年亚群体，比如那些体弱多病的人。"疫苗与老年人这项研究涉及600多万名平均年龄为76岁的老年人，他们分别接种了Moderna和辉瑞生物技术公司生产的两种COVID-19mRNA疫苗。这两种疫苗在生产、用药和免疫反应方面存在细微差别。研究证实，在两组疫苗中，老年人发生严重不良事件的风险都非常低。比较分析此外，研究人员还观察到，对于这些老年人来说，接种Moderna疫苗后发生肺栓塞（肺部血管突然堵塞）的风险降低了4%，发生血栓栓塞事件（定义为与血液凝固有关的几种情况）的风险降低了2%。与辉瑞-生物技术公司的疫苗相比，Moderna疫苗诊断出COVID-19的风险也降低了15%。主要考虑因素Harris强调说，自然感染导致COVID-19的SARS-CoV-2病毒后出现不良反应的风险远远高于两种mRNA疫苗。但他说，现在全球70%以上的人口已经接种了一种COVID-19疫苗，疫苗供应问题已不那么令人担忧，因此有必要提供有关疫苗效果和安全性的详细信息，以指导决策。Harris说："接种任何一种mRNA疫苗都比不接种疫苗要好得多，也安全得多。但在一个理想的世界里，我们可以选择使用哪种疫苗产品，我们想看看一种疫苗是否与老年人和虚弱程度增加的人的更好表现有关"。Harris认为还需要了解疫苗在现实世界人群中的表现。他指出，通常患有慢性疾病的老年人往往被排除在临床试验之外，或者只占少数。考虑到老年人，尤其是住在养老院的老年人，患严重COVID-19的风险更高，这一点尤为重要。身体虚弱的老年人对疫苗的免疫反应也可能存在差异，因此了解这些疫苗对身体虚弱的老年人与对身体不虚弱的老年人的作用非常重要。合作与真实世界数据这项研究是名为IMPACTCollaboratory的项目的一部分，该项目由布朗大学的研究人员和总部位于波士顿的希伯来SeniorLife领导，与CVS和沃尔格林药店合作，对医疗保险受益人接种COVID-19疫苗的长期安全性和有效性进行大规模监测。Harris说："由于我们拥有这些真实世界的数据和包括数百万老年人在内的队列，因此我们能够区分疫苗安全性和有效性方面可能非常微小的差异，并对重要的临床亚组进行分析。结论和建议据研究小组称，Moderna疫苗在肺栓塞等一些不良事件中安全性的提高可能是由于它对COVID-19的保护作用更强，尤其是对非体弱的老年人。"我们认为，安全性和有效性这两件事是相互关联的，"Harris说。"我们发现，接种Moderna的人发生肺栓塞和其他不良事件的风险略有降低，这可能是因为Moderna疫苗在降低COVID-19风险方面也更有效。"然而，该研究无法明确得出结论，不良事件的差异是由于安全性还是有效性，研究人员建议在这一领域开展更多研究。这项研究还只研究了第一剂mRNA疫苗，因此下一步可能会对后续疫苗进行类似的比较。"你可以想象，随着新疫苗的开发，这些类型的分析会定期更新，"Harris说。"即使在很小的范围内，根据哪种疫苗名列前茅，也可能会对人群产生重大影响，并使人们更倾向于使用该特定疫苗"。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1375831.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1375831.htm

关于 COVID-19 和我之前的言论，有几点需要写一下。

关于COVID-19和我之前的言论，有几点需要写一下。1、我之前一直强调COVID-19和感冒没有区别，这句话是错的。从我家人、亲戚、同事和我自己身上的反应来看，绝对没有感冒那么轻松，身体疼痛、无力、高烧、咳嗽等等，都和感冒很不一样。2、因为我是公司第一批阳性，所以很早就在家里休息，大概休息了10天半，后来慢慢有同事被感染，有人是第二周才阳，但公司要求是这周去公司上班。很多人会觉得自己虽然还是阳性，但除了咳嗽之外好像身体都恢复正常。但事实上这是不工作的前提下，被感染后产生的身体无力，在电脑面前再工作一天，身体会受不了。昨天我有两个同事，因为没有转阴，被叫到公司上班，今天出现心脏疼，头疼的情况。虽然个体的差异很大，但阳性后还是以休息为主。3、关于死亡率的问题。在中国这片土地上，很多东西都要猜。我身边和朋友们身边的案例，还有网络上看到的一些消息，我没办法接受COVID-19死亡率很低这件事。有可能导致白肺，也有可能因为高烧，导致其他基础疾病的反应，突然死亡。4、我最大的错误是，没想到COVID-19会导致医疗系统的坍塌和挤兑，没想到会突然如此大规模的被感染，以至于都没医生可以治疗。没有让家里的老人去打“23价肺炎球菌多糖疫苗”。这样就算COVID-19转成肺炎，也不用害怕。5、我远远低估了COVID-19，对自己之前的言论感到抱歉。

Moderna称COVID-19疫苗将继续面向美国公民"免费"提供

Moderna称COVID-19疫苗将继续面向美国公民"免费"提供有医疗保险的人可能可以继续免费接种COVID-19疫苗，即使联邦政府不再买单，也不管价格是否上涨。Moderna公司的公告中最值得注意的是增加了该公司的"病人援助计划"，并承诺保险不足和没有保险的人同样将不必支付费用，尽管该公告中没有提供援助计划的细节。该公司说："Moderna仍然致力于确保美国的人们能够获得我们的COVID-19疫苗，无论其经济能力如何。"辉瑞公司在一份声明中说，它也致力于确保每个人都能获得其疫苗，并在之前宣布了一项针对没有医疗保险的美国居民的病人援助计划。辉瑞公司证实，12岁及以上人群的单剂量小瓶疫苗的商业清单价格将是110美元至130美元，与Moderna的估计价格范围相同。正如STAT新闻报道的那样，Moderna将如何履行其承诺，包括如何确保有商业保险的人不需要支付注射费用，还存在着未知数。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1344663.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1344663.htm

针对Omicron变种的COVID-19加强针获得美国食品和药物管理局的批准

针对Omicron变种的COVID-19加强针获得美国食品和药物管理局的批准旨在针对Omicron变种的COVID-19疫苗刚刚获得了美国食品和药物管理局的授权。辉瑞公司/BioNTech公司和Moderna公司都得到了美国食品和药物管理局对其重新配制的增强针的批准。这是COVID-19疫苗自发明以来在美国获得授权的首次更新。辉瑞公司/BioNTech公司的加强剂适用于12岁及以上人群，Moderna公司的疫苗将适用于18岁及以上人群。需要注意的是它们只是加强针，也就是说还没有打过第一针的人不能使用它们。新的加强针针对的是冠状病毒的原始毒株和Omicron变种的BA.4和BA.5系，它们是目前流行中的主要病毒版本。原版疫苗仍然可以保护人们免受COVID-19病毒的严重影响或死亡，但随着BA.4和BA.5的出现，这些疫苗对被感染或患病的保护作用就不那么大了。研究表明，针对Omicron的疫苗能提高对该版本病毒的免疫反应，因此专家认为它可能能更好地保护人们免受感染。辉瑞公司/BioNTech和Moderna已经在人们身上进行了临床试验，该版本的增强剂针对BA.1系，是一种较早的Omicron变种形式。他们还在动物身上测试了BA.4和BA.5特异性注射。美国食品和药物管理局在6月说，它希望看到BA.4和BA.5特异性针剂，并将根据BA.1的数据对它们进行审查，两家公司仍在进行其新加强针的临床试验。这两种疫苗同样都是使用mRNA构建的--它们引入了病毒遗传物质的微小片段，以便身体产生抗体。这种类型的疫苗的好处之一是调整基因序列相对容易，因此根据病毒的变化更新疫苗并不困难。监管过程仍然需要很长时间才能启动，以使更新的疫苗真正进入市场。但这次更新使COVID-19疫苗更接近于流感疫苗的现状，因为流感疫苗每年都会根据流感病毒的循环毒株而改变。Moderna公司上周宣布，它正在起诉辉瑞公司和BioNTech公司涉嫌侵犯其疫苗专利。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1310933.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1310933.htm