雪松-西奈研究人员发现COVID-19疫苗产生的抗体持续时间远比预期的长

雪松-西奈研究人员发现COVID-19疫苗产生的抗体持续时间远比预期的长研究表明，免疫系统功能紊乱可能导致长病程COVID-19。该研究发现，长COVID-19患者在接种疫苗后很长一段时间内产生了针对该病毒的抗体，其中核苷酸抗体的水平特别高。这种持续的免疫反应的影响仍不清楚，研究人员现在正在寻求一个明确的生物标志物来诊断和了解长COVID-19。雪松-西奈医院COVID-19康复项目的联合主任、该研究的资深作者凯瑟琳-勒博士说："人们普遍认为Long-COVID-19会发生某种程度的异常免疫反应，而这项研究增加了证据，表明这是真的。"Long-COVID是指人们在最初感染导致COVID-19的病毒三个月或更长时间后出现与COVID-19有关的症状，估计全世界有6500万人受到影响。常见的症状包括疲劳、呼吸急促和认知功能障碍，如混乱和健忘。一些症状可能会产生衰弱的影响。为了研究Long-COVID-19患者的免疫反应，研究人员分析了245名被诊断为Long-COVID-19的人和86名患有COVID-19并完全康复的人的血样。所有的研究参与者都接受了一或两剂COVID-19疫苗方案。凯瑟琳-勒解释说："我们研究了免疫系统反应的一个部分，即抗体的产生，它是由称为B细胞的免疫细胞介导的。"具体来说，调查人员研究了两种攻击导致COVID-19的病毒的抗体。其中一种被称为尖峰蛋白抗体，它攻击病毒外部的一种蛋白质。另一种是核衣壳抗体，它攻击病毒中允许其复制的部分。调查人员发现，被诊断为Long-COVID-19的人比没有Long-COVID-19的人产生更高水平的尖峰蛋白和核壳抗体。在接受一剂COVID-19疫苗的八周后，没有Long-COVID-19的人的抗体水平开始下降，这是预料之中的事。然而，患有Long-COVID-19的人的抗体水平继续升高，特别是核苷酸抗体。苏珊-程（SusanCheng）说，"在接种COVID-19疫苗后，人们所期待的是你的穗状蛋白抗体水平的跃升，但不会期待核衣壳抗体水平的显著增加，你也会期望这些水平最终会下降，而不是在接种疫苗后持续这么久。"她是ErikaJ.Glazer妇女心血管健康和人口科学主席、Smidt心脏研究所心脏病学部健康老化研究所主任，也是该研究的资深作者。尽管这项研究显示Long-COVID-19会影响免疫系统，但据该研究的作者说，现在从这些发现中得出确定的结论还为时过早。"理论上讲，这些抗体的产生可能意味着人们更容易受到感染，"凯瑟琳-勒说。"我们还需要调查免疫反应的升高是否与COVID-19的长期症状的严重程度或数量相关联"。调查人员正在继续研究Long-COVID-19患者的血样。他们希望能确定一种可测量的分子，可用于诊断Long-COVID，并更好地了解导致它的生物过程。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1357059.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1357059.htm

研究显示COVID-19感染包括多种SARS-CoV-2病毒变体

研究显示COVID-19感染包括多种SARS-CoV-2病毒变体凯斯西储大学（CWRU）的研究人员对360名COVID-19患者的病毒感染进行了基因排序。他们发现SARS-CoV-2病毒有广泛的遗传变异，表明所有的个体感染都包括病毒的多种变体。研究人员指出，有关该病毒的报告通常强调一个单一的优势毒株。这导致了对病毒遗传变异的报道不足，并可能在公共卫生计划和反应中产生严重后果。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1315833.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1315833.htm

COVID最令人费解的古怪地方：一种与死亡率有关的常见基因变体

COVID最令人费解的古怪地方：一种与死亡率有关的常见基因变体这可能是COVID最令人费解的古怪地方：当一些受感染的人只有轻微的、类似流感的症状时，在另一些人身上，COVID-19却会演变成严重的疾病、残疾乃至死亡。9月21日发表在《自然》上的一篇新研究论文可能解释了这种二分法的遗传基础。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1320341.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1320341.htm

与病毒一起进化：更新COVID-19疫苗的反应会受到以前接种疫苗的影响

与病毒一起进化：更新COVID-19疫苗的反应会受到以前接种疫苗的影响COVID-19大流行已经结束，但该病毒仍在继续流行，每周都有数千人住院治疗，并经常产生新的变种。由于该病毒具有极强的变异和免疫逃避能力，世界卫生组织（WHO）建议每年更新COVID-19疫苗。但一些科学家担心，首批COVID-19疫苗取得的巨大成功可能会对更新版本产生不利影响，从而削弱年度疫苗接种计划的效用。类似的问题也困扰着每年的流感疫苗接种活动；一年的流感疫苗接种所产生的免疫力可能会干扰随后几年的免疫反应，从而降低疫苗的效力。圣路易斯华盛顿大学医学院研究人员的一项新研究有助于解决这个问题。与对流感病毒的免疫不同，先前对导致COVID-19的SARS-CoV-2病毒的免疫不会抑制后来的疫苗反应。研究人员报告说，它反而会促进广泛抑制性抗体的发展。重复接种疫苗的益处这项在线发表于《自然》（Nature）上的研究表明，反复接种COVID-19疫苗的人--最初接种的是针对原始变种的疫苗，之后接种的是针对变种的强化疫苗和更新疫苗--产生的抗体能够中和多种SARS-CoV-2变种，甚至是一些远缘冠状病毒。研究结果表明，定期重新接种COVID-19疫苗非但不会阻碍人体识别和应对新变种的能力，反而会使人们逐渐积累起广泛的中和抗体，从而保护他们免受新出现的SARS-CoV-2变种和其他一些冠状病毒的感染，甚至是那些尚未出现的感染人类的病毒。资深作者、赫伯特-S-加瑟医学教授、医学博士迈克尔-S-戴蒙德（MichaelS.Diamond）说："一个人接种的第一种疫苗会诱发强烈的初级免疫反应，这种反应会影响对后续感染和疫苗接种的反应，这种效应被称为'印记'。原则上，印记可以是积极的、消极的或中性的。在这种情况下，我们看到的强烈印记是积极的，因为它与具有显著广泛活性的交叉反应中和抗体的发展相结合。"医护人员于2020年12月接种了第一剂COVID-19疫苗。圣路易斯华盛顿大学医学院研究人员的一项研究发现，重复接种更新版的COVID-19疫苗可促进抗体的发展，从而中和导致COVID-19以及相关冠状病毒的多种病毒变体。资料来源：马特-米勒/华盛顿大学印记是免疫记忆发挥作用的自然结果。第一次接种会触发记忆免疫细胞的发育。当人们接种第二次与第一次非常相似的疫苗时，第一次疫苗激发的记忆细胞就会被重新激活。这些记忆细胞主导并形成对后续疫苗的免疫反应。就流感疫苗而言，印记会产生负面影响。产生抗体的记忆细胞会排挤产生抗体的新细胞，人们针对新疫苗中的菌株产生的中和抗体相对较少。但在其他情况下，"印记"可能是积极的，因为它能促进交叉反应抗体的产生，从而中和最初疫苗和后续疫苗中的毒株。关于印记及其影响的研究为了了解印记如何影响对重复接种COVID-19疫苗的免疫反应，戴蒙德和包括第一作者、研究生梁洁玉在内的同事们研究了小鼠或接种过一系列COVID-19疫苗和增强剂的人的抗体，这些疫苗和增强剂首先针对的是原始变体，然后是奥米克变体。一些人类参与者也自然感染了导致COVID-19的病毒。第一个问题是印记效应的强度。研究人员测量了参与者体内有多少中和抗体是针对原始变体、奥米克隆变体或两者的。他们发现，只有极少数人产生了针对奥米克龙的特异性抗体，这种模式表明最初的疫苗接种产生了强烈的印记效应。但他们也发现，原始变体的抗体也很少。绝大多数中和抗体与这两种抗体都有交叉反应。下一个问题是交叉反应效应的范围有多大。根据定义，交叉反应抗体可识别两种或两种以上变体的共同特征。有些特征只有相似的变种才共享，有些特征则是所有SARS-CoV-2变种甚至所有冠状病毒共享。为了评估中和抗体的广泛性，研究人员用一组冠状病毒对抗体进行了测试，其中包括来自两个omicron支系的SARS-CoV-2病毒、一种来自穿山甲的冠状病毒、导致2002-03年SARS流行的SARS-1病毒以及中东呼吸综合征（MERS）病毒。这些抗体能中和除MERS病毒以外的所有病毒，因为MERS病毒与其他病毒来自不同的冠状病毒家族分支。进一步的实验表明，这种显著的广泛性是由于原始疫苗和变异疫苗的结合。只接种针对SARS-CoV-2原始变体疫苗的人产生了一些交叉反应抗体，这些抗体能中和穿山甲冠状病毒和SARS-1病毒，但水平较低。不过，在接种奥米克疫苗后，针对两种冠状病毒的交叉反应性中和抗体有所增加。综上所述，这些研究结果表明，定期重新接种针对变种的最新COVID-19疫苗不仅可以让人们抵御疫苗中的SARS-CoV-2变异株，还可以抵御其他SARS-CoV-2变异株和相关冠状病毒，可能包括尚未出现的变种。分子微生物学教授、病理学与免疫学教授戴蒙德说："在COVID-19大流行之初，世界人口的免疫系统还很幼稚，这也是病毒传播如此之快、造成如此之大破坏的部分原因。我们并不确定每年接种更新的COVID-19疫苗是否能保护人们免受新出现的冠状病毒的感染，但这是有可能的。这些数据表明，如果这些交叉反应抗体不会迅速减弱--我们需要长期跟踪它们的水平才能确定--它们可能会在相关冠状病毒引起的大流行中提供一定甚至是实质性的保护。"编译来源：ScitechDaily...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1432004.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1432004.htm

接种COVID-19疫苗会加重偏头痛吗？新研究证明几乎没有影响

接种COVID-19疫苗会加重偏头痛吗？新研究证明几乎没有影响其中，44.9%（247人）称至少感染过一次COVID-19，83.3%（458人）接种过疫苗。在感染COVID-19的患者中，24.7%（61名患者）的偏头痛症状有所加重，而11.4%（52名患者）的偏头痛严重程度在接种疫苗后有所加剧。在认为偏头痛恶化的参与者中，曾受感染的患者担心偏头痛恶化的可能性是其他患者的2.5倍，而曾接种疫苗的患者担心偏头痛恶化的可能性是其他患者的17.3倍。当研究人员检查患者的电子日记信息时，他们观察到感染或接种疫苗前后一个月的头痛频率没有明显差异，即使将自述偏头痛恶化的患者与未自述偏头痛恶化的患者进行比较也是如此。作者写道："就COVID-19而言，我们以前曾报告过，头痛确实是感染后一种常见的致残性症状；然而，它不一定与偏头痛频率的增加有关。根据我们的研究结果，我们认为临床医生应该向患者传达一个更令人放心的信息，即COVID-19和COVID-19疫苗可能会对偏头痛病程产生轻微影响，而且感染和疫苗的影响可能小于个人发病节律。这些信息可能有助于最大限度地减少患者的担忧。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1401477.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1401477.htm

接种 COVID-19 疫苗会导致月经改变吗？新研究说并没有

接种COVID-19疫苗会导致月经改变吗？新研究说并没有研究人员说，这些发现并未为COVID-19疫苗接种与月经或出血紊乱相关诊断之间的因果关系提供任何实质性支持。许多妇女报告说，接种COVID-19疫苗后她们的月经发生了变化，如出血天数和出血量。自我报告可能会捕捉到一些事件，这些事件通常不会让他们与医疗保健机构实现直接接触，但仍可能对受影响的妇女造成足够的困扰。但是，根据自我报告来计算潜在关联的强度可能并不可靠。为了解决这个问题，瑞典的研究人员利用高质量的健康登记数据，评估了2020年12月至2022年2月期间2946448名12-74岁女性接种COVID-19疫苗后月经紊乱和出血的风险。医疗保健接触包括初级保健就诊、专科门诊就诊以及与绝经前后月经紊乱或出血相关的住院天数。风险程度按疫苗（辉瑞-BioNTech、Moderna或Oxford-AstraZeneca）和剂量（未接种和第一、第二和第三剂）在两个时间窗（1-7天，视为对照期；8-90天）内进行评估。分析中，超过250万（88%）的妇女至少接种了一次COVID-19疫苗，超过160万（64%）的接种妇女在研究期间接种了三剂疫苗。绝经后妇女出血的最高风险出现在接种第三剂后的1-7天风险窗（28%）和8-90天风险窗（25%）。调整社会经济因素、既往医疗保健使用情况以及一些特定的医疗条件对这些结果的影响不大。对单个疫苗和绝经后出血风险的分析表明，辉瑞-生物技术公司的疫苗在8-90天后风险增加23%-33%，Moderna在第三剂后风险增加23%-33%，但与牛津-阿斯利康公司的疫苗相关性不明显。在绝经前妇女中，发现接种任何剂量疫苗后月经紊乱或出血的相关性较弱（1-7天后分别为13%或8%，8-90天后分别为6%或1%）。然而，调整其他因素后几乎完全消除了这些微弱的关联，这表明因果效应不太可能存在。这些都是观察结果，作者指出了一些局限性，包括发病、开始出现症状和接触医疗机构之间的时间间隔可能相当长，因此解释不同风险窗口的影响具有挑战性。但这是一项大型研究，采用了全国范围登记的强制性数据，随访接近完整。因此，他们说："我们观察到SARS-CoV-2疫苗接种与绝经后出血的医疗接触之间存在微弱且不一致的关联，而与月经紊乱和经前出血的关联则更不一致，这些发现并没有为SARS-CoV-2疫苗接种与月经紊乱或出血性疾病相关的医疗接触之间的因果关系提供任何实质性支持。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1371077.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1371077.htm