一纸诉讼揭露芯片业尔虞我诈：ARM为何要手撕高通？

一纸诉讼揭露芯片业尔虞我诈：ARM为何要手撕高通？北京时间9月2日消息，著名芯片设计公司ARM把自己的大客户高通告上了法院，这导致两家最具价值的半导体公司陷入了直接冲突，这不由得让人们对他们未来的合作关系产生怀疑。冲突的核心在于高通去年14亿美元收购的芯片初创公司Nuvia。ARM称，Nuvia使用ARM的许可证开发芯片设计，未经同意不能转让给高通。在半导体行业，有关知识产权和合同的诉讼很常见。但是，ARM和高通之间的诉讼是一场围绕着争夺芯片设计能力的一场重大冲突。这可能会对芯片创业公司产生重大影响，并为采用替代ARM的开源架构开辟一条道路。实际上，ARM与高通的关系并不像表面上那样好，他们是合作伙伴，但私底下也在激烈竞争。这桩诉讼也揭露了两家公司之间的微妙关系。是伙伴，更是敌人ARM架构芯片近年来一直在发展壮大，因为它们比英特尔和AMD生产的x86架构芯片更节能。2021年，ARM架构芯片出货量超过290亿颗，其中包括苹果iPhone、Mac和iPad使用的主芯片。苹果等公司从ARM获得指令集架构(ISA)许可证，然后设计自己的物理处理器电路来执行ISA指令。历史上，高通等其他公司也会从ARM购买完整核心设计的使用权，也就是Cortex内核。ARM报告称，2021年公司的许可和使用费收入为27亿美元。ARMCortex芯片然而，ARM的架构许可业务与其自主CPU设计业务是存在冲突的，因为高通等获得ARM架构许可的公司会自主研发处理器，与ARM的CPU设计业务产生竞争。例如，联发科就使用ARM的CPU设计。2020年，当英伟达宣布以400亿美元收购ARM时，芯片业立即分成了两个阵营：使用ARMCPU设计的联发科、博通以及Marvell支持收购，自主研发处理器的高通以及英特尔反对。其中，高通的反对声音最大。去年年底，ARM在一份概述收购交易的文件中强调，虽然高通是ARM架构的被许可人，但是该公司使用自己的工程师团队开发私有CPU设计，并不使用ARM的CPU设计，双方存在直接竞争。“ARM的架构被许可人，比如高通，与联发科等使用ARM自主CPU设计的被许可人存在正面竞争关系。因此，这些架构被许可人将从ARM设计的竞争力下滑中受益，从ARM减少对自身工程团队的投资中受益。如果ARM被迫保持独立，并不得不缩减研发规模以取悦公众市场，他们也会受益。”ARM解释称。高通总法律顾问安·查普林(AnnChaplin)在一份声明中表示，这场争端背离了双方建立的“长期、成功的关系”。“ARM无权干涉高通或Nuvia的创新，无论是合同上还是其他方面。ARM忽略了一个事实，即高通拥有广泛、完善的许可权，涵盖其定制设计的CPU，我们相信这些权利将得到肯定。”查普林称。ARM在一份声明中称，该公司“别无选择，只能对高通和Nuvia提起诉讼，以保护我们的知识产权和业务，并确保客户能够合法使用ARM架构产品”。高通扩张之路受阻高通之所以收购Nuvia，是因为它希望自己芯片的性能能够优于现成的ARM处理器设计，尤其是为了与苹果高效定制的ARM核心竞争。Nuvia是一家由前苹果和Google工程师创立的创业公司，当时正在开发一种基于架构...PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1311539.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1311539.htm

芯片巨头互掐 ARM起诉高通违约、侵犯商标权

芯片巨头互掐ARM起诉高通违约、侵犯商标权北京时间9月1日消息，软银集团旗下芯片设计公司ARM周三起诉高通公司违反合约和商标侵权。高通是ARM的最大客户之一。双方冲突的焦点在于高通去年14亿美元收购的芯片初创公司Nuvia。根据ARM提交给美国特拉华州地方法院的诉讼，Nuvia使用ARM的许可证开发芯片设计，未经同意不能转让给高通。ARM表示，由于谈判未能达成解决方案，Nuvia的许可证在今年初被终止。“由于高通试图在未经ARM同意的情况下转让Nuvia的许可证，违反了ARM许可协议的标准限制，Nuvia的许可证在2022年3月终止。”ARM在一份声明中称，“在此日期之前和之后，ARM都做出了多次善意的努力，以寻求解决方案。”高通收购Nuvia旨在加强其技术，从而推出更强大的芯片。这是高通CEO克里斯蒂亚诺·安蒙(CristianoAmon)更广泛战略的一部分，该战略旨在减少高通对智能手机行业的依赖，抢占笔记本电脑芯片市场的份额，并最终获得利润丰厚的服务器处理器业务。但是，这起诉讼可能会阻碍这些努力。高通尚未置评。高通股价周三收跌1.04%至132.27美元，今年已累计下跌了27%，与整体芯片股的跌幅一致。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1310975.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1310975.htm

Arm要求高通销毁所有Copilot+PC 当然发生概率还是很低的

Arm要求高通销毁所有Copilot+PC当然发生概率还是很低的高通收购Nuvia的原因很简单，那就是希望通过Nuvia的技术与苹果竞争，即提供能够媲美苹果M系列芯片的高通芯片，在桌面端撬动英特尔和AMD的市场。原本这起收购也倒是比较平常，不过时候Arm发布消息称高通使用Nuvia的设计是违反授权协议的，因为当初Arm给Nuvia的各种技术许可证都是面向初创公司的，未经Arm批准高通无法直接使用Nuvia许可证。而现在高通推出的骁龙X系列旗舰芯片都是基于Nuvia的技术和许可证，加之此前Arm已经起诉高通，所以Arm现在放话要求高通执行合同义务，销毁并停止使用源自Arm技术的Nuvia设计。对高通来说这起纠纷依然是个定时炸弹，Arm还可以向法院申请禁止销售存在侵权的设备，那就是所有搭载骁龙X系列芯片的Copilot+PC都将被禁售，虽说不至于走到真销毁的阶段，但这也会给高通、微软、OEM造成影响。目前高通与Arm的诉讼计划是在2024年12月开庭审理，由美国特拉华州联邦法院负责审理，Arm暂时还没有找法院申请什么禁止令，所以应该不会影响Copilot+PC的出货。当然要求高通销毁相关芯片也是Arm的威胁方式之一，这是在敦促高通尽快与Arm和解，毕竟没有什么是钱解决不了的，只要高通愿意支付让Arm满意的许可费，那这都不是问题。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1434588.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1434588.htm

苹果芯片困境为高通赢得更多时间 后者仍处于领先地位

苹果芯片困境为高通赢得更多时间后者仍处于领先地位多年来，苹果始终在致力于开发自己的调制解调器芯片，用于智能手机、平板电脑和其他设备的处理器，帮助管理与蜂窝通信网络的连接。苹果对这方面的努力似乎并不十分谨慎，该公司在2020年底与当时14.7万名员工举行的市政厅会议上表示，它正在研发自己的调制解调器芯片。但设计这种复杂的芯片显然是说起来容易做起来难。苹果目前的调制解调器处理器供应商高通最近表示，两家公司已将目前的芯片供应协议延长至2024-2026年推出的iPhone上。这比高通上次对外宣称的消息，其iPhone业务将逐渐消失的时间晚了两年，也比该公司首次预测该业务将结束的时间晚了三年。高通在2021年底制定了一份雄心勃勃的计划，将业务从智能手机转向多元化。将iPhone业务再保留几年应该会为这一努力提供更多动力。高通本财年的收入预计将下滑逾19%，原因是全球智能手机销量下滑，尤其是高端安卓设备，其中许多设备都使用高通的骁龙应用处理器和调制解调器芯片。市场研究机构IDC的数据显示，在截至今年6月份的过去12个月里，高通的主要客户三星的智能手机出货量同比下滑14%。同期，苹果iPhone的全球出货量仅下降了7%。但投资者似乎仍倾向于认为高通的苹果业务将走向终结。周一上午，高通股价上涨近4%，作为今年表现最差的芯片股之一，这一反弹相当乏力。高通是周一开盘前费城半导体指数(PHLXSemiconductorIndex)今年仅有的5只下跌个股之一，使其成为少数几只错过了该行业涨势的个股之一，这一波涨势是由对生成式人工智能的炒作推动的。高通目前的预期市盈率约为12倍，比其五年平均水平低20%。FactSet的数据显示，费城综合指数今年已上涨40%，目前较其5年平均水平高出19%。高通应该得到更多的信任。RaymondJames的分析师斯里尼·帕杰里（SriniPajjuri）估计，与苹果达成新协议将为高通截至2025年9月的财年贡献约55亿美元的增量收入，以及高达1.70美元的调整后每股收益。大多数人认为，到2025年9月，苹果将几乎完全退出高通的业务。这一最新消息也应该提醒人们，高通在一项关键技术上仍处于领先地位，尤其是在一个越来越多的设备将连接到全球无线网络的世界里。苹果显然想在这个世界上更多地掌握自己的命运，因此毫无疑问，它将继续努力制造自己的调制解调器芯片。但伯恩斯坦公司(Bernstein)分析师斯泰西·拉斯根(StacyRasgon)周一表示：“苹果花费的时间越长，难度可能就越大，因为蜂窝技术不会停滞不前。”每个人都知道苹果财力雄厚，但似乎没有多少人明白，高通应对竞争的护城河也同样坚固。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1383211.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1383211.htm

高通首款基于Nuvia的SoC将是12核结构 有消息称其性能表现"非常有希望"

高通首款基于Nuvia的SoC将是12核结构有消息称其性能表现"非常有希望"12核CPU配置将分为性能核和能效核，但奇怪的是，信息声称高通公司正在开发一款"桌面"芯片。第一款芯片基于NuviaPhoenix设计，代号为"Hamoa"。高通公司已经生产了像骁龙8cx第三代这样的SoC，用于轻薄型Windows笔记本，所以我们不确定为什么KubaWojciechowski在下面的推文中说这个芯片是桌面型的。也许高通公司的第一款Nuvia芯片可以用于这两类机器，类似于苹果公司对其M1的做法，因为它首先被纳入MacBook，然后是iMac。这颗名叫'Hamoa'的芯片似乎拥有与苹果M1类似的内存和缓存配置，并支持专用GPU。假设Snapdragon品牌下的第一个Nuvia芯片系列出现在笔记本中，这些便携式电脑可能能够使用Thunderbolt接口连接到外部GPU机箱，而苹果在其MacBook系列中已不允许这样做。这款芯片还将采用12核CPU，其中8个性能核心和4个节能核心采用定制设计，就像苹果一样。Wojciechowski的消息来源告诉他，这种NuviaSoC的性能表现是"非常有希望的"，但没有用一些有足够说服力的数字来证明。有很多信息我们现在无法获得。例如，高通公司打算使用哪种制造工艺，这一指标将影响电池寿命，并将继续成为客户真正放弃购买经过测试的x86动力笔记本的计划而花钱购买其他东西的坚实基础。另外，"极有希望"是两个主观的词，可能完全意味着别的领域上的进步，特别是将骁龙8cx第三代或苹果的M1相比，这个Nuvia芯片的性能改进能有多少？我们将在未来几个月内得到所有这些问题和更多问题的答案。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1332031.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1332031.htm

Arm起诉其最重要的合作伙伴高通违约当地时间8月31日

Arm起诉其最重要的合作伙伴高通违约当地时间8月31日，英国芯片设计公司Arm宣布，正式起诉它最重要的合作伙伴高通，指控其违反授权协议和侵犯注册商标。诉讼的焦点在于另一家芯片设计公司NUVIA。NUVIA由苹果和谷歌的前员工在2019年成立。2021年，高通斥资14亿美元（约合96.64亿元人民币）收购了这家公司，以补充高通在移动芯片领域的能力。Arm向法院申请禁令，希望高通销毁根据NUVIA和Arm的授权协议开发的芯片设计。Arm认为，NUVIA必须获得其许可，才能将这些设计转让给高通。根据诉讼，NUVIA的设计是根据Arm架构许可证开发的。Arm表示，高通此前也根据该许可证设计过CPU，但最终以失败告终，迫使高通转而直接向Arm购买芯片设计。高通则表示，Arm无权干涉高通或NUVIA的创新。高通的法律顾问安·卓别林（AnnChaplin）在一份声明中说：“Arm公司的不满忽略了一个事实，也就是高通拥有广泛的、完善的许可权，可以涵盖其定制设计的CPU。我们相信，这些权利将会得到确认。”这起诉讼标志着Arm和高通长期以来的合作关系出现了重大分歧。自从高通停止设计自己的定制芯片以来，就一直直接使用Arm授权的芯片。根据路透社报道，一些高通内部人士私下抱怨说，ARM的创新步伐正在放缓，导致高通的芯片在性能上落后于苹果的处理器。这笔交易被视为高通减轻对Arm依赖的一种方式。短期来看，可以减少向Arm支付的授权费用；长期来说，也可以使其更容易转向Arm竞争对手的架构。来自：雷锋频道：@kejiqu群组：@kejiquchat投稿：@kejiqubot