索尼作证FTC反垄断诉讼：微软收购动视暴雪将损害PS玩家

索尼作证FTC反垄断诉讼：微软收购动视暴雪将损害PS玩家当地时间周二，FTC起诉微软公司的诉讼在美国加州旧金山的一家联邦地方法庭继续审理，法庭将决定是否对收购计划按下“暂停键”。当天，索尼互动娱乐公司的负责人詹姆斯·莱恩（JamesRyan）进行了视频作证，他表示，微软收购动视暴雪的交易对于游戏市场竞争是件坏事。早前，FTC曾经对美国社交媒体巨头Meta发起反垄断诉讼，希望阻止该公司收购一家虚拟现实软件厂商，但是官司遭到惨败。舆论认为，接下来FTC起诉微软的官司至关重要，将证明这家监管机构到底是否有能力阻止科技巨头可能影响市场竞争的并购交易。莱恩表示，他判断微软以后可能会利用动视暴雪的热门游戏《使命召唤》，来削弱作为竞争对手的本公司，比如微软可以针对PS游戏机，部分取消甚至全部取消这一游戏的授权。莱恩表示，微软有可能给《使命召唤》的PS游戏机用户体验造成损害，让索尼用户处于不利地位，甚至鼓励他们投奔到微软公司Xbox游戏服务，比如购买微软自己的游戏内容会员“GamePass”。莱恩这一次出庭作证，夯实了FTC对微软提出的指控，即这次并购将会损害微软在游戏机游戏和云游戏的竞争对手（云游戏指的是玩家通过互联网视频流媒体，享受运行在大型服务器上的游戏）。FTC还指控称，索尼的PS游戏机目前处于主导优势地位，微软可能会拒绝向PS提供动视暴雪的游戏。对于莱恩的证词，微软公司发言人在声明中表示，微软希望把游戏市场带入未来的新阶段，即让不同平台的玩家都能够享受到游戏内容，但是索尼只考虑巩固自己的主导地位。这位发言人也表示，微软公司高管也已经出庭作证，来证明这次并购交易有利于游戏玩家。目前，索尼PS业务的相关代表尚未发表评论。如果能够在反垄断诉讼中获胜，微软有望顺利拿下动视暴雪公司，成为全球游戏市场的第三名，仅次于腾讯和索尼。莱恩还提到，2020年，微软公司斥资75亿美元收购了游戏厂商ZeniMax，在收购之前，索尼曾希望ZeniMax旗下的角色扮演游戏（比如《星空》和即将发布的《上古卷轴6》）也能够提供给PS游戏机用户。据报道，FTC提交莱恩的视频证词，其实在反击微软的证据。上周，微软方面向法庭披露了一份电子邮件，莱恩在邮件中表示，微软收购动视暴雪并不会带来内容独家垄断，也不会损害索尼PS业务。上周，微软Xbox游戏业务的负责人菲儿·斯宾塞（PhilSpencer）出庭作证，他表示在收购完成后《使命召唤》游戏将继续授权给PS，在是否向PS授权《上古卷轴6》游戏上，微软尚未作出决定。周二，斯宾塞和微软律师团也出现在法庭上，当播放莱恩的视频证词时，斯宾塞面无表情。在法庭上，FTC还提交了微软两名游戏高管三年半之前的电子邮件通信，这两人分别是Xbox游戏工作室负责人马特·布提（MattBooty）以及Xbox公司首席财务官蒂姆·斯图尔特（TimStuart）。FTC指出，两人的邮件来往表明，微软准备利用其雄厚的资金实力，排挤包括索尼在内的游戏对手。在2019年底的一封邮件中，布提提到，微软处于一个十分独特的位置，能够花更多的钱，把索尼挤出市场。布提还写到，如果微软认为未来十年之内游戏市场十分重要，那么将来微软有一天可能回头看，意识到在2020年在游戏市场亏损20亿美元、30亿美元是完全值得的，这可以避免腾讯、亚马逊、谷歌甚至索尼成为“游戏市场的迪士尼”，避免他们垄断绝大多数优质游戏。微软发言人则强调，布提撰写上述邮件的时间，比宣布动视暴雪收购计划早了两年零一个月。微软发言人表示，布提在邮件中的话，指的是游戏市场的一种趋势，微软从未付诸行动，这些话和后来的动视暴雪收购没有关系。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1367745.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1367745.htm

美国FTC可能提起反垄断诉讼 阻止微软收购动视暴雪

美国FTC可能提起反垄断诉讼阻止微软收购动视暴雪根据该报道，FTC对微软收购该公司的理由表示担忧。虽然诉讼并不确定最终会发起，但监管机构内部的一些人表示，这是可能的。其中两位人士说，挑战该交易的诉讼并不保证会发起，因为联邦贸易委员会的四位委员还没有投出申诉，也没有与这两家公司的律师会面。然而，这些人说，审查该交易的联邦贸易委员会工作人员对这些公司的论点已经有了持怀疑态度。据熟悉调查的人士称，如果诉讼真的发生，起诉书可能最快在下个月就会递到法院。这些知情人士说，调查仍在进行中，但许多繁重的工作已经完成，包括对微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉和动视负责人鲍比·科蒂克的取证。微软最初在1月份宣布打算以687亿美元代价收购动视暴雪。如果收购成功，《使命召唤》、《暗黑破坏神》、《魔兽世界》和《守望先锋》等系列游戏产权将由该公司拥有。微软游戏公司主管菲尔·斯宾塞说，该公司收购动视暴雪的主要动机实际上是为了收购《糖果粉碎机》开发商KingGames。这位Xbox老板说，收购该工作室将帮助该公司在移动游戏方面取得进展。在微软看来，造成广泛反垄断争议的《使命召唤》系列只是一个餐后甜点。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1333635.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1333635.htm

微软总裁布拉德·史密斯重申公司在FTC诉讼中对动视交易的信心

微软总裁布拉德·史密斯重申公司在FTC诉讼中对动视交易的信心在本周接受法新社采访时，这位微软高管强调了该公司的优势，这加强了其完成交易的地位。据史密斯称，索尼在游戏机市场上拥有更大的份额，而微软将继续允许动视游戏在PlayStation上运行，这将促进竞争。史密斯说："如果你真的问什么会促进竞争，什么会给游戏开发者和玩家带来更多的机会，我们坚信这种收购，我们拥有更多的第一方游戏，并承诺在未来十年在索尼PlayStation上提供这些游戏，这对竞争有利，对消费者有利。所以我对我们面对行政法法官的前景感觉良好。"史密斯的论点指出，索尼和其他监管机构一直声称，微软可能很快就会把动视的游戏从其竞争对手手中夺走。尽管如此，可以回顾一下，微软最近向所有相关人员提供了一系列的让步，包括向联邦贸易委员会提出让步，将《使命召唤》（COD）的10年授权协议交给任天堂，并向索尼提供同样的协议，甚至将COD放在PlayStationPlus上运营的权利。在起诉时的声明中，联邦贸易委员会强调，由于微软在完成75亿美元的Zenimax交易后实施的过去的行动，微软如何不能被信任。该机构声称，该公司"在欧盟委员会（'EC'）对ZeniMax收购案进行反垄断审查期间向其保证，微软不会有动力在竞争对手的游戏机上加入ZeniMax的游戏。"它补充说，在完成交易后，微软决定让ZeniMax的作品，如《星域》、《红尘》和《上古卷轴6》在其游戏服务中独占。这将是一个向法院阐述FTC论点的明确依据，但欧洲监督机构否认了美国机构的说法，称微软没有做出这种所谓的承诺。在史密斯的声明之前，微软首席执行官萨提亚·纳德拉也表示，他相信动视暴雪的交易会得到批准，他说："当然，任何这种规模的收购都会经过审查，但我们感到非常非常有信心，我们会走出来"。然而，在11月，纳德拉暗示，该公司也对无法完成交易的可能性持开放态度。尽管如此，这位首席执行官强调，由于其几十年的工作和经验，该公司"将在游戏领域继续发展"。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1335413.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1335413.htm

美FTC不服法官裁决 要对微软收购动视暴雪交易提出上诉

美FTC不服法官裁决要对微软收购动视暴雪交易提出上诉对于该裁决，FTC今日表示将提起上诉。对此，动视暴雪CEO鲍比·科蒂克（BobbyKotick）表示：“如果FTC在这样的事情上浪费纳税人的资源，我会感到很惊讶。”科蒂克认为，上诉法院不会批准暂缓执行该交易。密歇根大学法学院的反垄断学者丹尼尔·克莱恩（DanielCrane）表示：“上诉能否成功，在很大程度上取决于对‘事实记录’的分析。”克莱恩认为，目前还没有与微软承诺相矛盾的事实记录。微软之前承诺，不会将《使命召唤》这款游戏限制在自家的Xbox平台上。克莱恩说：“FTC在上诉中可能难以确立这一事实。”在全球遭遇反垄断调查去年1月，微软宣布以约690亿美元收购动视暴雪。交易完成后，微软将成为世界上营收第三高的游戏公司，仅次于腾讯和索尼。随后，全球多家监管机构对这笔交易展开了调查。本月早些时候，FTC向法院提出申请，希望法官下达一份临时禁令，以阻止这笔交易。FTC认为，这笔交易将损害游戏市场的竞争。目前为止，这笔交易已经获得沙特阿拉伯、巴西、塞尔维亚、智利、日本、南非和欧盟的批准，还有待美国和英国的批准。昨日，在法官科利批准微软继续推进这笔交易后，英国反垄断监管机构“竞争与市场管理局”（CMA）迅速表态，称已做好准备重新评估来自微软方面的任何提议，微软、动视暴雪及英国CMA已经要求法庭暂停诉讼流程。英国CMA态度急转今日，英国CMA表示，微软和动视暴雪之间的重组交易可能会打消其担忧，这标志着英国对这笔历史上最大的游戏交易的反对态度有所让步。有目共睹，英国CMA是微软收购动视暴雪交易的强烈反对者。很早就对这笔交易展开了反垄断调查，今年4月底，CMA正式阻止了这笔交易，主要担心会对未来的云游戏市场竞争产生不利影响。随后，微软聘请了知名律师，试图推翻这一裁决。受美国法官科利裁决的影响，英国CMA今日又表示，微软和动视暴雪可以选择重组这笔交易，然后CMA对再展开新的调查。CMA称：“微软和动视暴雪已经表示，他们正在考虑如何修改这笔交易，我们也在准备在此基础上与他们接触。”CMA同时表示，相关讨论还处于早期阶段，下一步行动的时间将在适当时候确定。不想脱离欧美司法管辖区在FTC的上诉迫在眉睫之际，英国CMA决定在现阶段同意重新考虑这笔交易，让该交易的顾问和许多反垄断律师感到意外。英国律师事务所Fladgate的合伙人亚历克斯·哈夫纳（AlexHaffner）表示：“这真的是一个史无前例的戏剧性转变。”一位不愿透露姓名的知情人士表示，他们对CMA的决定感到惊讶，称英国监管机构似乎不想脱离欧盟和美国这两大司法管辖区。今年5月，欧盟已经批准了这笔交易。按计划，微软和动视暴雪完成这笔交易的最后期限为7月18日。如果这笔交易最终被阻止，则微软需要支付30亿美元的分手费。微软在法庭文件中也承认，如果在FTC诉讼案中失败，则这笔交易很可能告吹。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1370529.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1370529.htm

微软获得访问索尼文件授权 FTC回应详情

微软获得访问索尼文件授权FTC回应详情裁决要点：·FTC法官批准索尼限制提供文件的时间期限要求，并拒绝了对包括JimRyan（索尼互娱CEO）和其他高管进行评估的请求。·索尼必须与微软共享所有其他要求的文件，包括自2019年1月1日以来的任何独占交易协议。·微软表示PlayStation的信息将在今年8月举行的FTC审判中协助辩护。去年12月FTC对微软收购动视暴雪拟议提起法律诉讼。1月，微软向索尼发出传票，要求获得各种文件和信息，用于在诉讼重为自己进行辩护。随后索尼对传票踢出了反对意见，并声称部分要求是“明显的骚扰行为”。FTC目前指出，索尼和微软曾进行过5次会议，对这些反对意见进行讨论。微软辩称，有关索尼PlayStation业务的某些信息将有助于解决人们对其拥有动视暴雪可能对游戏行业的竞争产生影响的担忧。FTC对索尼的回应中，包含了跟多信息。详情如下：索尼请求保留内容许可协议：被部分拒绝微软要求索尼提供自2012年1月1日起PlayStation与任何第三方发行商之间的所有内容许可协议的副本。索尼声称这对此案没有任何价值，并补充说，索尼的系统不允许其按照公司类型搜索合同，只能按照名称搜索，因此这意味着要搜索大约6万家公司的15万份以上的合同。然而微软坚称，搜索将有助于解决有关与游戏发行商的独占安排的指控，其中一些涉及发行商被限制将游戏推出至XboxGamePass。排他性是FTC对微软动视收购的众多担忧之一，因此监管机构拒绝了索尼的要求。但是，搜索范围被限制在了2019年1月1日之后签署的合同。索尼要求不进行员工绩效审查和评估：获得批准索尼辩称，所要求的与JimRyan及其直接下属以及公司其他领导层成员的绩效评估或相关文件与本案无关，并且是“对员工隐私的不正当侵犯”。微软则辩称，需要此类信息才能了解“评估SIE高管和业务的指标”，但FTC强调此案并非雇佣案件，这些指标和其投诉或收购拟议没有逻辑关联。因此FTC批准了索尼的请求。索尼请求拒绝对JimRyan向FTC声明的访问权：被拒绝微软申请查看SIE总裁兼CEOJimRyan向FTC递交的有关收购拟议的声明，包括所有草案。索尼并没有抗议称这些信息与案件无关，但是坚称这些文件没有任何内容是微软目前不能访问的。FTC拒绝了索尼的请求。索尼请求限制搜索时间段：获批准如上文所述，微软搜索重点是自2019年1月1日之后的档案，然而索尼指出，有10项具体要求提供的信息是2012年之后的。索尼辩称，十年前的文件和此案无关，案件的重点是未来的反垄断工作。索尼未能说明为何需要2019年之前的文件，因此FTC批准了这一请求。索尼请求限制控制权搜查范围：被拒绝传票还要求搜索2019年1月1日之后的控制权记录。一些被要求提供文件的人是在该日期之后加入公司的，索尼要求搜索只集中在这些人开始工作之后的记录上。在他们加入索尼之前的时间里，索尼辩称它们不需要前任的文件，而是建议搜索集中在他们的直接主管上，因为文件会发生“重叠”。FTC拒绝了索尼的这一请求，并补充说前任文件野可以通过直接主管获得的想法时“推测性的，没有说服力”。索尼要求将林涛和西野英明排除在负责人之外：被拒绝在被要求提供文件的员工中，索尼重点提到了两个人：索尼互娱公司负责财务、企业发展和战略的高级副总裁林涛，以及负责全球产品战略和管理的高级视频总裁西野英明。索尼辩称，两人的文件都无关紧要，并补充说林涛的“很大一部分”文件都是日文的，索尼认为这会增加搜索它们所需的时间和费用。然而，索尼并没有令人信服的解释为什么这会是一个不当的负担，也没有论证为何西野的文件不应该被包括在内。FTC拒绝了这一请求。索尼要求将内部反垄断律师GregMcCurdy排除在负责人外：被拒绝微软辩称，McCurdy已就动视暴雪的拟议收购与监管机构、立法者和其他第三方进行了互动，并且他的沟通将与案件息息相关。微软补充称，索尼需要证明这些互动具有特权才能拒绝访问。索尼辩称，与外部法律顾问和其他方沟通是维拉寻求法律建议，因此享有特权。补充中，索尼表示搜索McCurdy的文件会过于繁琐，且最后可能只会找到相关性很少的非特权文件。FTC拒绝了索尼的请求，并表示索尼的论点是“结论性的，没有根据的”。索尼请求限制船票的定义：被拒绝虽然没有详细说明索尼提到的“定义”是什么，但索尼声称传票中使用的20个术语“过于宽泛、过于繁琐和含糊”。然而FTC表示，索尼未能提供适当的例子或法律论据，并拒绝了这一请求。由于FTC的审判要到8月2日才会开庭，目前围绕微软收购动视暴雪的焦点都在欧盟委员会（EC）身上。该委员会将在4月25日之前决定是否批准该交易。英国的CMA则将与4月26日前宣布其决定。目前有消息称，欧盟很有可能将批准此次收购交易。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1347475.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1347475.htm

FTC对战微软失利意味着什么？反垄断监管的新时代前景不妙 但诉讼不会结束

FTC对战微软失利意味着什么？反垄断监管的新时代前景不妙但诉讼不会结束本周二，旧金山法院的法官给了美国反垄断监管机构联邦贸易委员会（FTC）当头一棒，否决了FTC的禁令申请，让微软能继续进行对动视暴雪的电游史上最大收购。这是今年FTC主席LinaKhan第二宗对战硅谷巨头败诉的案件。2月法官判决允许Meta收购虚拟现实（VR）初创公司WithinUnlimited。评论认为，旨在封杀微软收购的诉讼失利意味着，Khan开启科技业反垄断执法新时代的前景黯淡。哥伦比亚法学院的教授AnuBradford评论称，现在Khan面临真正的障碍，“美国法院并不支持反垄断革命。”西雅图大学法学院反垄断教授JohnB．Kirkwood认为，Khan在业内会落得一个判断错误、提起案件指控不够有力的名声。媒体预计，本周四，Khan将在国会面临众议院共和党议员的拷问，他们之前就对Khan的反垄断做法提出了尖锐的批评。现在，除了管理失误和在起诉Meta案中拒绝回避建议的道德问题，他们肯定还会在批评Khan的“罪状”中加上反垄断诉讼案败诉这一条。不过，Khan应该不会就此放弃。华尔街见闻曾提到，LinaKhan一直以“反垄断斗士”著称，她在FTC上任被外界视为向科技巨头发出了响亮的监管号角，甚至不乏分拆巨头的可能。去年1月微软宣布收购动视暴雪计划一天后，Khan就在担任FTC主席后首次公开采访中表示，在她的领导下，FTC不会再因巨头的恐吓或威胁而退缩。去年在芝加哥大学发表讲话时，Khan说，有人认为，成功就是上法庭打官司没输过，我不是那种人。如果你从来不提起那些疑难的案件诉讼，我觉得那会有很大的代价，可能导致停滞不前。而在微软收购案失利后，FTC手头还有几个重要的类似案件等待审判。其中，亚马逊收购iRobot和本周三获得欧盟委员会批准的博通收购VMWare都和微软案一样，属于所谓的纵向交易，也就是合并的两家公司都在同一个供应链经营，却不存在直接的竞争关系。前FTC主席、现任乔治华盛顿大学法学院教授的BillKovacic评论称，起诉纵向交易并购是最难打赢的官司。所有的法院都要求原告提出强有力的事实依据支持指控，有关纵向交易政策的指控主张还从来没有过胜诉。反垄断专家预计，Khan将继续发起棘手的诉讼案，因为她希望法院能扩大对竞争损害的视角。Khan曾说，并购案相关的法律过度强调交易会不会导致消费者的购买价更高，而她希望，法律考虑合并可能带来的其他问题，包括劳动者的工资降低、创新减少，以及服务水平或质量下降。有诉讼领域的分析师评论称，让法官审视一些新颖的理论是一个缓慢且艰难的过程。FTC需要选择更好的战斗范例，在这些范例的法庭对战中提供更好的证据，从而令法官支持其指控。有媒体指出，FTC和司法部料将很快发布新的指引，支持他们未来对合并案的诉讼，让企业更好地了解哪些交易会得到他们的许可，哪些会遭质疑。而一些律师认为，Khan和司法部部长还需要在这届拜登政府班子的任期结束前赢一些官司，否则企业会开始忽视监管方的警告。当然，FTC可以举出十多个案例，证明一些企业已经因为反垄断的担忧放弃了交易。但Kovacic指出，在让人印象深刻的大案中败诉这种所谓“光荣的失败”“最终会让你一事无成”，会刺激企业更频繁挑战你。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1370555.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1370555.htm