研究发现在新冠大流行后 公众对疫苗的信心明显下降
研究发现在新冠大流行后公众对疫苗的信心明显下降英国朴茨茅斯大学的研究人员在2019年和2022年冬天进行了两次匿名调查,调查人们对疫苗接种的态度以及可能导致犹豫和拒绝的因素。通过比较1000多名成年人的反应,他们发现大流行后的群体比大流行前的群体对疫苗的信心大大降低。最近发表在医学杂志《疫苗》上的论文显示,近四分之一的参与者报告说自2020年以来信心下降,而且无论参与者的年龄、种族、性别、宗教信仰和教育程度如何,都能观察到这一点。朴茨茅斯大学生物科学学院副院长(学生)AlessandroSiani博士说。"虽然疫苗犹豫不决不是一个新现象,但COVID-19疫苗受到了特别的敌视,尽管有大量的科学证据证明其安全性和有效性。但这不仅仅是在阴谋论者中,也包括那些不认为自己是'反疫苗主义者'的人,他们过去曾支持其他疫苗接种运动。"参与者被问及他们对包括以下陈述的同意程度:疫苗是安全的我认为疫苗应该是一种强制性的做法我相信如果我接种疫苗,会对其他人的健康有益疫苗对我们的健康和福祉是必需的。在这两项调查中,有宗教信仰的参与者比无神论者和不可知论者对疫苗更犹豫,来自黑人和亚洲背景的人比属于白人的人更犹豫。然而,性别与疫苗信心没有关系。虽然这些总体趋势在两次调查中基本保持一致,但在大流行后的调查中观察到一些值得注意的变化。例如,分析显示,虽然在2019年,中年参与者对接种疫苗的忧虑比年轻群体多得多,但在2022年的调查中,情况并非如此。"这可能是因为COVID-19感染臭名昭著地导致老年患者出现更严重的结果,"Siani博士补充说。"被感染的年轻人很少出现导致住院和死亡的严重症状,所以可能许多人已经变得自满,觉得没有必要接种疫苗。另一方面,老年人可能对感染的后果更有戒心,对疫苗提供的保护更感激"。虽然提供了关于大流行病如何影响公众对疫苗接种看法的宝贵见解,但这项研究并非没有局限性。最初的调查是作为一项独立的研究来设计的,因此在2022年必须对不同的人群进行抽样调查。这带来了一项横断面研究,而不是纵向研究。Siani博士解释说:"我们没有想到在开展2019年的调查后仅几个月就爆发了一场世界性的大流行。因为我们的研究结果并不反映同一群人随着时间变化的意见,而是对两个不同群组提供的答复进行的比较。然而,该研究与其他观察结果一致,表明对疫苗的信心可能是COVID-19大流行的又一个受害者"。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1335681.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1335681.htm
在Telegram中查看相关推荐
🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人