TikTok悄然在搜索结果中插入维基百科片段

TikTok悄然在搜索结果中插入维基百科片段本周，该应用悄悄地在一些搜索结果页面中添加了维基百科片段，包括人物、地点和事件。在《纽约时报》、泰勒-斯威夫特和感恩节等搜索结果中都不难发现对应的维基百科链接。TikTok发言人扎卡里-基泽尔（ZacharyKizer）证实，该公司正在与维基百科合作，直接在应用程序中为用户提供信息。基泽尔说，这项功能已经上线几个月了，但公司似乎没有正式宣布，媒体此前也没有报道过。片段链接到主题的维基百科页面维基百科功能会在用户下拉应用内搜索结果时出现，并夹在相关视频之间。点击片段后，用户会直接进入维基百科；片段底部的链接会跳转到维基百科条目的不同部分。但维基百科词条的出现并不一致，例如作为城市，纽约和洛杉矶有一个片段，但芝加哥没有。搜索"纽约大都会队"时，维基百科上会出现"大都会队2015赛季"的具体词条。TikTok用户还偶然发现了包括俄语在内的语言片段。基泽尔没有说明哪些搜索词可以获得维基百科链接，也没有说明是如何决定的。TikTok还为其搜索功能添加了其他功能，但与传统的Google搜索相比，其搜索功能仍然不够强大。上个月，它开始将赞助商内容放在内容视频之间，从而使搜索结果可以产生收入。今年早些时候，TikTok宣布与IMDb合作，允许创作者在视频中链接电影和电视节目，IMDb链接和片段也会出现在某些搜索结果中。Google承认，TikTok和其他平台可能会蚕食其搜索主导地位。去年，Google负责搜索的高级副总裁普拉巴卡尔-拉加万（PrabhakarRaghavan）说："差不多有40%的年轻人在寻找午餐地点时，不会去Google地图或搜索，而是去TikTok或Instagram。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1383739.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1383739.htm

维基百科社区否定了创始人在个人页面发布个人拍卖信息的行为

维基百科社区否定了创始人在个人页面发布个人拍卖信息的行为维基百科联合创始人JimmyWales宣布拍卖一个NFT和他用来建立该网站的iMac，此举在素以死板著称的维基百科社区中引起了轰动。Wales在他的用户讨论页（一种用户可以直接相互交流的留言板）上发布了拍卖的公告，麻烦就此开始。维基百科对自我推销有严格的限制规定，一些编辑认为Wales的公告违反了该规定。12月3日，编辑Floquenbeam表示：“我疯了吗？Jimbo在他的用户讨论页面发布了一个帖子，宣传他要拍卖一些东西，他拒绝确认这对他个人没有好处。这是自我推销101好吗？我已经告诉他了，如果他不自己删掉这个帖子，我会把它删掉。这是政策好不好？”Wales反驳说，他和维基媒体基金会通讯和法律部门谈过了，他们认同他在用户讨论页面上发布关于拍卖的帖子是可以的。扯皮持续了大约一天，另一位编辑结束了这场争论，称它“已经超过了有成效论述的分界点。”Wales讨论页面上关于拍卖的帖子已被删除，但是另一个他回答其他用户关于拍卖和NFT的帖子还在。Wikimedia-L列表服务上的电子邮件帖子的态度更为克制，但仍然有一些维基百科戏码中常见的迂腐论点。一些用户担心他从维基百科拿走了点什么，然后会用这笔钱资助他的商业企业WT:Social。另一位用户表示：“NFT的概念似乎违背了维基百科的原则。一方面，我们以访问和反版权授权的方式免费分享我们的工作。另一方面，这个NFT拿走了一些免费共享的东西，然后对它加以限制，以便进行出售。”Wales打算出售的NFT是一个允许用户重温维基百科创建时刻的网站。该网站看起来像维基百科刚起步时间的样子，谁赢得了拍卖，谁就可以随意对其进行编辑。维基百科编辑中第二个大的争议是Wales是否有权拍卖这样的东西，以及他是否正确地重建了该网站的初生时刻。讨论围绕着谁拥有他们在维基百科上编辑内容的权利以及自2001年以来服务器的状态和时间戳展开，演变成了一场冗长的对话。值得一提的是，Wales的NFT是对记忆的再现，而不是能以任何方式影响维基百科的实际可编辑代码。最终各方都妥协了。编辑Smallbones表示：“这至少带来了一件好事，社区明确表示，所有编辑可以随时删除在维基百科任何页面上的任何被认为是推销或者广告的东西——即使这些内容是出于慈善目的，或者是由最资深和最受尊敬的编辑发布的。”——Vice，Solidot

研究发现维基百科影响司法行为

研究发现维基百科影响司法行为使用随机现场实验，研究人员发现维基百科的文章会影响法官的法律推理。对互联网主要资源之一维基百科的混合评价反映在略带反乌托邦的文章“维基百科丑闻列表”中。然而，数十亿用户经常涌向在线、匿名可编辑的百科全书式知识库，以获取几乎所有内容。这种不权威的来源如何影响我们的话语和决定很难可靠地追踪。但一项新研究试图衡量从维基百科收集的知识如何在一个特定领域发挥作用：法院。

TikTok 已经将维基百科片段插入到搜索结果中

TikTok已经将维基百科片段插入到搜索结果中TikTok用户-尤其是年轻人，越来越多地将这款应用视为搜索引擎，以查找从附近餐馆到新闻的所有内容。反过来，TikTok搜索结果也反映了这种转变。在本周该应用将维基百科片段与链接添加到一些人物、地点和事件的搜索结果页面中。当用户向下滚动应用内搜索结果时，维基百科内容就会出现，并夹在相关视频之间。单击该片段将用户直接转到维基百科。TikTok发言人证实，该公司正在与维基百科合作，直接在应用内向用户提供信息。该功能已经上线几个月了，但并未正式宣布该功能。除此之外，TikTok还正在将其改版后的创作者基金。该计划现已向巴西、法国、德国、日本、韩国和英国符合条件的创作者开放。——

印度以涉嫌传播“哈独”内容约谈维基百科高管

印度以涉嫌传播“哈独”内容约谈维基百科高管印度传唤了维基百科的高管，因维基百科上一名板球运动员的页面被编辑，添加了与分离主义运动有关的链接。该国信息技术部周一发布命令，要求维基百科的高管们就这一事件作出澄清。一位重要的IT部长公开表达了他对板球运动员阿尔希迪普-辛格的页面被编辑的担忧，认为一些来自巴基斯坦的人是这一行为的幕后推手，他们试图破坏南亚的和平。在周日印度和巴基斯坦的一场比赛中，辛格的维基百科页面被编辑，错误地说他被选为哈利斯坦的球员，哈利斯坦是一些分离主义团体主张的虚构的独立国家。印度初级信息技术部长拉吉夫-钱德拉塞卡（RajeevChandrasekhar）在一条推文中说，任何中介机构，一个拥有500多万用户的服务，都不能允许这种故意的错误信息活动。他在推特上说，这种行为"违反了我们政府对安全和可信的互联网的期望"。此后，这些编辑被撤销。——

MIT研究发现维基百科上关于法院案件的文章会对法官产生影响

MIT研究发现维基百科上关于法院案件的文章会对法官产生影响麻省理工学院(MIT)和爱尔兰梅努斯大学的研究人员发现，维基百科页面影响了司法思维，据悉，在维基百科写出描述法律案件的新文章后，法官引用这些案件的频率提高了20%。这项研究在8月份详细说明了法律人的思维与学生、业余爱好者、名人粉丝及其他试图在互联网上查找信息的人的思维类似。维基百科拥有数以百万计的文章，是一个广泛有用的资源，其页面在搜索引擎的结果中经常排名靠前。这项研究还表明，维基百科的文章是由任何对某一主题感兴趣的人撰写，所以对其进行仔细审查和认真考虑是一件非常重要的事情。MIT院研究员、该研究的论文第一NeilThompson说道：“不难想象，在诉讼的早期阶段，一个资源丰富的诉讼人鼓励他的法律团队将他们自己对相关先例的分析纳入维基百科上的文章。”维基媒体基金会是维基媒体背后的非营利组织，它积极努力打击虚假信息，另外还被视为普遍值得信赖，YouTube就用它来打击阴谋论。虽然维基百科的内容贡献者努力清理问题领域并解决争端，但维基百科也不能幸免于一些问题，如一个女人用虚假的细节编造了俄罗斯中世纪历史。该基金会表示，它欢迎对维基百科的影响进行符合研究政策的研究并鼓励研究人员采用维基百科的开放精神。基金会说道：“我们鼓励研究人员在自由许可下分享他们的数据和代码以便其他人可以进一步调查、建立或复制研究。如关于哪些文章是作为研究的一部分而创建的数据，对于使其他人能够进一步调查结果或复制研究是至关重要的。”维基媒体还指出了它的文章标准。该基金会说道：“添加到网站上的信息必须从中立的角度提出，基于可靠的来源，并且必须遵守志愿者制定的关于利益冲突的政策。”维基百科的编辑们在讨论该研究时，普遍对该研究提出了中立或有利的看法。一位研究参与者寻求对投稿文章的反馈。在这项研究中，法律系学生写了150多篇关于爱尔兰最高法院裁决的新维基百科文章。其中一半的文章被随机挑选出来并被添加到维基百科上。然后，MIT的计算机科学家跟踪了法官在自己的司法判决中引用这些案件的先例的频率及他们自己的论点是否使用了与这些维基百科页面上类似的语言。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1304865.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1304865.htm