维基百科社区否定了创始人在个人页面发布个人拍卖信息的行为

维基百科社区否定了创始人在个人页面发布个人拍卖信息的行为维基百科联合创始人JimmyWales宣布拍卖一个NFT和他用来建立该网站的iMac,此举在素以死板著称的维基百科社区中引起了轰动。Wales在他的用户讨论页(一种用户可以直接相互交流的留言板)上发布了拍卖的公告,麻烦就此开始。维基百科对自我推销有严格的限制规定,一些编辑认为Wales的公告违反了该规定。12月3日,编辑Floquenbeam表示:“我疯了吗?Jimbo在他的用户讨论页面发布了一个帖子,宣传他要拍卖一些东西,他拒绝确认这对他个人没有好处。这是自我推销101好吗?我已经告诉他了,如果他不自己删掉这个帖子,我会把它删掉。这是政策好不好?”Wales反驳说,他和维基媒体基金会通讯和法律部门谈过了,他们认同他在用户讨论页面上发布关于拍卖的帖子是可以的。扯皮持续了大约一天,另一位编辑结束了这场争论,称它“已经超过了有成效论述的分界点。”Wales讨论页面上关于拍卖的帖子已被删除,但是另一个他回答其他用户关于拍卖和NFT的帖子还在。Wikimedia-L列表服务上的电子邮件帖子的态度更为克制,但仍然有一些维基百科戏码中常见的迂腐论点。一些用户担心他从维基百科拿走了点什么,然后会用这笔钱资助他的商业企业WT:Social。另一位用户表示:“NFT的概念似乎违背了维基百科的原则。一方面,我们以访问和反版权授权的方式免费分享我们的工作。另一方面,这个NFT拿走了一些免费共享的东西,然后对它加以限制,以便进行出售。”Wales打算出售的NFT是一个允许用户重温维基百科创建时刻的网站。该网站看起来像维基百科刚起步时间的样子,谁赢得了拍卖,谁就可以随意对其进行编辑。维基百科编辑中第二个大的争议是Wales是否有权拍卖这样的东西,以及他是否正确地重建了该网站的初生时刻。讨论围绕着谁拥有他们在维基百科上编辑内容的权利以及自2001年以来服务器的状态和时间戳展开,演变成了一场冗长的对话。值得一提的是,Wales的NFT是对记忆的再现,而不是能以任何方式影响维基百科的实际可编辑代码。最终各方都妥协了。编辑Smallbones表示:“这至少带来了一件好事,社区明确表示,所有编辑可以随时删除在维基百科任何页面上的任何被认为是推销或者广告的东西——即使这些内容是出于慈善目的,或者是由最资深和最受尊敬的编辑发布的。”——Vice,Solidot

相关推荐

封面图片

研究发现维基百科影响司法行为

研究发现维基百科影响司法行为使用随机现场实验,研究人员发现维基百科的文章会影响法官的法律推理。对互联网主要资源之一维基百科的混合评价反映在略带反乌托邦的文章“维基百科丑闻列表”中。然而,数十亿用户经常涌向在线、匿名可编辑的百科全书式知识库,以获取几乎所有内容。这种不权威的来源如何影响我们的话语和决定很难可靠地追踪。但一项新研究试图衡量从维基百科收集的知识如何在一个特定领域发挥作用:法院。

封面图片

维基百科创始人评价ChatGPT:当前阶段"糟糕" 但50年后可能超越人类

维基百科创始人评价ChatGPT:当前阶段"糟糕"但50年后可能超越人类威尔士甚至预测,超人类AI可能需要至少50年才能实现。尽管他相信AI在遥远的未来可能超越人类,但他认为目前AI工具更可能继续支持智力活动。尽管对当前生成型AI模型提出批评,威尔士并未排除AI用于维基百科的可能性。他表示,如果开发出一种工具能够通过比对来源来发现维基百科文章中的错误,这将有助于纠正不准确之处。他甚至向EuronewsNext表示,他会考虑与一个开源AI公司合作开发与维基百科原则相匹配的项目,但他澄清目前没有具体的计划。同时,威尔士提到,这样的决定不会轻率作出。他说:“大多数企业,不仅仅是像我们这样的慈善机构,都会说,如果你要将某项技术置于你业务的核心,而这项技术又是由别人控制的,你必须非常、非常小心,因为如果他们走向不同的方向,你的整个业务可能都会面临风险。”维基百科仍然对生成型AI至关重要,因为它提供了在线发布的信息,供AI产生内容使用。因此,这个在线百科全书必须准确无偏见,这是AI和维基百科都被指责的问题。为了创造性别平衡并对抗虚假信息,维基百科拥有自己的“维基人”大军,他们大多是男性志愿编辑。威尔士表示,维基编辑人员能够区分出虚假网站,并且很容易识别出文本是否由人类编写。但偏见问题更难解决,因为它可能是历史性的;例如,19世纪女性科学家较少,当时关于她们的记载不多,这意味着维基人无法写太多关于她们的内容。或者可能是无意识的偏见,比如28岁的技术宅维基百科用户与55岁的母亲可能有不同的兴趣。多样性是尝试对抗偏见的关键,这是该公司正在努力实现的目标。威尔士说:“这是一个真正的问题,显然我们感到沉重的责任,因为世界依赖于维基百科,AI模型也依赖于维基百科。我们不想教机器人带有偏见,我们希望在整个事情的人类核心方面上做得正确。”...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1399953.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1399953.htm

封面图片

维基百科创始人谈用 AI 写文章

维基百科创始人JimmyWales接受采访讨论了用AI写维基文章。Wales称社区目前的讨论结果对此谨慎,我们到让ChatGPT写一个条目还有一段距离,但距离多远难说,不过肯定比两年前认为的更近。AI聊天机器人的一大问题是胡说八道——业内称之为幻觉(hallucinating)。它会凭空编造内容。这对于在线百科全书来说是非常糟糕的。Wales认为AI技术可以在其它方面帮助维基百科,比如让AI对比两个条目是否存在互相矛盾的陈述。但以ChatGPT为代表的AI还无法识别自身的矛盾。你指出它的错误,它会表示歉意但继续返回胡扯的回应。()投稿:@ZaiHuabot频道:@TestFlightCN

封面图片

印度以涉嫌传播“哈独”内容约谈维基百科高管

印度以涉嫌传播“哈独”内容约谈维基百科高管印度传唤了维基百科的高管,因维基百科上一名板球运动员的页面被编辑,添加了与分离主义运动有关的链接。该国信息技术部周一发布命令,要求维基百科的高管们就这一事件作出澄清。一位重要的IT部长公开表达了他对板球运动员阿尔希迪普-辛格的页面被编辑的担忧,认为一些来自巴基斯坦的人是这一行为的幕后推手,他们试图破坏南亚的和平。在周日印度和巴基斯坦的一场比赛中,辛格的维基百科页面被编辑,错误地说他被选为哈利斯坦的球员,哈利斯坦是一些分离主义团体主张的虚构的独立国家。印度初级信息技术部长拉吉夫-钱德拉塞卡(RajeevChandrasekhar)在一条推文中说,任何中介机构,一个拥有500多万用户的服务,都不能允许这种故意的错误信息活动。他在推特上说,这种行为"违反了我们政府对安全和可信的互联网的期望"。此后,这些编辑被撤销。——

封面图片

AI 帮助维基百科整理引用链接

AI帮助维基百科整理引用链接引用对维基百科至关重要,但它的引用经常会指向已失效的链接、不正确的信息或不可靠的来源。SamayaAI公司的研究人员开发了神经网络系统SIDE,能帮助维基百科整理其条目中不准确或不完整的参考来源,提高其质量和可靠性。系统能分析引用来源是否能支持条目中的相关断言,为不支持的引用提供更好的参考来源。该工具能为维基百科的编辑和内容审核者节省时间。来源,频道:@kejiqu群组:@kejiquchat

封面图片

自由亚洲|中国网军势力扩展至维基百科 被指垄断内容诠释权

中国维基百科的用户及管理员群组,早前威胁以《国安法》举报香港用户。对此,负责管理维基百科的维基媒体基金会(Wikimedia Foundation)周二(14日)对多名中国用户下达禁令,撤销7名中国用户的登录权,与另外12名用户的管理与编辑权。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人