反垄断案一波三折 英特尔或再面临10.6亿欧元罚款

反垄断案一波三折英特尔或再面临10.6亿欧元罚款上诉称,欧盟普通法院的裁决并没有推翻欧盟委员会在2009年的裁决,即英特尔贿赂厂商以阻止其竞争对手销售产品。英特尔表示,“欧盟委员会已经重新启动了行政程序,根据上述行为确定对英特尔的罚款。鉴于程序状况和这一程序的性质,我们无法对此事可能产生的潜在损失或损失范围(如果有的话)做出合理的估计。”该案可追溯至2000年,英特的竞争对手AMD控诉英特尔为使用其x86芯片的合作伙伴提供回扣,该行为违反竞争。欧盟委员表示,当时英特尔滥用其统治性地位主要从事了两种形式的非法行为,即忠诚折扣和直接限制。具体而言,英特尔给予戴尔、惠普、联想和NEC四家计算机制造商特殊折扣,而条件就是这些制造商全部或几乎全部采用其处理器。此外,英特尔还付钱给计算机制造商,使他们延迟或停止推出使用其竞争对手处理器的产品,并限制这些产品的销售渠道。2014年6月,欧盟普通法院驳回了英特尔的全部上诉,维持此前做出的处罚决定。法官表示,欧盟委员会相关监管部门于2009年给出的10.6亿欧元的罚金相当于英特尔2008年营收的4.15%,监管部门可以酌情处以最高可达年营收10%的罚金,所以这一处罚决定并未超标。英特尔不服欧盟普通法院的裁决,于2014年及2017年先后提出了上诉。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1342561.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1342561.htm

相关推荐

封面图片

英特尔因违反反垄断法被欧盟重新罚款约4.01亿美元

英特尔因违反反垄断法被欧盟重新罚款约4.01亿美元英特尔公司因违反反垄断法而被欧盟处以3.764亿欧元的罚款,该公司的垄断行为可追溯到21世纪初期。欧盟委员会表示,在2002年至2006年期间,英特尔向惠普、宏碁和联想支付了费用,要求对方停止或推迟推出含有英特尔竞争对手所生产的芯片的产品。这笔罚款原本是针对更广泛指控作出的10.6亿欧元处罚的一部分,但欧盟普通法院在2022年废除了前述处罚决定,因为法院只部分认同该处罚决定。欧盟表示,此次作出新的、较小规模的罚款是源于缩小了之前确定的反竞争行为的范围。——

封面图片

英特尔因付费阻止 AMD 进入市场而被罚 4 亿美元

英特尔因付费阻止AMD进入市场而被罚4亿美元2009年,欧盟就英特尔的反垄断行为开出了创纪录的11.3亿美元罚款。虽然英特尔的隐藏回扣等行为因缺乏伤害证据而在上诉中驳回,但欧盟委员会维持了英特尔向PC厂商付费以推迟或限制产品使用AMD处理器的指控,对其罚款4亿美元。具体而言,欧盟委员会举例说明,2002年到2005年,英特尔向惠普付费要求其不要通过直销渠道向中小企业提供采用AMDCPU的电脑;英特尔付费给联想公司,要求其将AMD笔记本电脑的推出时间推迟六个月。英特尔没有对这一裁决提出异议,而欧盟委员会已经对被驳回的回扣部分提起了上诉。来源,频道:@kejiqu群组:@kejiquchat

封面图片

消息称欧盟放弃上诉:高通最终赢得10亿美元反垄断上诉案

消息称欧盟放弃上诉:高通最终赢得10亿美元反垄断上诉案据报道,知情人士今日称,欧盟反垄断监管机构“欧盟委员会”将不会对高通10亿美元的反垄断案提起上诉,因为很难说服欧盟最高法院做出有利于自己的裁决。这起案件始于2018年,当时,欧盟委员会曾宣布对高通处以9.97亿欧元(约合9.91亿美元)的反垄断罚款。原因是高通向苹果公司支付了巨额费用,要求苹果只使用其芯片,从而将英特尔等竞争对手拒之门外。欧盟委员会当时称,高通的这种反竞争行为发生在2011年至2016年。期间,高通向苹果支付了数十亿美元费用,让苹果在所有iPhone和iPad上使用其芯片。但今年6月,欧洲第二高等法院“欧盟普通法院”(GeneralCourt)否定了欧盟委员会的裁决,称9.97亿欧元的罚款是无效的。显然,这对欧盟反垄断负责人玛格丽特·维斯特格(MargretheVestager)是一个重大打击。在过去的几年里,维斯特格一直在调查美国科技巨头的反垄断行为,并做出了一系列罚款决定。对于欧洲普通法院的该裁决,欧盟委员会可以向欧洲最高法院“欧盟法院”(CJEU)提起上诉。但知情人士今日称,欧盟委员会将不会提起上诉,因为很难说服欧盟最高法院做出有利于自己的裁决。高通案件被驳回后,维斯特格还将于9月14日面临她的下一次考验。届时,欧洲普通法院将对谷歌的Android上诉案作出裁决。2018年7月,欧盟委员会宣布对谷歌处以43.4亿欧元的反垄断罚款。欧盟委员会当时称,自2011年以来,谷歌凭借其在互联网搜索市场的主导地位,对Android设备厂商和移动运营商做出了一些非法限制。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1310009.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1310009.htm

封面图片

因限制 Spotify 等竞争对手而遭欧盟18亿欧元反垄断罚款 苹果提出上诉

因限制Spotify等竞争对手而遭欧盟18亿欧元反垄断罚款苹果提出上诉苹果公司正在对欧盟因苹果阻碍来自SpotifyTechnologySA等音乐流媒体竞争对手的公平竞争而征收的18亿欧元罚款提出质疑。据不愿透露姓名的消息人士透露,苹果公司已经向位于卢森堡的欧盟普通法院提起上诉,试图推翻3月份的裁决。欧盟对苹果公司的制裁还包括一项命令,要求其停止阻止音乐流媒体应用程序告知用户AppStore以外的更便宜订阅方式。这项调查源于总部位于斯德哥尔摩的Spotify五年前的投诉,该公司声称,由于苹果公司涉嫌垄断AppStore的运营方式,他们被迫提高其月度订阅价格以支付相关成本。欧盟委员会表示,他们随时准备在法庭上捍卫所有决定。——

封面图片

谷歌难逃安卓反垄断案巨额罚款,欧盟法院驳回了大部分谷歌的上诉

谷歌难逃安卓反垄断案巨额罚款,欧盟法院驳回了大部分谷歌的上诉欧盟法院在很大程度上支持监管机构的决定,即谷歌滥用了安卓系统的主导地位布鲁塞尔——AlphabetInc.旗下的谷歌为推翻其迄今为止在全球范围内面临的最大一笔反垄断罚款而提出的上诉大部分被驳回,这对欧盟遏制大型科技公司涉嫌反竞争行为的运动是一种推动。位于卢森堡的欧盟综合法院周三基本维持了欧盟竞争监管机构2018年的一项决定,对谷歌滥用其手机安卓操作系统的市场支配地位,在移动设备上推广和巩固其谷歌搜索引擎和Chrome浏览器的行为罚款43.3亿美元。——

封面图片

高通第二项反垄断上诉今日开庭 欲推翻欧盟2.58亿美元的罚款

高通第二项反垄断上诉今日开庭欲推翻欧盟2.58亿美元的罚款对此,高通随后向欧洲第二高等法院“综合法院”(GeneralCourt)提起上诉。今日,综合法院开庭审理此案。高通律师米格尔·拉托(MiguelRato)在听证会上对欧盟委员会的决定大加斥责。拉托说:“这是欧盟委员会对高通做出的第二项罚款。第一项已被法院驳回。”拉托还称,欧盟委员会所说的3G基带芯片组,仅占通用移动电信系统(UMTS)市场0.7%的份额。因此,高通不可能将竞争对手排除在该芯片组市场之外。而欧盟委员会的律师卡洛斯·乌拉卡·卡维德斯(CarlosUrracaCaviedes)在法庭上称,高通的行动表明,它决定在竞争对手构成竞争威胁之前将其消灭。卡维德斯说:“Icera即将在对未来增长具有重要战略意义的细分市场站稳脚跟。而高通担心,如果不采取行动,Icera将发展壮大,成为一个强大的竞争对手。”据预计,综合法院将在未来数月内作出裁决。除了以低于成本价销售基带芯片组,欧盟委员会还对高通处以另一项9.97亿欧元(约合10亿美元)的反垄断罚款,原因是高通向苹果公司支付了巨额费用,要求苹果只使用其芯片,从而将英特尔等竞争对手拒之门外。但今年6月,“综合法院”已经推翻了欧盟委员会的裁决,称9.97亿欧元的罚款是无效的。而欧盟委员会也表示,不会寻求上诉,从而结束了双方已持续数年的对抗。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1349211.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1349211.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人