英特尔因违反反垄断法被欧盟重新罚款约4.01亿美元

英特尔因违反反垄断法被欧盟重新罚款约4.01亿美元英特尔公司因违反反垄断法而被欧盟处以3.764亿欧元的罚款,该公司的垄断行为可追溯到21世纪初期。欧盟委员会表示,在2002年至2006年期间,英特尔向惠普、宏碁和联想支付了费用,要求对方停止或推迟推出含有英特尔竞争对手所生产的芯片的产品。这笔罚款原本是针对更广泛指控作出的10.6亿欧元处罚的一部分,但欧盟普通法院在2022年废除了前述处罚决定,因为法院只部分认同该处罚决定。欧盟表示,此次作出新的、较小规模的罚款是源于缩小了之前确定的反竞争行为的范围。——

相关推荐

封面图片

微软因捆绑Teams被指控违反欧盟反垄断法

微软因捆绑Teams被指控违反欧盟反垄断法欧委员会已告知微软,经初步认定,微软公司将其通信和协作产品Teams与其企业套件Office365和Microsoft365中包含的应用捆绑在一起,违反了欧盟反垄断规定。欧盟监管机构表示,至少自2019年以来,微软的行为保护了其在市场上的主导地位,并使Teams比竞争对手更具优势。违反反垄断法的罚款最高可达公司全球收入的10%。到目前为止,微软试图避开对其行为的深入审查,但未能说服监管机构。该公司承诺将考虑做出进一步让步,以使其免受处罚。——、

封面图片

互联网公司违反反垄断法

互联网公司违反反垄断法阿里巴巴、腾讯、顺丰的关联公司因未依《反垄断法》主动申报并购事宜,分别被市场监管总局处罚50万元。这是08年来首次依据《反垄断法》对互联网公司进行惩处,外媒指这是中国政府不愿看到互联网企业有更大话语权,监管局指这是通过威慑达到规范行业的目的。#反垄断原文链接市场监管局:《RFA》《RFA》

封面图片

欧盟重新对英特尔处以4亿美元罚款 滥用主导地位打压AMD

欧盟重新对英特尔处以4亿美元罚款滥用主导地位打压AMD但2022年初,欧盟常务法院(GeneralCourt)推翻了欧盟委员会的这一罚款决定,称欧盟委员会的分析是不完整的,无法根据必要的法律标准来确定英特尔的回扣能够产生或可能产生反竞争效果。欧盟委员会今日称,最新做出的罚款决定是基于英特尔在2002年至2006年期间向电脑制造商惠普、宏碁和联想支付的款项,要求它们停止或推迟推出采用竞争对手x86CPU的特定产品。欧盟委员会还表示,法院去年已经确认,这些款项构成了滥用市场地位,但由于尚不清楚罚金在多大程度上与这些行为有关,法院才决定取消了全部罚款(10.6亿欧元)。而这一次,在发现英特尔“违反欧盟反垄断法,从事一系列旨在将竞争对手排除在相关市场之外的反竞争行为”后,决定重新对英特尔处以较小规模的罚款(3.7636亿欧元)。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1385705.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1385705.htm

封面图片

欧盟将修改反垄断法规 以适应数字时代需求

欧盟将修改反垄断法规以适应数字时代需求欧盟反垄断专员玛格丽特·维斯塔格(MargretheVestager)今日表示,欧盟监管机构将对反垄断法进行更新,以提高其效率。维斯塔格所指的反垄断法即《Regulation1/2003》,于2004年生效,主要针对那些滥用其市场地位的公司。根据该法规,欧盟委员会已经对谷歌、苹果、亚马逊、Meta、微软和英特尔等公司处以数十亿欧元的罚款。...据悉,规则的改变将涉及到向公司发送信息的请求、突击搜查办公室、公司寻求为自己的案件辩护的口头听证会,以及对违规行为处以的10%的罚款上限等。——cnBeta

封面图片

英媒:欧盟指控微软将旗下软件进行 “捆绑销售” 违反反垄断法

英媒:欧盟指控微软将旗下软件进行“捆绑销售”违反反垄断法据英国金融时报报道,欧盟指控微软(MSFT.O)将旗下应用Teams与其Office套件捆绑在一起,存在反竞争行为,这是10多年来欧盟首次针对这家科技巨头提起此类反垄断指控。欧盟提交的指控书列出了对该公司给予视频会议应用Teams“不正当优势”、损害Slack和Zoom等竞争对手利益的担忧。欧盟负责竞争政策的执行副主席MargretheVestager表示:“我们担心,微软将自己的产品Teams与其主流应用Office套件捆绑在一起,可能会让其相对于竞争对手获得不适当的优势。如果这一点得到证实,根据我们的竞争规则,微软的行为将是非法的。微软现在有机会回应我们的担忧。”

封面图片

反垄断案一波三折 英特尔或再面临10.6亿欧元罚款

反垄断案一波三折英特尔或再面临10.6亿欧元罚款上诉称,欧盟普通法院的裁决并没有推翻欧盟委员会在2009年的裁决,即英特尔贿赂厂商以阻止其竞争对手销售产品。英特尔表示,“欧盟委员会已经重新启动了行政程序,根据上述行为确定对英特尔的罚款。鉴于程序状况和这一程序的性质,我们无法对此事可能产生的潜在损失或损失范围(如果有的话)做出合理的估计。”该案可追溯至2000年,英特的竞争对手AMD控诉英特尔为使用其x86芯片的合作伙伴提供回扣,该行为违反竞争。欧盟委员表示,当时英特尔滥用其统治性地位主要从事了两种形式的非法行为,即忠诚折扣和直接限制。具体而言,英特尔给予戴尔、惠普、联想和NEC四家计算机制造商特殊折扣,而条件就是这些制造商全部或几乎全部采用其处理器。此外,英特尔还付钱给计算机制造商,使他们延迟或停止推出使用其竞争对手处理器的产品,并限制这些产品的销售渠道。2014年6月,欧盟普通法院驳回了英特尔的全部上诉,维持此前做出的处罚决定。法官表示,欧盟委员会相关监管部门于2009年给出的10.6亿欧元的罚金相当于英特尔2008年营收的4.15%,监管部门可以酌情处以最高可达年营收10%的罚金,所以这一处罚决定并未超标。英特尔不服欧盟普通法院的裁决,于2014年及2017年先后提出了上诉。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1342561.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1342561.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人