因乘坐私人飞机出行被指伪君子 盖茨反驳称与做气候慈善并不冲突

因乘坐私人飞机出行被指伪君子盖茨反驳称与做气候慈善并不冲突盖茨继续辩称,他自己在清洁能源和其他环境以及公共卫生项目上的投资证明,他有理由为实现这些目标而旅行。去年,盖茨支持的基金BreakthroughEnergyCatalyst宣布,它将在清洁技术项目上投资150亿美元。盖茨反问道:“我在气候创新方面花了数十亿美元。所以,你觉得我应该待在家里而不是来肯尼亚了解有关农业和根除疟疾方面取得的进展吗?”私人飞机的使用最近受到了许多环保活动人士的审查,其中有些人呼吁各国禁止私人飞机。交通运输是世界第三大气候污染源,仅次于能源生产和土地使用(如农业和森林砍伐),而私人飞机到目前为止是乘客每公里移动产生最大的污染源。最新研究估计,前往瑞士达沃斯参加世界经济论坛的私人飞机,碳排放量相当于让大约35万辆燃油车上路一周。在达沃斯,商界和政府领导人在会上讨论了采取气候行动的重要性。在2020年的一篇博客文章中,盖特认为气候变化是一场“危机”。他当时写道:“我们现在还需要采取行动,通过建立和部署让我们消除温室气体排放的创新来避免气候灾难。”盖茨否认自己的私人旅行正成为其寻求解决的问题的一部分。他解释称:“我不是问题的一部分,因为我支付了补偿,还通过BreakthroughEnergyGroup花费的数十亿美元。我是解决方案的一部分。“直接空气捕捉二氧化碳仍然是个相对昂贵和能源密集型的过程,全球产能十分有限,但许多气候变化专家和活动人士表示,该过程的成本将会降低(比如使用太阳能),而且需要广泛部署,以避免灾难性的气候变化成为现实。世界上最大的直接空气捕捉设施于2021年在冰岛建成,那里的清洁电力来自地热能和水电。Climeworks投资了冰岛的Orca工厂,目前正在建设另一座更大的工厂,计划于2024年开始运营。2022年9月,国际能源署写道:“直接空气捕捉二氧化碳等碳去除技术不是减排的替代方案,也不是推迟行动的借口,但它们可以成为实现气候目标的一系列技术选择中的重要组成部分。”这并不是盖茨首次为自己乘坐私人飞机旅行辩护。早在2021年,他就曾在《如何避免气候灾难》一书中提出了一个大胆的计划:世界可以通过大公司之间的合作实现零排放,这些公司是目前地球上的主要污染者。此外,他建议实施更多环保技术以取代现有技术。盖茨在2021年2月表示:“我正在通过购买清洁航空燃料、资助碳捕捉和资助使用电力而非天然气的低成本住房项目来抵消我的碳排放,所以我已经能够消除自己的碳足迹。对我来说,这可能非常昂贵,绿色成本高得令人惊叹。我们必须降低这一成本。”瑞典隆德大学2019年的一项研究得出结论,2017年盖茨乘坐私人飞机进行了59次飞行,产生了至少1600吨二氧化碳。而普通人的空中旅行平均会产生5吨二氧化碳。据悉,盖茨有四架私人飞机,其中包括两架湾流G650ER喷气式飞机,每架至少价值7000万美元。他还拥有两架庞巴迪Challenger350,每架价值约2700万美元。此外,盖茨还有一架私人直升机EC135,以及一架塞斯纳207两栖水上飞机。众所周知,这位亿万富翁还收藏了大量汽车。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1343159.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1343159.htm

相关推荐

封面图片

研究发现气候变化已经影响了树木的大小

研究发现气候变化已经影响了树木的大小研究人员发现,由于二氧化碳的影响,树木的尺寸正在增长。众所周知,树木从大气中吸收二氧化碳,保护人们免受气候变化的一些最恶劣的后果。最近的一项研究表明,森林一直在储存多余的碳的程度。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1327491.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1327491.htm

封面图片

研究发现永冻土塌陷地区因气候变暖而排放的二氧化碳明显多于非塌陷地区

研究发现永冻土塌陷地区因气候变暖而排放的二氧化碳明显多于非塌陷地区访问:Saily-使用eSIM实现手机全球数据漫游安全可靠源自NordVPN在高纬度和高海拔地区,气温升高大大加速了永久冻土的融化。大约20%的北部永久冻土地区会发生突然融化,即所谓的热冻土,但这一地区含有大约一半的地下有机碳。突然融化会极大地改变地貌以及土壤的物理和生物特性,从而严重影响生态系统内的碳循环。青藏高原的热喀斯特地貌。图片来源:GuanqinWang以往的研究未能解决气候变暖对土壤二氧化碳通量的影响在热卡岩地区和非热卡岩地区是否存在差异的问题。为了填补这一知识空白,中国科学院植物研究所杨元合教授及其团队探索了热卡岩的形成如何改变土壤对气候变暖的响应。他们的研究采用了多种方法,包括在热喀斯特地区和非热喀斯特地区进行的重复性良好的升温实验。他们发现,恒温喀斯特地区的气候变暖引起的二氧化碳释放率是非恒温喀斯特地区的约5.5倍。研究小组分析了30多个可能影响气候变暖导致二氧化碳释放增加的潜在因素。他们得出的结论是,温带沼泽地区的反应增强主要是由于土壤基质质量较差,以及存在较多参与分解有机碳的微生物基因。对沿550千米永久冻土带的六个受热卡斯特影响地点的土壤进行的其他培养实验也证实,热卡斯特的形成大大提高了二氧化碳释放的温度敏感性,突出表明了这些土壤对气候变暖的强烈反应。杨教授强调了他们研究结果的广泛意义,他说:"作为对其全球重要性的初步探索,将土壤二氧化碳通量的变暖响应推断到北半球所有高地热卡地区,可能会有额外的0.4PgC年-1的土壤碳释放,这大约是预计到21世纪末永久冻土土壤碳损失的四分之一。这项研究不仅揭示了永久冻土对气候变暖的动态反应,而且有助于完善对未来永久冻土碳-气候反馈机制的预测。编译来源:ScitechDaily...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1430388.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1430388.htm

封面图片

研究:气候变化正在将树木变成“贪吃者”

研究:气候变化正在将树木变成“贪吃者”众所周知,树木通过从大气中吸收二氧化碳,使人类免受气候变化的最坏影响。现在,一项新研究显示,森林已经在多大程度上增加了多余的碳。最近发表在《自然通讯》杂志上的这项研究发现,大气中二氧化碳水平的上升增加了美国森林的木材材积-或生物量。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1323885.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1323885.htm

封面图片

研究人员推翻了30年前的气候范式 气候改变大气的能力比以前认为的要大

研究人员推翻了30年前的气候范式气候改变大气的能力比以前认为的要大至少直到今天。现在,来自哥本哈根大学的研究人员使用一种新的方法了解到,在3.85亿年前变成树木之前,在地球上居住的小型维管束植物可能发挥了比以前假设更大的作用。"一种新方法使我们能够根据植物化石计算出过去大气中的二氧化碳水平。这使我们能够了解二氧化碳水平上升时的气候变化。哥本哈根大学全球研究所的TaisW.Dahl副教授说:"除其他外,第一个结果表明,二氧化碳水平的微小变化对气候的影响比以前假设的要大。"这项研究可以帮助我们了解控制地球气候的过程,例如,树木对今天气候的影响。"我们最初将该方法应用于森林出现之前的时期--研究人员一致认为该时期的特点是大气中的二氧化碳含量高。过去认为,森林的出现减少了地球上大气中的二氧化碳量。但是,我们现在已经证明,这个数字更可能是600ppm左右,而不是研究人员假设的当时地球上的4000ppm,这与我们今天接近的水平相差不远,"泰斯-W-达尔说,并补充说。"二氧化碳水平没有发生那么大的变化,这可能意味着气候对大气中二氧化碳水平的变化比以前假设的更加敏感。地球的气候敏感性是一个备受争议的话题,因为它受到各种过程的影响,如云的形成、水蒸气和洋流,它们可能会加剧温度的变化"。通过研究活体植物和古代植物化石,研究人员现在能够计算出化石活着时大气中的二氧化碳量。这种新方法使我们有可能更准确地计算出以前气候的二氧化碳水平。我们需要关注"风化作用"泰斯-W-达尔和他的同事认为树木并不像以前认为的那样善于从大气中清除二氧化碳。在树木出现之前就存在的具有浅根的维管束植物在这方面做得更有效。"我们认为原始维管束植物的出现而不是森林的出现导致了二氧化碳水平的最大降低。"泰斯-W-达尔说:"这是因为维管束植物的根系很浅,与树根不同,它们不能从地面保持营养,因此需要通过矿物质的风化作用从底土吸收更多的营养。"而风化作用在理解我们如何减少大气中的二氧化碳水平方面起着关键作用。"植物从大气中清除二氧化碳有两个原因。第一个可能是我们最容易想到的,即植物本身吸收二氧化碳并将其转化为糖类。但植物也通过化学风化作用溶解岩石颗粒,从它们生活的土壤或岩石中吸收营养。在这个过程中,植物需要二氧化碳来溶解矿物质。这实际上是植物和树木在较长时间内降低二氧化碳水平的主要原因,"泰斯-W-达尔解释说。这也是树木可能不像他和他同事的前辈们过去认为的那样重要的原因。因为树木不像小型植物那样容易风化。"与树木相比,植物需要从地面的矿物质中吸收更多的营养,这就导致了更多的风化作用。树木不会移动,它们有功能良好的根系,这有助于它们抓住营养,并形成一个更封闭的系统。因此,随着时间的推移,原始植物比树木做更多的风化作用,而树木和植物主要是通过风化作用帮助从大气中清除二氧化碳,"泰斯-W-达尔解释说。这是否意味着我们应该开始种植大量的维管束植物--而不是树木和森林--以遏制大气中的二氧化碳量?并非如此。"树木是好的,因为有其他原因;生物多样性是一个原因。然后我们需要记住,解决现今气候变化的方法不是简单的更多的风化作用。需要更多的东西来对抗气候变化"。这项研究增加了我们对控制大气中二氧化碳水平的知识,以及气候对大气中温室气体数量的变化有多敏感。然后,它可以帮助我们了解自然过程如何影响二氧化碳水平。"找到解决方案是关键。但是为了找到解决方案,我们需要尽可能多地了解有可能从大气中清除二氧化碳的过程,例如植树和增加风化作用,"泰斯-W-达尔说,并补充道。"为了了解这在全球范围内是如何运作的,以及后果是什么,看一看过去地球发生重大变化时,这些机制发生了什么,而这正是这项研究的目的。"...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1342165.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1342165.htm

封面图片

观点:从空气中去除二氧化碳是一种成本高昂的应对气候变化的荒唐方法

观点:从空气中去除二氧化碳是一种成本高昂的应对气候变化的荒唐方法根据研究公司RhodiumGroup的最新报告,美国每年需要在CDR上花费大约1000亿美元,才能将其规模扩大到有助于美国实现气候目标的水平。其中大部分资金需要以税收减免和采购计划等支持性政策的形式提供。特别是随着美国石油和天然气产量不断创下历史新高,有关这一问题的讨论也越来越多。相比之下,2021年通过的《降低通货膨胀法案》包括3690亿美元的清洁能源激励措施,这是迄今为止美国最大的气候投资。因此,正如报告所建议的那样,政府每年花费1000亿美元用于尚未大规模证明自己的新型技术,实在是一笔不小的开支。这是一场豪赌,我们所知道的地球的宜居性正岌岌可危。解决气候变化问题是一场数字游戏,联合国政府间气候变化专门委员会确定的目标是,到2050年左右实现二氧化碳净零排放。这是阻止全球平均气温比工业革命前上升1.5摄氏度所需要的。跨过这一门槛意味着极端高温、海平面上升和生物多样性丧失等与气候相关的灾害会变得更加严重,在世界上最脆弱的地区,人类适应这些变化的能力可能会被超越。1.5摄氏度的目标是在近十年前的2015年巴黎协定中设定的,但温室气体排放量仍在攀升。尽管阻止气候变化和实现巴黎协定目标的唯一途径是停止依赖化石燃料,但美国已经在为捕获二氧化碳投入大量资金。2021年《两党基础设施法》(BipartisanInfrastructureLaw)包括35亿美元用于在全美建设新的碳清除中心。包括微软和亚马逊在内的大公司也在向初创企业支付费用,以获取部分污染。化石燃料行业也接受了这项技术,甚至利用它来推销所谓更可持续的石油。显然,这还远远不够。报告称,到2050年,美国将需要有能力吸收十亿吨二氧化碳,以实现净零排放目标。这是一笔巨大的二氧化碳捕获量,大约相当于美国碳足迹的20%。相比之下,美国目前从大气中吸收二氧化碳的能力微乎其微--迄今为止只有低个位数兆吨。报告指出了从大气中吸收二氧化碳的三种不同策略:依靠植物、土壤和海洋吸收二氧化碳的自然方法;制造捕捉二氧化碳的机器;以及采用自然和工程过程的混合技术。这三种策略都面临着各自的挑战。植树造林是迄今为止最受欢迎的自然策略,但收效甚微。越来越多的研究和调查发现,通过林业项目抵消排放的做法在很大程度上是失败的。例如,树木的存活时间往往不够长,无法对大气中的二氧化碳产生有意义的影响,而且当不止一个团体申请碳信用额度时,还会出现重复计算的情况。从空气或海水中吸入二氧化碳的机器应该能更好地记录它们捕获的二氧化碳量。但是,这些设备耗能巨大,不仅效率低下,而且价格昂贵。从空气中过滤一吨二氧化碳的成本高达600美元。乘以一千兆吨(十亿公吨),就是数千亿美元的支出。宾夕法尼亚大学科学、可持续发展和媒体中心高级研究员约瑟夫-罗姆(JosephRomm)认为,考虑到这一点,在CDR上花费1000亿美元可能只是这些技术可能花费的最低成本。罗姆说:"我认为这份报告中的确定性存在误导性。现在就推广这些[技术]还为时过早。这些还需要更多的研究。研究得最多的CDR技术(包括植树造林和捕捉二氧化碳的机器)有很多局限性,因此罗姆说,把钱花在研究其他减少温室气体排放的方法上会更好。"他说:"我们现在必须做的最紧迫的两件事是停止砍伐森林和停止向空气中排放更多的二氧化碳。一旦做到这两点,就值得将资源用于清除二氧化碳,以解决我们历史上的排放问题。但是,如果我们不能止血,为什么要在问题上贴创可贴呢?"...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1427046.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1427046.htm

封面图片

亚马逊将付钱给一家石油公司 以帮助其实现气候目标

亚马逊将付钱给一家石油公司以帮助其实现气候目标这是大科技公司纷纷宣布采用新兴碳清除技术来帮助他们实现气候目标的最新举措。从大气中吸走二氧化碳是试图消除公司已经造成的污染所带来的损害的一种方法。但大部分碳清除行业都与石油和天然气有着深厚的关系。当亚马逊这样的公司花钱用这种方式处理污染时,并不一定能阻止他们继续通过燃烧化石燃料来制造更多的污染。这是大科技公司纷纷宣布采用新兴碳清除技术来帮助它们实现气候目标的最新例证。西方石油公司(Occidental)的子公司1PointFive计划在得克萨斯州建造大型工业设施,称为直接空气捕集(DAC)工厂,用于从大气中提取二氧化碳。亚马逊公司称,这些二氧化碳将被封存在地下,以防止其重新回到大气中。西方石油公司(Occidental)也利用除碳技术销售所谓的"净零石油",即通过向地下喷射二氧化碳来开采难以开采的石油储量。可以说,拜登政府与科技公司一样,对碳清除技术乐此不疲。能源部(DOE)选择资助1PointFive在德克萨斯州KingRanch开发的一个项目,作为美国首批直接空气捕集工厂的"中心"之一。2021年通过的《两党基础设施法》(BipartisanInfrastructureLaw)为全美至少四个直接空气捕集中心提供了35亿美元的联邦专项资金。上周,微软宣布将从能源部资助的位于路易斯安那州的另一个中心购买31.5万吨二氧化碳去除量。该项目由加州初创公司Heirloom和瑞士公司Climeworks领导。Climeworks是世界上首批建造二氧化碳吸附工业厂房的公司之一,并已在其位于冰岛的工厂为微软、Stripe和Shopify捕获了数量不详的二氧化碳。除了向西方石油公司旗下的1PointFive购买碳减排量之外,亚马逊今天还表示,它正在"投资"另一家位于加利福尼亚州、名为CarbonCapture的DAC公司,该公司将为亚马逊提供价值10万吨的碳减排信用额度。CarbonCapture正在怀俄明州建设另一个大型直接空气捕集厂。但两者有一个关键区别。CarbonCapture公司和Climeworks公司此前都曾向TheVerge表示,他们并不打算像西方石油公司那样将自己的技术与石油生产结合起来使用。亚马逊今天的声明对于新兴的碳清除行业来说是一次相当大的收购,但这仍然只占该公司温室气体排放量的一小部分。根据估算,亚马逊从1PointFive公司购买的产品价格可能高达1.5亿美元(直接空气捕集每吨二氧化碳的成本通常在600美元左右,尽管政策制定者正试图通过激励措施来降低这一价格)。西方石油公司还计划使用亚马逊网络服务来"分析实时性能数据并优化其未来DAC工厂的运营"。据《华尔街日报》估计,微软上周从Heirloom公司收购的费用约为2亿美元。虽然这可能是一笔不小的数目,但微软和亚马逊为捕获二氧化碳所付出的代价,与它们持续产生的气候污染相比,仍然显得微不足道。亚马逊表示,它承诺在十年内向1PointFive公司支付25万吨的碳清除量,这相当于约半个罗德岛面积的森林所吸收的碳。相比之下,亚马逊仅去年一年就排放了7100多万吨二氧化碳。该公司在2019年承诺到2040年实现温室气体净零排放。但根据其最新的可持续发展报告,自2019年做出这一气候承诺以来,该公司的碳足迹增加了约39%。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1383431.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1383431.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人