抗炎分子的减少可能在大脑衰老过程中发挥关键作用

抗炎分子的减少可能在大脑衰老过程中发挥关键作用几十年前，科学家在大鼠大脑中发现了一类新的脂质，被称为SGDG（3-磺基半乳糖基二酰基甘油）。当时有几项研究显示，这些SGDG似乎在大鼠大脑的发育过程中发挥了作用，然后随着动物年龄的增长数量减少。但到了20世纪70年代末，研究人员已经完全忘记了SGDG。它们从未被确定为存在于人类大脑中，并被归入动物分子数据库的脚注。新研究的第一作者DanTan解释说："SGDG在20世纪70年代首次被确认，但后续研究很少。这些脂质基本上被遗忘了，在脂质数据库中不见踪影。没有人知道SGDG会在衰老过程中发生变化或受到调节，更不用说它们具有生物活性，而且可能是可治疗的目标"。Tan及其同事的新研究从未着手专门研究SGDG。相反，最初的重点是对小鼠大脑中随着年龄增长的脂质变化进行广泛的调查。在进行这项调查时，研究人员发现SGDG在小鼠的整个生命过程中会逐渐减少。该研究还显示，SGDG与年龄相关的下降特别发生在动物的中枢神经系统。研究的下一步涉及合成SGDG并探索其生物作用。在实验室测试中，研究人员发现SGDG具有抗炎特性，这表明它们与年龄有关的下降可能影响神经退行性疾病。该研究的最后一部分是研究SGDG是否真的存在于人脑中。上次在1978年进行调查时，没有检测到SGDG。然而，从那时起，分析技术不断发展，利用新技术，该研究首次在人类和灵长类动物的大脑中发现了SGDG的证据。研究人员在研究报告中总结说："据我们所知，这是第一项显示一类与衰老有关的中枢神经系统脂类发挥抗炎作用的研究。我们的研究结果表明，随着年龄的增长，SGDG的逐渐丧失有助于老年大脑的神经炎症，最终导致与衰老有关的病理变化。"该研究的共同通讯作者AlanSaghatelian特别关注脂类的研究。他认为脂质是衰老研究中一个极度缺乏研究的领域，虽然肯定需要做更多的工作来确定SGDG下降对人类的影响，但这些发现很好地证明这些脂肪分子是值得研究的。Saghatelian说："这些SGDG显然在衰老中发挥着重要作用，这一发现开启了一种可能性，即我们一直缺少的其他关键衰老途径。这是一个相当明显的案例，未来应该更多地挖掘它。"了解更多：https://www.salk.edu/news-release/salk-scientists-discover-new-molecules-that-decline-in-the-aging-brain/...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1331575.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1331575.htm

科学家发现被忽视的部分大脑区域可能在戒毒过程中发挥关键作用

科学家发现被忽视的部分大脑区域可能在戒毒过程中发挥关键作用研究人员发现，辅助运动皮层是影响吸毒者复吸可能性的关键脑区。通过动物模型，他们发现可以调节该区域的过度兴奋性，从而有可能防止复发，这为治疗提供了一条新途径。药理学和毒理学副教授、IU医学院斯塔克神经科学研究所研究员、医学博士马耀英（Yao-YingMa）说："过去在成瘾研究领域的研究主要集中在内侧前额叶皮层，这是大脑中控制决策的部分，但目前还没有有效预防或治疗复吸的方法。我们将研究重点转向了辅助运动皮层，发现这一区域在复发风险中起着更大的作用。它可能成为预防复吸的新靶点"。研究人员研究了动物模型的可卡因寻求行为，测量了戒断45天后运动皮层的兴奋性水平。他们发现此时运动皮层的过度兴奋性增加，于是采用了一种干预措施来平息大脑这部分的兴奋性。"成瘾患者面临的最大挑战之一就是防止复吸，"马说。"我们知道他们需要药物治疗、社区参与、心理支持和其他资源的帮助，但对许多复吸者来说，这只是一种自动行为。如果我们能了解成瘾行为是潜意识行为还是有意识行为，我们就能找到更好的方法来治疗和预防成瘾和复吸"。辅助运动皮层通常以指挥身体如何运动而闻名，因此马云说，它在成瘾中发挥着重要作用这一发现既新颖又令人兴奋。马说："这一大脑区域在成瘾研究中从未真正得到过太多关注，因此我们对这一发现以及它如何通过使用经颅磁刺激等侵入性较小的方法来改变我们治疗成瘾的方式感到兴奋，同时也对我们今后的工作轨迹感到兴奋。"未来，研究小组还将研究其他成瘾物质的影响，观察运动皮层辅助区是否参与了其他类型的药物使用障碍，如阿片类药物和酒精使用障碍。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1380319.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1380319.htm

新研究称咀嚼可能在人类进化中发挥了重要作用

新研究称咀嚼可能在人类进化中发挥了重要作用科学家现在认为，咀嚼的进化可能在人类如何随时间进化中发挥了重要作用。研究人员在《科学进展》杂志上发表的一项新研究探讨了咀嚼的现状。该研究认为，人类的牙齿、颌骨和肌肉在进化过程中，在咀嚼时使用的能量较少，使其能够在其他地方消耗。我们如何咀嚼东西实际上对我们的身体极为重要。在你的生活中，你可能不止一次听到"咀嚼食物"这句话。虽然这只是防止窒息的好方法，但咀嚼食物对于使食物中的能量和营养物质被消化系统所吸收也很重要。因此，咀嚼的演变帮助完全简化了这一过程。咀嚼食物需要能量。《纽约时报》报道说，一个人每天要花大约35分钟来咀嚼。我们的一些表亲，如黑猩猩，每天花4.5小时咀嚼。猩猩花费的时间甚至更长，每天平均有6.6小时的咀嚼时间。因为它们花费如此多的时间来咀嚼，我们的表亲在这样做时消耗了更多的能量。为了测试人类现在是如何咀嚼的，研究人员给参与者提供了无糖、无味的口香糖。然后，他们将参与者放在一个能够监测氧气和二氧化碳水平的罩式机器内，以帮助测量咀嚼口香糖所需的能量，时间为15分钟。他们还得到两种不同类型的口香糖供其选择，一种是硬的，一种是软的。研究人员发现，当咀嚼硬口香糖时，参与者的新陈代谢率高出15%。当咀嚼软口香糖时，参与者的新陈代谢率只比正常情况下高10%。研究人员说，由于咀嚼更硬的物质需要更多的能量，我们的脸可能已经专门根据使咀嚼花费更少的能量而进化了。研究人员发现的证据似乎表明，咀嚼的进化在人类漫长岁月中进化中发挥重要作用。在我们脸上形成的变化不仅使我们使用更少的能量进行咀嚼，而且还使咬合更容易，并且帮助我们使用更少的能量来维持身体正常运转。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1306787.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1306787.htm

从树上“爬下来”的技能在早期人类进化中发挥了关键作用

从树上“爬下来”的技能在早期人类进化中发挥了关键作用达特茅斯大学研究人员发表在《皇家学会开放科学》杂志上的一项研究表明，猿类和早期人类可能开发出这些活动关节来调节从树上下来时的速度，因为它们较重的框架受到重力的作用。随着早期人类从森林过渡到稀树草原，这些适应性强的肢体对于收集食物以及使用狩猎和保护工具等任务至关重要。研究人员使用运动分析和统计软件来比较他们拍摄的黑猩猩和白眉猴在野外攀爬的视频和静止图像。他们发现黑猩猩和白眉猴爬树的动作类似，肩膀和肘部大多弯曲靠近身体。然而，当黑猩猩向下爬时，它们会将手臂伸过头顶，抓住树枝，就像人从梯子上下来一样，因为它们更大的体重将它们的臀部先向下拉。该研究的第一作者、达特茅斯生态、进化、环境和社会项目的研究生卢克·范宁(LukeFannin)表示，这些发现是首次确定“下攀”在猿类和早期人类进化中的重要性。与猴子相比，它们彼此之间的遗传相关性更大。范宁说，现有的研究已经观察到黑猩猩爬上树并在树上导航——通常是在实验装置中——但研究人员从野外拍摄的大量视频使他们能够检查这些动物的身体如何适应爬下。达特茅斯研究人员报告说，猿类和早期人类进化出了比猴子（上图）更灵活的肩膀和肘部，可以安全地离开树木。对于早期人类来说，这些多功能的附属物对于收集食物以及部署狩猎和防御工具至关重要。图片来源：卢克·范宁，达特茅斯学院范宁说：“我们的研究提出了这样的观点：登山是一个被低估的因素，但却是猴子和猿类之间解剖学差异的一个极其重要的因素，而这种差异最终会在人类身上体现出来。考虑到猿类和早期人类的体型，下降对身体来说是一项巨大的挑战，由于存在跌倒的风险，他们的形态会通过自然选择做出反应。”“我们的研究领域长期以来一直在考虑猿类爬树的问题，但文献中基本上没有关注它们从树上爬下来。我们一直忽视了这种行为的后半部分，”该研究的合著者、达特茅斯学院人类学教授兼主席杰里米·德西尔瓦（JeremyDeSilva）说。德西尔瓦说：“第一批猿类是在2000万年前在分散的森林中进化而来的，它们会爬上一棵树获取食物，然后再下来寻找下一棵树。从树上爬出来会带来各种新的挑战。大猩猩不能承受跌落的后果，因为跌落可能会导致它们死亡或重伤。自然选择会青睐那些能够让它们安全下降的解剖结构。”德西尔瓦说，从猿类祖先那里继承下来的灵活的肩膀和肘部，可以让南方古猿等早期人类在夜间爬树以求安全，并在白天毫发无伤地下来。一旦直立人能够使用火来保护自己免受夜间掠食者的伤害，人类的形态就呈现出更宽的肩膀，能够形成90度角，再加上可自由移动的肩膀和肘部，使我们的祖先能够用矛进行出色的准确射击。“这与早期猿类的解剖结构相同，但做了一些调整。现在你有了可以投掷长矛或石头来保护自己不被吃掉或杀死东西来吃的东西。这就是进化的作用——它就像是一个伟大的修补匠，”德西尔瓦说。“从树上爬下来，为数百万年后进化的东西奠定了解剖学阶段，”他说。“当NFL四分卫投掷橄榄球时，这个动作都要归功于我们的猿类祖先。”范宁说，尽管黑猩猩缺乏优雅，但它们的手臂已经适应了确保动物安全到达地面的能力，而且它们的四肢与现代人类的四肢非常相似。“这就是我们的模板——对于我们的早期祖先来说，下降可能也是一个更大的挑战，”范宁说。“即使人类变得直立，能够上升然后下降，一棵树对于安全和营养也将非常有用，这就是生存的游戏名称。我们已经被改造了，但我们猿类血统的特征仍然保留在我们现代的骨骼中。”...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1383511.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1383511.htm

【《华尔街日报》：Silvergate Capital的一个账户可能在FTX破产中发挥了关键作用】

【《华尔街日报》：SilvergateCapital的一个账户可能在FTX破产中发挥了关键作用】12月21日消息，SilvergateCapital正在审查FTX及其投资公司AlamedaResearch之间的交易。SilvergateCapital透露给三位美国参议员的信息显示，SilvergateCapital的一个账户似乎是FTX破产的核心。据悉，这三位参议员向SilvergateCapital询问了账户的具体信息，但没有得到太多答案，因为相关保密规则规定必须对信息保密。Silvergate对FTX的审查结果可能会影响FTX即将到来的第二场听证会。11月初，该金融机构承认对FTX有敞口，但据称规模不到其总存款的10%。

研究表明宇宙裂变可能在重元素的形成过程中发挥了作用

研究表明宇宙裂变可能在重元素的形成过程中发挥了作用裂变模型发现了以前从未在恒星中直接观测到的核过程的清晰指纹。元素周期表中铁以上的元素被认为是在大爆炸中产生的，如两颗中子星合并或在罕见的超新星中。新的研究表明，裂变可能是宇宙中重元素产生的过程。研究人员梳理了存在于非常古老恒星中的各种元素的数据，发现了裂变的潜在特征，表明自然界很可能产生超出元素周期表中最重元素的超重原子核。洛斯阿拉莫斯国家实验室的理论物理学家、《科学》杂志上一篇介绍这项研究的论文的共同作者马修-芒鲍尔（MatthewMumpower）说："人们一直认为裂变发生在宇宙中，但到目前为止，还没有人能证明这一点。"Mumpower说，研究人员利用最新的观测结果发现，银等轻型精密金属与铕等稀土原子核之间存在关联。当其中一组元素上升时，另一组中的相应元素也会上升--这种相关性是正的。两颗中子星的合并是通过快速中子捕获过程合成元素周期表中较重元素的主要候选地点之一。图中显示的是两颗中子星碰撞释放出中子，放射性原子核迅速捕获这些中子。中子俘获和放射性衰变的结合随后产生了较重的元素。整个过程据信发生在一秒钟之内。资料来源：洛斯阿拉莫斯国家实验室（马修-蒙帕尔）"令人难以置信的"裂变证据Mumpower说："在不同的恒星中出现这种情况的唯一可能就是在重元素形成过程中存在一个一致的过程。研究小组测试了所有的可能性，而裂变是能够再现这一趋势的唯一解释。这是令人难以置信的深远意义，是宇宙中裂变运行的第一个证据，证实了我们几年前提出的理论。随着我们获得更多的观测数据，宇宙在说，嘿，这里有一个特征，它只能来自裂变。"研究还表明，原子质量（质子数加中子数）为260的元素可能存在，这比元素周期表中的高端元素更重。Mumpower开发了用于预测和指导观测发现的裂变模型，该模型由研究作者、北卡罗来纳州立大学的伊恩-罗德勒（IanRoederer）领导。长期以来，天体物理学家一直认为铁以外的重元素是在被称为超新星的恒星爆炸或两颗中子星合并时形成的。顾名思义，后者主要由中子组成，中子与质子共同构成所有原子的原子核。通过被称为"r过程"的快速中子俘获过程，原子核抓住中子形成更重的元素。至于有些原子会不会因为太重而无法保持在一起而分裂，或者裂变，形成两个较轻但仍然很重的元素原子（并释放出巨大的能量），半个世纪以来一直是个谜。在2020年的一篇论文中，Mumpower首次预测了r过程原子核的裂变碎片分布。随后，TRIUMF的合作者尼科尔-瓦什（NicoleVassh）领导的一项研究预测了轻型精密金属和稀土原子核的共同产生。钌、铑、钯和银等元素以及铕、钆、镝和钬等元素的共同产生，可以通过将预测与恒星集合中的元素丰度进行比较来检验。Roederer领导的新分析梳理了来自42颗恒星的观测数据，准确地发现了预测的相关性。这种模式提供了裂变产生这些元素的明显特征，以及元素周期表中稍重、稍高的元素的类似模式。"在我们拥有足够数据的r过程增强恒星中，这种相关性非常强大。每当大自然产生一个银原子时，它也会按比例产生更重的稀土原子核。这些元素群的组成是同步的，"Mumpower说。"我们已经证明，只有一种机制能对此负责--裂变，而人们从20世纪50年代起就一直在为此绞尽脑汁。"从"库存管理"到"星空""在洛斯阿拉莫斯，我们开发了核裂变模型，因为作为实验室任务的一部分，我们无法测量所有与武器研究相关的东西，"Mumpower说。"这些模型让物理学家能够解释实验，并在缺乏测量时填补数据。自1992年美国停止核武器试验以来，有关裂变的实验数据一直很有限。与测量数据相比，模型的表现非常出色，因此，在没有测量数据的情况下，模型的推断结果是可信的。研究重元素的形成需要短寿命和长寿命物种的核输入。裂变当量是将相对较重的原子分裂成较轻原子的过程的产物--与核武器和反应堆中使用的过程相同。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1403019.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1403019.htm