营养学研究人员提示无麸质产品并不一定更健康
营养学研究人员提示无麸质产品并不一定更健康腹腔疾病病例的增加引起了公众的关注,这导致了一个令人担忧的问题。许多人认为无麸质饮食比含有麸质的饮食更健康。然而,这是一种误解,事实上可能会适得其反。某些本身与饮食无关的属性被归结为饮食。UPV/EHU的药剂师和Gluten3S研究小组的研究员JonatanMiranda-Gómez说:"数据显示,无麸质产品并不更健康"。该小组被授权授予ISO标准印章,以保证无麸质产品实际上是无麸质的。事实上,米兰达的团队多年来一直在进行无麸质产品的营养分析。"2014年,我们发表了一篇相当具有突破性的科学论文,"米兰达说。"在该论文中,我们比较了200种无麸质食品和其含麸质的同类产品。从营养学的角度来看,它们并不相提并论"。JonatanMiranda-Gómez是UPV/EHU的Gluten3S小组的研究员,该小组领导了对无麸质产品的广泛研究。许多无麸质产品比含麸质的产品含有更多的不饱和脂类(或有害脂肪),它们的纤维含量较低,其盐和蛋白质含量也需要监测。但情况一直在变化,另一项研究的结果刚刚发表在《食品》杂志上。乳糜泻患者的比例没有变化,仍然是大约1%。然而,人口增加了,麸质过敏症也出现了,这意味着如果把这个群体也考虑在内,这个问题影响到10%的人口。"行业已经意识到了这一点,"米兰达说。"所以它开发了更多的产品,这使得行业本身能够做更多的研究,并考虑到其他成分。在某种程度上,这种社会和研究团队的势头导致了行业的演变。而且,已经有了显著的改善。"意大利面就是一个例子。无麸质意大利面不是由小麦制成,因为它含有麸质,而是由玉米制成。事实上,玉米面一直是主要成分。在过去的九年里,这一点没有改变。然而,过去第二重要的成分是米粉,而今天最常见的成分是小米。米兰达说:"这对营养产生了积极影响。为了生产意大利面,必须对其进行挤压,而小米允许使用较少的脂类进行挤压。此外,食品立法举措也起到了作用,因为近年来的变化导致了面食成分的变化。"在非固体产品的情况下,生产商采取了其他策略。一个例子是啤酒。在这种情况下,不是设法替换面筋,而是在澄清过程(当悬浮颗粒从液体中分离出来时)中加入酶来分解面筋。"但是这个过程有另一个限制,"米兰达补充说。"在常规分析过程中,有害的分子可能会被忽视。乳糜泻协会的成员有时会告诉我们,无麸质啤酒与他们意见相左"。因此,为了分析这些啤酒的问题,已经开启了一条新的研究路线。就米兰达而言,这个问题显然是一个广泛的问题。"近年来,有文章表明,其他分子也可能是有害的,即使严格遵循无麸质饮食,这些无麸质产品仍会引起不适。"他们还想在研究中加入另一个重点,研究环境方面的问题。"我们想弄清楚无麸质食品对环境的影响。它们的影响往往比其他的更大,因为有些成分需要从国外进口,比如说。这种影响将需要减少。例如,需要探讨小米的采购问题,"米兰达说。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1348671.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1348671.htm
在Telegram中查看相关推荐
🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人