专家总结出父母决定是否为孩子接种新冠疫苗的一系列因素

专家总结出父母决定是否为孩子接种新冠疫苗的一系列因素对于父母来说,为孩子接种SARS-CoV-2疫苗的决定受到多种因素的影响,包括科学证据、政治和社会压力,以及对个人与集体利益的信念。最近的一项研究旨在了解父母对疫苗接种的看法,以帮助未来的举措。研究人员进行了一项定性研究,深入采访了20位家长,以了解他们对SARS-CoV-2疫苗接种的看法,目的是支持未来的疫苗接种举措。"鉴于观察到的父母为其子女接种SARS-CoV-2疫苗的意向和决定之间的差异,了解父母如何以及为什么做出决定是很重要的,"多伦多统一健康组织下属的圣迈克尔医院和多伦多大学的儿科医生JonathonMaguire博士说。"了解影响父母为其子女接种SARS-CoV-2疫苗的决定的因素,将有助于改善公共卫生政策和干预措施,并使卫生保健专业人员了解父母的观点和关注。"以前很少有研究探讨,一旦符合接种条件,父母是如何决定为其子女接种疫苗或不接种疫苗的。对研究中的大多数家长来说,这个决定是具有挑战性的,家长们的考虑与以下方面有关:SARS-CoV-2疫苗的新颖性和支持其使用的证据对疫苗接种指导的政治化的看法围绕SARS-CoV-2疫苗接种的社会压力衡量接种疫苗的个人利益与集体利益的关系上述这些发现对沟通SARS-CoV-2疫苗接种的信息有影响。"未来的指导应该强调儿童接种SARS-CoV-2疫苗的个人和集体利益;然而,医疗服务提供者应该优先考虑与家长进行个性化讨论,以帮助解释证据,考虑他们对风险和利益的理解,并提供有针对性的建议,"多伦多统一健康组织下属的圣迈克尔医院的研究科学家、多伦多大学副教授JanetParsons博士说。医疗保健提供者在支持父母决策方面可以发挥关键作用。帕森斯博士说:"对于医疗服务提供者来说,重要的是要理解那些似乎对给孩子接种疫苗犹豫不决的父母可能有各种原因会有这种感觉,并且可能因为害怕耻辱而不愿意向医疗服务提供者提出问题。作者建议,应以同情和开放的态度对待这些对话。"...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1349865.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1349865.htm

相关推荐

封面图片

美推迟决定是否让5岁以下幼童接种辉瑞疫苗

美推迟决定是否让5岁以下幼童接种辉瑞疫苗(早报讯)美国当局推迟至少两个月才决定是否给予六个月至4岁儿童接种辉瑞-BioNTech冠病疫苗的紧急使用授权。路透社报道,美国食品与药物管理局(FDA)周五(2月11日)表示,辉瑞公司和BioNTech公司提出为5岁以下儿童接种其冠病疫苗的紧急使用授权申请后,该机构已审查了新的临床试验数据,并认为需要更多数据才能做出决定。这两家公司表示,它们将继续进行为所有儿童接种三剂辉瑞-BioNTech疫苗的临床试验,预计可在4月向美国FDA提供有关数据。奥密克戎变种毒株肆虐导致美国的冠病确诊病例激增,美国FDA原定根据早期试验数据于下周做出决定,最快在2月21日就启动5岁以下儿童的接种疫苗的计划。发布:2022年2月12日8:07AM

封面图片

研究发现 在不同手臂上接种疫苗可提高效果

研究发现在不同手臂上接种疫苗可提高效果一直以来,人们都认为接种臂的选择与疫苗的效果无关。然而,俄勒冈健康与科学大学(OHSU)的研究人员在一项新研究中发现,在接种多剂量疫苗时,在一只手臂接种一剂疫苗,在另一只手臂接种第二剂疫苗的人的免疫反应会有所改善。这项研究的通讯作者马塞尔-库林(MarcelCurlin)说:"这个问题还没有被广泛研究过,所以我们决定研究一下。事实证明,这是我们发现的最重要的问题之一,而且它可能不仅限于COVID-19疫苗。我们可能看到了一种重要的免疫功能。"研究人员招募了947名OHSU员工,他们同意在大流行初期接种两剂SARS-CoV-2病毒疫苗。他们被随机分配在接种第一剂的同一臂或相反臂接种第二剂(加强剂)。在加强接种后的不同时间采集血液样本并检测抗体反应。虽然两组在第二周时的抗体反应相似,但那些注射了"对侧"抗体的人,即两臂各注射一针的人,其抗体反应的"程度和广度"在第三周和第四周时有了大幅提高,并随着时间的推移逐步提高,最高提高了四倍。此外,研究人员还发现,SARS-CoV-2原始菌株的免疫反应增强,而在接种第二针疫苗约一年后出现的Omicron变种的免疫反应更强。虽然研究人员无法解释这种效果,但他们推测,在每只手臂上注射疫苗会在相应的淋巴结中产生新的免疫反应。Curlin说:"通过切换手臂,你基本上可以在两个位置而不是一个位置形成[免疫]记忆。"尽管目前的研究主要针对SARS-CoV-2,但研究人员表示,对侧注射所产生的免疫反应改善可能适用于其他多剂量疫苗接种。进一步的研究将确定情况是否如此,尤其是在儿童中。但在现阶段,他们并不主张根据这项研究结果改变做法。该研究发表在《临床研究杂志》上。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1416981.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1416981.htm

封面图片

与病毒一起进化:更新COVID-19疫苗的反应会受到以前接种疫苗的影响

与病毒一起进化:更新COVID-19疫苗的反应会受到以前接种疫苗的影响COVID-19大流行已经结束,但该病毒仍在继续流行,每周都有数千人住院治疗,并经常产生新的变种。由于该病毒具有极强的变异和免疫逃避能力,世界卫生组织(WHO)建议每年更新COVID-19疫苗。但一些科学家担心,首批COVID-19疫苗取得的巨大成功可能会对更新版本产生不利影响,从而削弱年度疫苗接种计划的效用。类似的问题也困扰着每年的流感疫苗接种活动;一年的流感疫苗接种所产生的免疫力可能会干扰随后几年的免疫反应,从而降低疫苗的效力。圣路易斯华盛顿大学医学院研究人员的一项新研究有助于解决这个问题。与对流感病毒的免疫不同,先前对导致COVID-19的SARS-CoV-2病毒的免疫不会抑制后来的疫苗反应。研究人员报告说,它反而会促进广泛抑制性抗体的发展。重复接种疫苗的益处这项在线发表于《自然》(Nature)上的研究表明,反复接种COVID-19疫苗的人--最初接种的是针对原始变种的疫苗,之后接种的是针对变种的强化疫苗和更新疫苗--产生的抗体能够中和多种SARS-CoV-2变种,甚至是一些远缘冠状病毒。研究结果表明,定期重新接种COVID-19疫苗非但不会阻碍人体识别和应对新变种的能力,反而会使人们逐渐积累起广泛的中和抗体,从而保护他们免受新出现的SARS-CoV-2变种和其他一些冠状病毒的感染,甚至是那些尚未出现的感染人类的病毒。资深作者、赫伯特-S-加瑟医学教授、医学博士迈克尔-S-戴蒙德(MichaelS.Diamond)说:"一个人接种的第一种疫苗会诱发强烈的初级免疫反应,这种反应会影响对后续感染和疫苗接种的反应,这种效应被称为'印记'。原则上,印记可以是积极的、消极的或中性的。在这种情况下,我们看到的强烈印记是积极的,因为它与具有显著广泛活性的交叉反应中和抗体的发展相结合。"医护人员于2020年12月接种了第一剂COVID-19疫苗。圣路易斯华盛顿大学医学院研究人员的一项研究发现,重复接种更新版的COVID-19疫苗可促进抗体的发展,从而中和导致COVID-19以及相关冠状病毒的多种病毒变体。资料来源:马特-米勒/华盛顿大学印记是免疫记忆发挥作用的自然结果。第一次接种会触发记忆免疫细胞的发育。当人们接种第二次与第一次非常相似的疫苗时,第一次疫苗激发的记忆细胞就会被重新激活。这些记忆细胞主导并形成对后续疫苗的免疫反应。就流感疫苗而言,印记会产生负面影响。产生抗体的记忆细胞会排挤产生抗体的新细胞,人们针对新疫苗中的菌株产生的中和抗体相对较少。但在其他情况下,"印记"可能是积极的,因为它能促进交叉反应抗体的产生,从而中和最初疫苗和后续疫苗中的毒株。关于印记及其影响的研究为了了解印记如何影响对重复接种COVID-19疫苗的免疫反应,戴蒙德和包括第一作者、研究生梁洁玉在内的同事们研究了小鼠或接种过一系列COVID-19疫苗和增强剂的人的抗体,这些疫苗和增强剂首先针对的是原始变体,然后是奥米克变体。一些人类参与者也自然感染了导致COVID-19的病毒。第一个问题是印记效应的强度。研究人员测量了参与者体内有多少中和抗体是针对原始变体、奥米克隆变体或两者的。他们发现,只有极少数人产生了针对奥米克龙的特异性抗体,这种模式表明最初的疫苗接种产生了强烈的印记效应。但他们也发现,原始变体的抗体也很少。绝大多数中和抗体与这两种抗体都有交叉反应。下一个问题是交叉反应效应的范围有多大。根据定义,交叉反应抗体可识别两种或两种以上变体的共同特征。有些特征只有相似的变种才共享,有些特征则是所有SARS-CoV-2变种甚至所有冠状病毒共享。为了评估中和抗体的广泛性,研究人员用一组冠状病毒对抗体进行了测试,其中包括来自两个omicron支系的SARS-CoV-2病毒、一种来自穿山甲的冠状病毒、导致2002-03年SARS流行的SARS-1病毒以及中东呼吸综合征(MERS)病毒。这些抗体能中和除MERS病毒以外的所有病毒,因为MERS病毒与其他病毒来自不同的冠状病毒家族分支。进一步的实验表明,这种显著的广泛性是由于原始疫苗和变异疫苗的结合。只接种针对SARS-CoV-2原始变体疫苗的人产生了一些交叉反应抗体,这些抗体能中和穿山甲冠状病毒和SARS-1病毒,但水平较低。不过,在接种奥米克疫苗后,针对两种冠状病毒的交叉反应性中和抗体有所增加。综上所述,这些研究结果表明,定期重新接种针对变种的最新COVID-19疫苗不仅可以让人们抵御疫苗中的SARS-CoV-2变异株,还可以抵御其他SARS-CoV-2变异株和相关冠状病毒,可能包括尚未出现的变种。分子微生物学教授、病理学与免疫学教授戴蒙德说:"在COVID-19大流行之初,世界人口的免疫系统还很幼稚,这也是病毒传播如此之快、造成如此之大破坏的部分原因。我们并不确定每年接种更新的COVID-19疫苗是否能保护人们免受新出现的冠状病毒的感染,但这是有可能的。这些数据表明,如果这些交叉反应抗体不会迅速减弱--我们需要长期跟踪它们的水平才能确定--它们可能会在相关冠状病毒引起的大流行中提供一定甚至是实质性的保护。"编译来源:ScitechDaily...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1432004.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1432004.htm

封面图片

研究发现新冠疫苗能保护人们免受冠状病毒造成的感染和脑损伤

研究发现新冠疫苗能保护人们免受冠状病毒造成的感染和脑损伤现在,科学家们利用易受SARS-CoV-2冠状病毒感染的小鼠模型,证明了SARS-CoV-2感染大脑不同区域并造成脑损伤的能力,以及CNB-CSIC疫苗如何充分保护大脑不受感染。这些发现发表在著名的《自然-神经科学》杂志上。这项研究是由JavierVilladiego博士和JuanJoséTOLEDo-Aral博士(IBiS、CIBERNED和塞维利亚医学院医学生理学和生物物理学系)以及JuanGarcía-Arriaza(CNB-CSIC分子和细胞生物学系、CIBERINFEC和CSIC的PTI全球健康)领导的西班牙多学科研究小组,与塞维利亚大学和西班牙国家研究委员会(CSIC)的其他小组合作进行。A)感染了SARS-CoV-2冠状病毒的大脑皮层的神经元(病毒颗粒为绿色)。B和C)在B中,被SARS-CoV-2感染的皮质神经元(棕色),在C中,用MVA-CoV2-S接种的小鼠的同一脑区没有感染。资料来源:IBiS研究人员研究了病毒感染在不同脑区的演变,注意到病毒复制主要发生在神经元中,产生神经病理学改变,如神经元损失、胶质激活和血管损伤。"我们已经对大脑区域和被病毒感染的细胞类型进行了非常详细的解剖病理学和分子研究,了解了病毒如何感染不同的区域,主要是感染神经元。"JavierVilladiego解释说。确定了SARS-CoV-2在大脑中的感染模式后,研究人员评估了CNB-CSIC开发的针对COVID-19的疫苗的效力。为了做到这一点,他们用一或两剂量的MVA-CoV2-S疫苗免疫小鼠,该疫苗基于表达SARS-CoV-2的尖峰(S)蛋白的改良疫苗(MVA),并分析了保护大脑免受感染和损害的能力。"获得的结果是惊人的,表明即使给予单剂量的MVA-CoV2-S疫苗也能完全防止SARS-CoV-2在所有研究的大脑区域的感染,并且它能防止相关的大脑损伤,即使在再次感染病毒之后。这表明了诱导大脑消毒免疫的疫苗的巨大功效和免疫力。"这些结果加强了以前关于MVA-CoV2-S疫苗在各种动物模型中的免疫原性和功效的数据。"参与这项研究的CNB-CSIC研究员MarianoEsteban说:"我们以前在一系列出版物中表明,我们在CNB-CSIC开发的MVA-CoV2-S疫苗在三种动物模型(小鼠、仓鼠和猕猴)中诱导了一种强有力的免疫反应,即与病毒S蛋白结合的抗体和针对该病毒不同变体的中和抗体,以及T淋巴细胞的激活,这是控制感染的重要标志。该结果对理解SARS-CoV-2引起的感染有重要的长期影响。"我们获得的关于SARS-CoV-2在大脑中感染的数据与在COVID-19患者中观察到的神经系统病变相吻合,"参与发表的IBiS研究员JoséLópez-Barneo强调说。"我们的工作是第一个对易感小鼠的SARS-CoV-2引起的脑损伤100%有效的疫苗研究,获得的结果强烈表明,该疫苗可以防止在几个感染SARS-CoV-2的人身上观察到的长病程COVID-19,"JuanJoséToledo-Aral强调说。"这项研究提供的数据表明,MVA-CoV2-S疫苗完全抑制了SARS-CoV-2在大脑中的复制,再加上该小组和合作者以前发表的关于疫苗对SARS-CoV-2不同变体的免疫原性和有效性的研究,支持用这种疫苗或类似的原型进行I期临床试验,以评估其安全性和免疫原性,"该研究的作者强调。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1338777.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1338777.htm

封面图片

更多证据被发现:接种COVID-19疫苗者的母乳可以保护婴儿

更多证据被发现:接种COVID-19疫苗者的母乳可以保护婴儿该研究的资深作者、UF/IFAS微生物学和细胞科学系副教授JosephLarkinIII说:"我们的第一项研究显示母乳中存在SARS-CoV-2抗体,但我们不能说这些抗体是否通过婴儿的胃肠道,并可能在那里提供保护。"研究人员使用一种称为中和试验的技术,表明在婴儿粪便中发现的抗体提供了对病毒的保护。该试验首先从粪便中分离出抗体,并将它们添加到具有SARS-CoV-2病毒用来进入细胞的那种受体的特殊细胞系中。然后研究人员引入一种SARS-CoV-2假病毒,其作用类似于导致COVID-19的病毒,但在实验室中使用更为安全。这种假病毒是荧光的,所以当它与一个细胞结合时,细胞就会发光。该研究的第一作者之一、Larkin实验室的UF/IFAS农业和生命科学学院博士生LaurenStafford说:"我们看到,当抗体存在时,与没有抗体存在的对照组相比,荧光细胞更少。抗体会进行干扰,不让病毒进入细胞。"研究人员说,虽然引起COVID-19的病毒通常被认为主要影响肺部,但它也能侵入肠道,这就是为什么在那里发现抗体的意义。该研究的另一位第一作者、新生儿学博士后实习生VivianValcarceLuaces博士说:"通过母乳摄入的抗体可能在婴儿的口腔和胃肠道中提供一层保护膜。"该研究还测量和测试了接种疫苗后不久在母亲的血浆和母乳中发现的抗体,然后在大约六个月后再次测量。研究人员发现,接种疫苗者的血浆和乳汁中的抗体能够更好地中和病毒,尽管他们也观察到抗体水平在六个月后有所下降,其他疫苗研究也发现了这一点。该研究的共同作者之一、UF医学院儿科系新生儿科教授JosefNeu博士说,第一和第二项研究一起提供了一个更完整的画面,说明在怀孕和哺乳期间接种COVID-19疫苗可能对父母和孩子起到保护作用。"在我们的研究中,我们正在跟踪抗体的旅程,从接种疫苗后在妈妈体内产生的时间,到现在通过婴儿的消化系统。下一个问题是这些婴儿是否患上COVID-19的机会较低,"Neu博士说。研究人员说,需要更大规模的研究来回答这个问题,因为这项最新研究包括37名母亲和25名婴儿,参与者的数量相对较少。然而,这项研究增加了越来越多的研究,揭示了在怀孕和母乳喂养期间接种COVID-19疫苗可能会保护新生儿,研究人员说。目前,6个月以下的儿童不能接受这种疫苗,因此母乳可能是提供免疫力的唯一途径。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1338931.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1338931.htm

封面图片

新发现的类似SARS-CoV-2的病毒可能感染人类并可抵抗疫苗

新发现的类似SARS-CoV-2的病毒可能感染人类并可抵抗疫苗由华盛顿州立大学保罗-G-艾伦全球健康学院的研究人员领导的一个小组从这种被称为Khosta-2的蝙蝠病毒中发现了穗状蛋白,它能够感染人类细胞,并且对单克隆抗体和SARS-CoV-2疫苗接种者的血清有抵抗力。Khosta-2和SARS-CoV-2都是冠状病毒,属于同一个冠状病毒的亚类,被称为沙贝科病毒。"我们的研究进一步表明,在亚洲以外的野生动物中流行的沙贝科病毒--甚至在发现Khosta-2病毒的俄罗斯西部这样的地方--也对全球健康和正在进行的针对SARS-CoV-2的疫苗接种运动构成威胁,"发表在PLOSPathogens杂志上的研究的通讯作者、WSU病毒学家MichaelLetko说。Letko说,Khosta-2的发现强调了创造通用疫苗以抵御一般的沙贝科病毒的必要性,而不仅仅是防止已知版本的SARS-CoV-2。Letko说:"现在,有一些团体试图提出一种疫苗,它不仅能防止SARS-2的下一个变体,而且实际上能保护我们免受一般的沙贝科病毒的侵害。不幸的是,我们目前的许多疫苗是为我们知道的感染人类细胞的特定病毒或那些似乎对我们构成最大风险的病毒设计的。但这是一个不断变化的名单。我们需要拓宽这些疫苗的设计,以防止所有的沙贝科病毒"。尽管最近已经发现了数以百计的沙贝科病毒,主要是在亚洲蝙蝠身上,但大多数不能感染人类细胞。2020年底在俄罗斯蝙蝠中发现的Khosta-1和Khosta-2病毒一开始似乎对人没有什么危险。"从遗传学上讲,这些奇怪的俄罗斯病毒看起来像在世界其他地方发现的其他一些病毒,但是因为它们看起来不像SARS-CoV-2,所以没有人认为它们真的有什么值得太兴奋的地方,"Letko说。"但是当我们更多地观察它们时,我们非常惊讶地发现它们可以感染人类细胞。这改变了我们对这些病毒的一点理解,它们来自哪里,以及哪些区域令人担忧。"Letko与WSU的一对教员,第一作者病毒生态学家StephanieSeifert和病毒免疫学家BonnieGunn合作,研究这两种新发现的病毒。他们确定Khosta-1对人类构成的风险很低,但Khosta-2表现出一些令人不安的特征。研究小组发现,像SARS-CoV-2一样,Khosta-2可以利用其穗状蛋白附着在一种受体蛋白上感染细胞,这种受体蛋白被称为血管紧张素转换酶2(ACE2),在整个人类细胞中发现。他们接下来着手确定目前的疫苗是否能防止这种新病毒。利用来自接种过COVID-19疫苗的人群的血清,该小组看到Khosta-2没有被目前的疫苗有效中和的现象。他们还测试了感染了Omicron变体的人的血清,遗憾的是其抗体也是无效的。幸运的是,Letko说,这种新病毒缺乏一些被认为涉及人类致病机制的基因。然而,存在着Khosta-2与第二种病毒如SARS-CoV-2重组的风险。Letko说:"当你看到SARS-2有这种能力从人类身上蔓延到野生动物身上,然后还有其他像Khosta-2这样的病毒在这些动物身上等待,具有我们真的不希望它们具有的这些特性,这就设置了这种情景,它们会不断地掷骰子,直到结合成一种潜在的更危险的病毒。"...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1334973.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1334973.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人