苹果向开发者发送WWDC23预告邮件 暗示混合现实头显发布

苹果向开发者发送WWDC23预告邮件暗示混合现实头显发布这封邮件主要是告诉开发者WWDC23的日期，主题演讲将在6月5日举行，同时还提供了一个链接，帮助开发者方便地将这场活动添加到个人日程表中。与此同时，本周二苹果也在“苹果活动日程”页面上公布了WWDC23相关的信息。这封邮件还列出了WWDC23的口号，即“为新世界编程”。这里的意思可能是，开发者将可以在自己的应用中创造一个新的“世界”。目前，关于WWDC23的传闻大部分是关于苹果即将推出的混合现实头显。苹果很可能会在此次大会上发布这款产品的SDK（软件开发工具包）和其他开发者工具，帮助开发者为新产品开发应用。因此，苹果可能是在呼吁开发者去创造一个新的虚拟世界。苹果新的混合现实头显预计将会是一款独立的硬件，配有不可拆卸的电池。头显使用的芯片很可能会与Mac电脑中的M1处理器类似，此外预计也将支持高清分辨率，很可能会支持到8K显示。通过摄像头、眼球追踪和手势追踪技术，这款头显很可能会提供一种不需要额外手柄的操作方式。同时有AppStoreConnect的信息显示，这款头显的操作系统会是xrOS。预计苹果将为这款头显推出专门的应用，包括多款第一方应用。但与此同时，推动开发者将第三方应用与这款头显适配可能是更容易的做法。根据此前的猜测，这款头显面市后的价格可能会高达3000美元。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1362577.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1362577.htm

传苹果测试中国厂商显示屏 用于Vision Pro头显

传苹果测试中国厂商显示屏用于VisionPro头显据两位知情人士透露，苹果正在测试两家中国供应商生产的先进显示屏，以供应其VisionPro混合现实头显的未来可能需求。这两家供应商分别是京东方和视涯科。VisionPro头显所使用的显示屏采用了Micro-OLED（微型有机发光二极管）的先进技术，可以提供超清晰的图像。但Micro-OLED的生产难度较大，因为它们直接在硅晶片上制造而非玻璃上制造，使其可以做到超薄、超小但仍具有高像素密度。分析人士称，这是VisionPro头显中成本最高的组件之一。Micro-OLED市场仍处于起步阶段，鲜有公司愿意投入数亿美元进行大规模生产，因为对市场需求存在不确定性。然而，京东方和视涯科技投入大量资金发展Micro-OLED的生产能力，成为少数敢于押注的公司。Micro-OLED还用于无人机护目镜和相机取景器。目前，苹果正在从索尼购买VisionPro的首批显示屏，该产品将于明年初上市。但分析师和媒体称，索尼不愿将其Micro-OLED产能扩大到每年数十万块以上。其他主要显示屏制造商，如韩国的三星和LG，也刚刚开始建设Micro-OLED的产能。这也是苹果计划在首年生产不到50万台VisionPro的原因之一。苹果已经在使用几家中国供应商生产VisionPro的其他复杂部件。蓝思科技是中国的一家知名iPhone盖板制造商，为VisionPro提供了正面玻璃。苹果公司称，这是一整块以3D方式成型与压层的玻璃，表面进行光学抛光处理。此前还有媒体报道称，立讯精密是VisionPro的唯一组装商，该公司去年从和硕手中接过了这一角色。最近几年，像立讯精密这样的中国企业才开始进行苹果产品的最终组装，这是因为这项工作的难度非常高。如果京东方和视涯科技能够满足苹果的质量标准和技术规范，它们有可能取代索尼成为VisionPro显示屏的供应商。苹果、京东方和视涯科技都没有就此回应置评请求。京东方于2016年进入苹果供应链，成为MacBook和iPad的液晶面板制造商，帮助苹果减少了对三星技术的依赖。2020年，京东方开始为iPhone12提供更高端的OLED面板，但熟悉这家中国公司的人士表示，其质量落后于iPhone显示屏的两大主要供应商三星和LG。视涯科技成立于2016年，专门生产Micro-OLED显示屏。该公司已经投资2.75亿美元扩大产能，目标是每年生产2000万块显示屏。据悉，视涯科技正寻求为苹果供应显示屏。一位内部消息人士透露，苹果正在评估京东方和视涯科技的显示屏，看看它们是否适用于VisionPro和代号为N109的更便宜机型。之前有报道称，这款头显还处于早期开发阶段。苹果要想大规模推广VisionPro，降低价格至关重要，因为VisionPro头显的零售价高达每台3500美元。目前还不能确定京东方和视涯科技的显示屏是否能够达到苹果的质量标准，但苹果通常会在供应商的工厂派驻自己的工程师，帮助他们解决生产方面的问题，并提高制造质量。即使最终没有采购，苹果尝试引入新的中国供应商也有着巨大的动机。至少，它可以利用引入新供应商的可能性作为筹码，向现有供应商施压以降低价格，就像苹果对iPhone组件供应商所做的那样。据曾在苹果工作过的离职员工透露，中国供应商往往比其他国家的供应商更便宜，因为他们愿意牺牲利润，与苹果合作以获取制造技术。此外，与苹果合作还可以提升供应商的声誉，有助于吸引其他客户。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1380529.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1380529.htm

苹果考虑在未来Vision Pro头显中放弃索尼部件而改用microOLED显示屏

苹果考虑在未来VisionPro头显中放弃索尼部件而改用microOLED显示屏另一方面，中国科技公司京东方科技（BOETechnology）和视涯技术（SeeYaTechnology）在当地政府的支持下，对这项技术表现出了极大的决心。苹果目前正在测试这两家供应商为下一代VisionPro机型和未来低成本混合现实头显设备提供的显示屏。如果京东方和视涯能达到苹果严格的质量标准，那么它们将来就有可能完全取代索尼，成为VisionPro显示器的主要供应商。即便如此，苹果公司与中国实体的接触增多，也带来了不同的潜在运营挑战，最近三星与京东方之间的法律问题以及各种劳工问题就是证明。无论如何，中国公司已经深度融入了苹果目前的VisionPro生产流程，蓝思科技和玉晶光电等公司是该头显部件的主要贡献者。同样，立讯精密已取代台湾的和硕成为该设备的主要组装商。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1380357.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1380357.htm

苹果押注混合现实 但头显产品卖点不足

苹果押注混合现实但头显产品卖点不足苹果甚至在内部描绘了一番愿景：最终可以开发出让人们随时随地都能携带的头显设备。这种产品不仅可以取代笔记本电脑，甚至能取代手机。尽管初代苹果头显价格高昂（约为3000美元），但该公司的一些内部人士认为，这款设备将让消费者得以初步感受这诱人的愿景。这是否足以让这款头显取得成功？很难说。虽然业内人士认为，有朝一日，增强现实和虚拟现实将会催生iPhone的替代产品，但第一代头显却很有可能给苹果带来多年未见的失败。苹果的首款混合现实设备可能采用RealityPro的产品名称，将于今年发布，内置许多先进技术，包括双4K显示屏，以及通过前置OLED屏来显示用户的双眼。它还将通过十多颗摄像头来分析穿戴者的身体、眼球运动和外部环境。毫无疑问，它比市面上的任何一款产品都更加神奇，也更加先进。但对多数消费者来说，这款设备不划算、也不实用。这是因为它单次充电续航只有2小时，无法在室外使用，发布时的内容有限，设计舒适感也不足。这款头显还标志着苹果的战略变化。在苹果之前进军音乐播放器、手机、平板电脑、手表等新领域时，这些品类已经吸引了主流用户的兴趣，苹果在那些领域的目标只是开发更好的产品，击败竞争对手即可。相比而言，AR/VR头显仍处于发展初期。必须要对消费者进行充分的劝说，才能更让他们尝试这样的产品。苹果还没有为这款设备确定真正的“杀手级应用”。该公司希望能凭借沉浸式视频播放、与其他苹果产品的整合以及先进的VRFaceTime电话来吸引消费者，但这恐怕不够。初代iPhone没有这个问题，因为人们当初已经习惯了每天随身携带手机。而在第一代iPad发布时，整个世界也已经为平板电脑做好了准备，它既可以部分替代笔记本电脑，也可以成为休闲娱乐设备。数据就是证明：iPhone上市第一个月就卖出100万部，iPad也在上市28天内突破100万台的销量。这仅仅是个开始，iPhone上市第二年的销量超过1000万部，iPad上市8个月的销量超过1500万台。AppleWatch在2015年上市时虽然缺乏重要用例，但健身和健康追踪及通知功能很快成为它的重要卖点。即便初期存在处理器反应迟钝和应用表现平庸等问题，但AppleWatch还是在上市第一年实现了超过1000万块的销量。但即便按照苹果自己的计划，新的混合现实头显也截然不同。这款产品只有望在第一年生产约100万台。照此来看，这款设备将成为苹果初期销量最差的设备。与苹果现有产品相比，这款头显也缺乏明确的优势。当史蒂夫·乔布斯（SteveJobs）推出iPad时，他宣称这款平板电脑在上网、看视频、看照片方面要优于Mac或iPhone。AppleWatch在活动追踪方面也比iPhone效果更好。除了看视频和Facetime外，苹果初代头显恐怕不会在任何方面优于iPhone或iPad，而且很少会有消费者愿意为此花3000美元（约合人民币20354元）买单。如此高的价格足足达到初代iPhone的5倍——要知道在2007年，iPhone可谓手机界的奢侈品。尽管苹果可能会面向消费者推销RealityPro，但它更好的定位应该是一款开发者原型产品——便于开发者为未来的设备调试软件，等待更廉价、更实用的产品上市。类似的失败已经不胜枚举。包括微软的Hololens、Meta的QuestPro在内的现有设备都没有开拓足够大的市场。起价3500美元的HoloLens已经基本宣告失败。微软最近的降价表明，这已经不再是它的重点。1500美元的QuestPro也遭遇了类似的窘境。对目前的VR市场而言，更令人担忧的数据在于：作为目前最热门的设备，400美元的Quest在购买半年后，有超过一半遭到闲置。苹果的设备比现有头显更精致、更先进，但它仍然无法摆脱微软和Meta面临的挑战：价格过高，使用受限，多数消费者持谨慎态度。为了避免RealityPro陷入“雷声大，雨点小”的尴尬境地，苹果可能需要将其定位为未来世界的预览产品。但这也并非易事。苹果的营销部门不太擅长低调发布新品，毕竟他们之前没有必要这样做。无论如何，此次新品发布之后，都需要在外部开发者的帮助下快速改进。如果他们能创造出远好于iPhone或iPad的体验，就将形成重大助力。如果苹果能够在短时间内将价位降低1000美元，并提升电池续航时间，那绝对会大有看头。倘若苹果能够推出真正的AR眼镜，而且在价格、功能和电池续航方面媲美iPhone，或许真的能像之前的突破性技术一样改变科技行业格局。但目前来看，苹果作为轰动性产品制造商的地位恐怕岌岌可危。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1341635.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1341635.htm

Omdia研究认为苹果生产Vision Pro头显成本略高于1500美元

Omdia研究认为苹果生产VisionPro头显成本略高于1500美元根据Omdia的研究，VisionPro使用的组件估计共花费苹果公司1542美元。据说最昂贵的部件是头显内部的两个1.25英寸微型OLED显示屏，每只眼睛一个。这两块显示屏共提供2300万像素，苹果称其"比4K电视的像素还要多"。据Omdia估算，苹果为每个显示屏支付了228美元，即每台设备456美元。其次是M2和R1芯片。M2是主处理器，与2022年MacBookAir首次采用的芯片相同。M2负责处理内容、运行visionOS操作系统、执行计算机视觉算法并提供图形内容。R1芯片负责处理来自摄像头、传感器和麦克风的所有信息。这两款芯片的总成本为240美元。正如CNBC所指出的，很难从这些估算数字中推断出苹果公司的利润率，因为它们没有考虑研发成本、包装、运输、销售、市场营销以及任何可能增加大型零部件订单前期成本的资本支出。尽管如此，我们还是可以从中了解到特定设备中零部件本身的成本有多高。据天风证券分析师郭明𫓹（Ming-ChiKuo）称，由于生产的复杂性，预计2024年苹果将生产不到40万台VisionPro。不过，据说苹果公司已经在开发新版本的AppleVisionPro，价格会更实惠。该设备的芯片可能与iPhone相当，而不是Mac级芯片，苹果还可能使用分辨率更低的内部显示屏和更便宜的材料。它还可能放弃让其他人看到佩戴者眼睛模拟效果的EyeSight功能。彭博社的马克-格尔曼（MarkGurman）认为，苹果公司正在开发下一代VisionPro，可能会在2025年末的某个时候推出。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1420939.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1420939.htm

消息称苹果希望通过更清晰的显示屏使其AR/VR头显更具沉浸感

消息称苹果希望通过更清晰的显示屏使其AR/VR头显更具沉浸感据TheElec报道，苹果公司希望通过提高产品中使用的显示屏的清晰度和质量，使其未来一代AR/VR头显更具沉浸感。根据该报告，苹果正在要求三星显示器和LG显示器生产3500ppi（每英寸像素）的显示屏，比之前要求的2800ppi有所提高，用于头戴内置的眼部主显示屏。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1321893.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1321893.htm