特斯拉:汽车博主蔡某败诉后拒不履行被法院强制执行

特斯拉:汽车博主蔡某败诉后拒不履行被法院强制执行一条点赞超过26万次,转发超过1.4万次的虚假信息,带来的影响和损害不言自明。如果制造和传播谣言不用付出代价,假如建立在谣言之上的流量会成为利益来源,那么任何人都可能成为受害者。目前,我们看到蔡某仍在相关网络平台上活跃,从起诉时的54万粉丝量已涨至540万,但并未因实施侵权行为受到平台的处罚。感谢大家一直以来的支持,坚持做正确的事!事件回顾:蔡某(蔡老板)曾在2021年的一段视频中爆料称,蔡老板在视频中声称他的朋友是特斯拉供应商之一,这位朋友称特斯拉国产化后在与供应商合作中出现过一系列违规行为,2022年,特斯拉将“蔡某某”告上法庭。此前,一审法院认定蔡甲视频内容属于捏造虚假事实,且视频中具有对特斯拉公司侮辱、诽谤的故意,判处其向特斯拉(上海)有限公司道歉,并赔偿损失10万元,随后蔡甲提起上诉。今年3月份,特斯拉控诉某音达人“蔡某某”名誉侵权一案,其二审判决结果为驳回上诉,维持原判,同时此判决为终审判决,“蔡某某”在判决生效之日起十五日内,在社交媒体上向特斯拉道歉,置顶持续不少于15日,并向特斯拉赔偿侵权损失10万元。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1363779.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1363779.htm

相关推荐

封面图片

侵犯特斯拉名誉权败诉后拒不执行?当事网红:我怎么就成老赖了?

侵犯特斯拉名誉权败诉后拒不执行?当事网红:我怎么就成老赖了?但目前,汽车博主蔡某仍在相关网络平台上活跃,粉丝不减反增,从起诉时的54万粉丝量已涨至540万,但并未因实施侵权行为受到平台的处罚。对此,当事博主在微博发文回应称:我怎么就莫名其妙的被强制执行了?什么叫强制执行?更是传的我成老赖了……我怎么就老赖了?我严格按照判决书在做我怎么了?好多东西都是这帮人在喊我自己都不知道,太搞笑了。到底是在维护什么啊,不就是心里不爽,在泄愤吗?不就是想让我身败名裂吗?简直了,无语。据此前报道,2021年5月10日,蔡甲在微博、抖音、微信公众号发布视频“以前的特斯拉,现在的特斯拉”等相同视频内容,删除前获得了不少点赞和转发。特斯拉公司认为蔡甲捏造虚假事实,多次使用侮辱性词汇,对其进行恶意诋毁和贬低。蔡甲认为其发布内容属于从业过程中了解到的客观情况,不属于侮辱、诽谤,不构成名誉侵权。但其并未提供证据证明其视频内容属实,也无法提供其“朋友”信息及特斯拉公司“吃拿卡要”人员的情况。综合考量后,法院酌定蔡甲向特斯拉公司赔偿损失100000元。并要求蔡甲在社交平台向原告特斯拉(上海)有限公司赔礼道歉,并置顶持续不少于15日。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1363979.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1363979.htm

封面图片

因侵权特斯拉商标权 广东一啤酒公司被强制执行500万元

因侵权特斯拉商标权广东一啤酒公司被强制执行500万元今年8月份,特斯拉诉“特斯拉啤酒”商标侵权一案判决结果公布。法院认定特斯拉系列商标为驰名商标,判处被告中饮食品有限公司(“特斯拉啤酒”)立即停止对特斯拉系列商标专用权的侵害,停止不正当竞争行为,向特斯拉赔偿人民币500万元,并在报刊上发表公开声明以消除影响。后“特斯拉啤酒”提起上诉,二审法院维持原判。据悉,从2019年起,中饮食品有限公司冒用特斯拉商标制造特斯拉苏打酒和特斯拉啤酒,并打着美国预调酒先驱品牌、国际顶尖品牌等宣传口号进行售卖,以牟取大额利润,宣传图中甚至有特斯拉ModelX出镜,造成大量消费者被误导,遂被特斯拉起诉。在广东中饮食品有限公司的官网可知,其经营有特斯拉系列酒品,包括特斯拉苏打酒瓶装系列、苏打酒铝管装系列和特斯拉啤酒系列,其不仅与特斯拉撞名,同时就连LOGO都有相似之处,因而被特斯拉诉诸法庭。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1391217.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1391217.htm

封面图片

知名车评人侮辱特斯拉被判赔10万 终审判决车评人败诉

知名车评人侮辱特斯拉被判赔10万终审判决车评人败诉对此,蔡甲不服判决进行上诉,相关案件在浙江省高级人民法院开庭后做出终审判决,维持原判。据此前报道,蔡甲为网红车评人“蔡老板”,抖音拥有400多万粉丝。其曾表示自己第二次收到特斯拉起诉书,特斯拉索赔500万元,并要求其公开道歉。其与特斯拉的“恩怨”在于,“蔡老板”2021年曾在一段视频中爆料称,自己的一个朋友是特斯拉的供应商之一,特斯拉在国产化后对供应商采取压低报价、严苛结款方式或周期等手段。此举可能造成供应商的产品质量出现问题,同时特斯拉方面负责检查的人员以及供应商人员存在“吃拿卡要”等行为。特斯拉方面对上述内容进行控诉,原因是没有任何证据能够佐证上述内容的真实性。而“蔡老板”则表示,上述内容属于朋友的爆料,但自己不可能请这个“朋友”为自己出庭作证。经法院审理,一审判决结果:蔡甲向特斯拉公开道歉,并赔偿特斯拉10万元。法院认定“蔡老板”视频内容并无事实依据,属于捏造虚假事实。且“蔡老板”在视频中言辞较为激烈,带有明显的侮辱性以及负面评价,已经超出监督、批评的合理范围,具有对特斯拉公司侮辱、诽谤的故意。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1349359.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1349359.htm

封面图片

曾被特斯拉起诉的抖音百万粉网红车评人“蔡老板”账号被封

曾被特斯拉起诉的抖音百万粉网红车评人“蔡老板”账号被封值得注意的是,疑似“蔡老板”的小号“蔡老板与车”目前正在直播中,蔡老板本人还在带货,不过有网友发现实际上这是录播。据了解,去年底,特斯拉起诉蔡甲侵犯其名誉权并索赔500万元一案,法院判决结果出炉为蔡甲(“蔡老板”)向特斯拉公开道歉,并赔偿特斯拉10万元。此前,一审法院认定蔡甲视频内容属于捏造虚假事实,且视频中具有对特斯拉公司侮辱、诽谤的故意,判处其向特斯拉(上海)有限公司道歉,并赔偿损失10万元。蔡甲提起上诉,今年2月7日,该案二审开庭,二审判决结果为驳回上诉,维持原判,同时此判决为终审判决。据悉,双方纠纷在于“蔡老板”2021年曾在一段视频中爆料称,自己的一个朋友是特斯拉的供应商之一。他提到特斯拉在国产化后对供应商采取压低报价、严苛结款方式或周期等手段,此举可能造成供应商的产品质量出现问题,同时特斯拉方面负责检查的人员以及供应商人员存在“吃拿卡要”等行为。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1380737.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1380737.htm

封面图片

都曾被特斯拉起诉 网红“蔡老板”、“品玩”账号今天一同被封

都曾被特斯拉起诉网红“蔡老板”、“品玩”账号今天一同被封“蔡老板”抖音账号共有554.1万粉丝,作品共获得点赞9163.1万。而“品玩”在微博已经不能够搜索到其账号主页。关于两者账号被封禁的原因,平台方都没有透露详细内容,不过这两账号有一个共同点,均与特斯拉交恶。其中,“蔡老板”被特斯拉“索赔500万元”,原因是蔡老板(蔡甲)2021年曾在一段视频中爆料称,自己的一个朋友是特斯拉的供应商之一,特斯拉在国产化后对供应商采取压低报价、严苛结款方式或周期等手段,此举可能造成供应商的产品质量出现问题,同时特斯拉方面负责检查的人员以及供应商人员存在“吃拿卡要”等行为。特斯拉方面对上述内容进行控诉,原因是没有任何证据能够佐证上述内容的真实性,向其索赔500万元,并进行道歉。最终,经过审理,法院判决蔡甲向特斯拉公开道歉,并赔偿特斯拉10万元。至于品玩,它和特斯拉的恩怨是因为,品玩2020年12月25日发布的文章《特斯拉中国乱象第三季》及后续两篇声明。文中写到特斯拉质量标准下降,使用次品零件装车,整车品控标准下调;管理方式过于粗暴,充满“包工头”文化,上海特斯拉工厂,已经沦落为“血泪工厂”。该篇文章引起特斯拉的强烈不满,起诉品玩方要求全网删除文章,向特斯拉(上海)有限公司道歉并赔偿500万元人民币。后续经过审判,法院判定特斯拉胜诉,品玩需删除其在8个社交平台上发布的侵权文章,并在各平台首页发表书面道歉,置顶持续不少于30天。此外,品玩还需向特斯拉赔偿经济损失10万元。品玩对该判决不服,又提起上诉,但二审判决法院驳回品玩上诉,维持原判。目前,特斯拉对“蔡老板”和“品玩”的起诉,特斯拉均为胜诉方,只不过500万元的索赔并未获得支持,赔偿金均为10万元。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1380799.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1380799.htm

封面图片

特斯拉“退一赔三”案二审败诉后申请再审 被法院驳回

特斯拉“退一赔三”案二审败诉后申请再审被法院驳回韩潮维权已经是四年前的事了,2019年5月份,他在特斯拉官网上购买了一辆特斯拉ModelS官方认证二手车,但在使用过程中,他发现该车存在数十种安全问题。之后,韩潮通过第三方检测,发现这辆二手车C柱以及后翼子板存在切割焊接问题,实则为一辆事故车2019年12月,韩潮将特斯拉告上法庭。在天津河西法院进行立案后,特斯拉当庭提出管辖权争议,于是,韩潮撤诉后又去北京市大兴人民法院重新提起上诉。2020年12月4日,北京市大兴人民法院裁定,特斯拉存在欺诈,应当退一赔三,两天之后,特斯拉不服一审判决提起上诉,并由北京市第二中级人民法院立案审理。2021年9月16日,经过二审之后,法院判决驳回特斯拉上诉,维持原判,特斯拉退一赔三,需向韩潮共计退赔151.88万元,9月27日,特斯拉按照最后期限,向车主韩潮支付赔偿款151.88万元,这意味着,国内首例汽车“退一赔三”判处执行落地。去年3月份,特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司被曝出向被申请人韩某提起再审申请书,内容显示,特斯拉不服北京市第二中级人民法院作出的(2021)京02民终2302号民事判决,现依法向贵院申请再审。韩潮于今日发布的消息,正式特斯拉申请复审的最新进展,被法院驳回后,此事算是终于正式结束,不过双方之间的纠葛和矛盾依旧存在,关联的也有其他案件。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1351557.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1351557.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人