研究发现青少年每天看屏幕时间超过3小时与背痛加剧有关

研究发现青少年每天看屏幕时间超过3小时与背痛加剧有关发表在科学杂志《医疗保健》上的研究结果包括每天看屏幕时间超过3小时、眼睛靠近屏幕以及趴着或斜躺等姿势。该研究的重点是胸椎疼痛(TSP)。胸椎位于胸部后方(胸廓),多位于肩胛骨之间,自颈下至腰椎起点。分析的数据来自对圣保罗州中等城市包鲁市14至18岁高中一年级和二年级男女学生的调查。1628名参与者于2017年3月至6月完成了基线问卷调查,其中1393人在2018年完成了后续问卷调查。分析显示一年流行率为38.4%(基线和后续报告TSP的比例调查)和10.1%的一年发生率(新的TSP仅在后续调查中报告)。报告TSP的女孩多于男孩。TSP常见于全球不同年龄段的普通人群,成人患病率为15%-35%,儿童和青少年患病率为13%-35%。COVID-19大流行期间电子设备使用的爆炸式增长显然使问题变得更糟。根据几项调查,与TSP相关的风险因素包括身体、生理、心理和行为。还有强有力的证据表明身体活动、久坐习惯和精神障碍对脊柱健康的影响。世界卫生组织(WHO)在其最新的全球证据和指南审查中认为所有这些因素都至关重要。“这项研究可用于为学校学生、教师、员工和家长的健康教育计划提供信息,”该文章的第一作者AlbertodeVitta说。他拥有博士学位。在坎皮纳斯州立大学(UNICAMP)获得教育学博士学位,并在博图卡图的圣保罗州立大学(UNESP)完成公共卫生博士后研究。“这符合国家课程参数[PCN,巴西政府中学指南]的一些目标,根据这些目标,学校负责健康教育,包括识别个人和集体健康的风险以及应对这些风险的干预措施,以及在身体的可能性和限制方面促进自我保健习惯,”维塔说,他目前在圣保罗州阿瓦雷的Eduvale学院任教和研究物理治疗系,并且米纳斯吉拉斯州PousoAlegre的SapucaíValley大学教育、知识和社会研究生课程。文章称,有关高中生TSP风险因素的信息很重要,因为患有背痛的儿童和青少年更缺乏运动,学业成绩更差,并且有更多的社会心理问题。此外,与下背部和颈部疼痛相比,对TSP进行的研究较少。对TSP文献的系统回顾发现只有两项关于预后因素的前瞻性研究。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1364373.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1364373.htm

相关推荐

封面图片

研究发现青少年过多的屏幕时间与自杀行为有关

研究发现青少年过多的屏幕时间与自杀行为有关发表在《预防医学》杂志上的这项研究表明,屏幕时间每增加一小时,两年后自我报告有自杀倾向的可能性就会增加9%。此外,该研究表明,每多花一个小时看视频、玩电子游戏、发短信和视频聊天,就会导致更高的自杀行为风险。高级作者、加利福尼亚大学旧金山分校儿科助理教授杰森-长田博士说:"使用屏幕可能导致社会隔离、网络欺凌和睡眠中断,这可能会恶化心理健康。在屏幕上的更多时间往往取代了当面社交、身体活动和睡眠的时间"。这项研究建立在围绕青少年心理健康危机的现有知识之上。自杀是青少年死亡的第二大原因。该研究从全国范围内的青少年大脑认知发展(ABCD)研究中提取数据,这是美国最大的大脑发展长期研究。该研究收集了11633名9-11岁儿童的屏幕时间数据,对他们进行了为期两年的跟踪。孩子们回答了关于他们花在六种不同的屏幕时间模式上的时间以及自杀行为的问题。"这项研究主要是在COVID-19大流行之前进行的,但是它的发现现在特别有意义,因为青少年心理健康在大流行期间恶化了,"共同作者、多伦多大学Factor-Inwentash社会工作学院的助理教授凯尔-T-甘森博士指出。研究人员先前在《美国医学会儿科杂志》上发表的一项研究中发现,在大流行开始时,青少年的屏幕时间增加了一倍,达到每天近8小时。"屏幕时间可以有重要的好处,如教育和社会化,但父母应该努力减轻过度屏幕时间带来的不良心理健康风险。"长田说:"父母应该定期与他们的孩子谈论屏幕的使用,并树立屏幕行为的榜样。"...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1348979.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1348979.htm

封面图片

研究发现青少年过度使用智能手机与心理健康风险有关

研究发现青少年过度使用智能手机与心理健康风险有关结果发现,智能手机使用时间与不良健康结果之间的曲线关系在每天使用四小时后明显。虽然每天使用智能手机2至4小时的青少年有过度依赖智能手机的迹象,但与不使用智能手机的青少年相比,他们并没有显示出更多的不良健康后果。研究人员在研究报告中写道:"每天使用智能手机少于四小时与压力感、自杀理想化和倾向得分匹配后的药物使用显著相关。这项研究采用了倾向得分匹配法,以帮助考虑可能与结果、性别、年龄和社会经济因素等相关的其他因素。"与四小时或四小时以下组相比,四小时或四小时以上组的压力感知倾向高出16%,对睡眠不满意度高出17%,抑郁症状高出22%,自杀想法高出22%,自杀计划高出17%,自杀未遂高出20%,酗酒问题高出66%,吸烟高出90%。他们对智能手机过度依赖的几率要高出两倍多,患肥胖症的几率要高出9%。但是,与完全不使用智能手机的青少年相比,每天使用智能手机一到两小时的青少年受到不良健康影响的可能性实际上更小。调查发现,与2017年相比,2020年青少年普遍使用智能手机的比例有所上升,2020年有85.7%的青少年每天使用智能手机超过两小时,而2017年这一比例为64.3%。使用智能手机时间少于两小时的比例在2017年为35.7%,但在2020年骤降至14.4%。"我们的研究表明,青少年使用智能手机的时间与不良健康后果之间存在曲线关系。我们的研究结果有助于为青少年制定智能手机使用指南,"研究人员写道。这项研究发表在开放获取期刊《PLOSOne》上。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1403211.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1403211.htm

封面图片

新研究发现吸电子烟会增加青少年罹患哮喘的风险

新研究发现吸电子烟会增加青少年罹患哮喘的风险德克萨斯农工大学公共卫生学院最近的一项研究显示,吸食电子烟可能会增加没有吸食过传统烟草制品的青少年患哮喘的风险。在过去几年里,青少年吸食电子烟(Vaping)或使用电子香烟(e-cigarettes)的人数急剧增加。虽然电子烟的毒素比普通香烟少,但它们仍然含有有害化学物质的混合物,会增加罹患呼吸系统疾病的风险。关于吸食电子烟和哮喘的研究结果在这项发表在《预防医学》(PreventiveMedicine)上的新研究中,研究人员分析了一项全国青少年调查的数据,以确定吸食电子烟与哮喘之间是否存在关联。研究人员还试图找出可能与青少年使用电子烟有关的因素。研究小组使用了青少年危险行为监测系统的数据,该系统是美国疾病控制和预防中心为跟踪儿童和青少年的健康行为和结果而建立的一个全国性健康数据集。这项研究使用了2015年至2019年期间收集的数据,其中包括电子烟使用信息。分析包括德克萨斯州3,000多名13至17岁青少年的数据,以及美国32,000多名青少年的数据以供比较。调查询问受访者是否曾经使用过电子烟,在过去的30天内有多少天使用过电子烟,以及是否曾被医疗保健专业人员告知患有哮喘。研究还包括受访者的性别、年龄、种族和民族、体重指数(BMI)以及是否有抑郁症状等信息。分析还包括使用其他物质(如传统香烟、酒精和非法药物)的数据。相关性和风险因素研究发现,在从未吸食过传统烟草制品的青少年中,使用电子烟与哮喘之间存在关联。这表明,吸食电子烟会增加青少年患哮喘的风险,而与使用传统烟草制品关系不大。研究人员还发现,有证据表明,一些人口统计因素、与使用药物有关的行为以及抑郁症状的存在与电子烟的使用有关。使用传统香烟、酒精和其他物质的青少年更有可能使用电子烟,患有抑郁症的受试者也是如此。此外,得克萨斯州的西班牙裔青少年使用电子烟的可能性明显低于非西班牙裔白人青少年。不过,研究人员发现,美国的种族和民族群体之间总体上没有明显差异。需要进行更多的研究,以确定与得克萨斯州西班牙裔青少年较少使用电子烟有关的因素。建议和结论该研究的主要作者TaehyunRoh博士说:"增加对使用电子烟有害影响的了解、实施更严格的法规以及促进心理健康的替代应对机制是减少电子烟使用的潜在干预措施。"鉴于哮喘带来的负担和青少年使用电子烟的日益增多,研究人员希望这些发现将有助于为减少电子烟使用的公共卫生工作提供信息。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1394187.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1394187.htm

封面图片

研究人员发现血浆生物标志物可用来预测青少年心理健康问题

研究人员发现血浆生物标志物可用来预测青少年心理健康问题在卡蒂亚-卡尼宁(KatjaKanninen)教授研究小组进行的这项研究中,研究人员利用自我报告的优势与困难问卷(SDQ)得分来评估11至16岁参与者的心理健康风险。血样分析表明,58种蛋白质与SDQ得分有显著关联。生物信息学分析用于确定与已确定的候选血浆蛋白生物标志物相关的生物过程和通路。与这些蛋白质相关的主要富集途径包括免疫反应、血液凝固、神经发生和神经元变性。该研究采用了一种新颖的符号回归算法来创建预测模型,以最好地区分SDQ得分低和高的群体。据Kanninen教授介绍,精神障碍的血浆生物标志物研究是一个新兴领域。"血浆蛋白质的变化以前与各种精神疾病有关,如抑郁症、精神分裂症、精神病和躁狂症。"Kanninen教授指出:"我们的研究支持了这些早期发现,并进一步揭示了特定血浆蛋白的改变可能预示着青少年精神功能障碍的高风险。"据研究人员称,这项试点研究之后还将对潜在的生物标志物进行更具体的调查,以识别有精神健康问题风险的个体,为青少年精神健康护理的进步开辟一条新的途径。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1375219.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1375219.htm

封面图片

科学家发现青少年饮酒对健康的后果可能持续数十年

科学家发现青少年饮酒对健康的后果可能持续数十年他们的研究结果最近发表在《临床和实验研究》杂志上,论文评估了生活满意度、身体症状和34岁时的自评健康作为中年早期的结果。即使在调整了双胞胎兄弟姐妹共有的遗传和环境特征后,使用20世纪70年代末在芬兰出生的2733对双胞胎的问卷调查数据得出的结果仍然一致。科学家们认为,这一发现强调了针对滥用酒精的青少年进行预防干预的意义,并尽量减少成年后的健康后果。该研究的共同作者、罗格斯大学罗伯特-伍德-约翰逊医学院副教授兼成瘾症基因、环境和神经发育项目主任JessicaSalvatore说:"纵向双胞胎设计特别有助于澄清是否有混杂的家庭因素导致某人在青春期滥用酒精,并在中年早期经历较差的身体健康和福祉。这是因为双胞胎设计使我们能够在同一家庭中比较不同时期的接触和结果"。与之前证明青少年饮酒直接影响后期物质使用和心理健康结果的研究不同,这项研究发现,青少年饮酒可能影响长期的身体健康和生活满意度,而不是直接影响。Salvatore说:"即使我们观察到了这些影响,它们也是有些温和的,表明青少年酗酒并不是后来身体健康状况不佳和生活不满意的唯一驱动力。持续的酒精相关问题可能也起到了作用"。虽然以前对青少年酗酒的研究经常关注青少年成年后的健康结果,即在青少年接受调查后不久,但本研究的研究人员考察了跨越数十年的健康结果,直到中年早期。萨尔瓦托雷说:"这项研究的独特之处在于,它试图了解不良的身体健康后果是否会持续到20多岁,我们的研究结果意味着,青少年时期的饮酒和随之而来的后果在20年后的多个发展阶段都可以看到。"这些发现表明青少年饮酒对中年身体健康和生活结果的间接影响,并强调需要采取预防策略以获得更好的长期健康。了解这些长期影响将进一步了解青少年时期的早期针对性干预措施,这些干预措施可能防止或减轻长期的负面健康后果,并改善整个生命周期的生活质量。了解更多:https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/acer.14917...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1333139.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1333139.htm

封面图片

大脑成像研究发现:与表扬相比 父母的批评对抑郁青少年的影响更大

大脑成像研究发现:与表扬相比父母的批评对抑郁青少年的影响更大青少年抑郁症是一种严重而常见的心理健康问题,会导致自我意识淡薄。父母与青少年之间的消极互动与抑郁症的发生有关。然而,人们对患有抑郁症的青少年如何具体回应父母的反馈却知之甚少。因此,荷兰莱顿大学的LisannevanHoutum和她的同事们决定研究抑郁症青少年对父母反馈(消极反馈(批评)和积极反馈(表扬))的情绪和大脑反应。研究人员招募了20名年龄在13.5至18岁之间、被诊断患有癔症(一种轻度慢性抑郁症)或重度抑郁障碍(一种严重急性抑郁症)的荷兰青少年。此外,还招募了59名12至18岁未患抑郁症的健康青少年。两组青少年的父母也应邀参加了研究。研究人员首先向青少年及其父母展示"反馈"词,这些词是对人格特征的单词描述。他们的任务是将这些词语评定为负面(如"不值得信赖")、中性(如"混乱")或正面(如"善良"),此外还要评定这些词语对青少年的适用程度。然后,将青少年置于磁共振成像(MRI)扫描仪中,测量他们的大脑活动。在开始任务之前,青少年被假告知他们的母亲或父亲会选择他们认为最能描述青少年个性的正面和负面反馈词。每个反馈词的前缀都是"你的母亲/父亲认为你是......"。在实际操作中,参与者实际上看到的是预设反馈词的混合物,在看到每个反馈词后,青少年会报告自己的情绪。完成这项任务后,在核磁共振扫描仪外,青少年被要求在两分钟内自由回忆尽可能多的反馈词。通过数学建模,研究人员发现,与中性反馈相比,抑郁青少年和健康青少年在受到批评后情绪都会下降,而在受到表扬后情绪会上升。然而,与健康青少年相比,抑郁青少年在受到表扬后的情绪上升程度会减弱。核磁共振成像扫描分析表明,与健康青少年相比,患有抑郁症的青少年在面对批评时的大脑活动有所增加,尤其是在前扣带下皮层(sgACC)。据推测,sgACC区是控制高阶认知的脑区和控制情绪的脑区之间的"守门员",因此对情绪管理至关重要。因此,vanHoutum预测"sgACC活动的增加可能[表明][大脑]试图协调[认知]和[情绪]回路"。核磁共振成像扫描还显示,与健康青少年相比,抑郁青少年的颞极活动增加,而颞极被认为是储存社会知识的区域,此外,与生活事件记忆相关的脑区--即海马和海马旁回--的活动也增加了。这些发现与抑郁青少年在核磁共振扫描后自由记忆批评多于表扬的情况相吻合,表明这一群体往往倾向于关注负面反馈,并更强烈地记忆负面反馈。正如预期的那样,患有抑郁症的青少年表现出更多的负面自我评价。与健康青少年相比,积极的反馈词被评为对自我的适用性较低,而消极或中性词被评为对自我的适用性较高,这一点非常明显。此外,父母的反馈,无论是表扬还是批评,如果与青少年的自我概念相匹配,显然都会使青少年的情绪高涨。VanHoutum认为父母的参与有可能有助于治疗:"识别青少年重视自己的个性特征可能是改善他们抑郁情绪的关键......可以教父母识别和承认孩子的这些有价值的特征,这样做可以支持积极的自我观点的发展"。如果表扬与青少年的自我观点一致,两组青少年的情绪都会得到改善,但有趣的是,与健康青少年相比,与自我观点一致的批评对抑郁青少年情绪的改善作用较小。患有抑郁症的青少年对父母的批评特别敏感:他们认为自己已经很消极了,在面对父母的批评时,他们对自我观点的依赖程度较低,"Houtum说。换句话说,父母的批评似乎压倒了对自我意识的肯定所带来的安慰。VanHoutum表示,在COVID-19大流行期间,招募工作遇到了一些困难,导致样本量较小。一些青少年还患有其他疾病或精神疾病,包括焦虑症,这可能会影响他们在研究过程中的情绪状态。此外,尽管严厉或疏于管教的父母与青少年抑郁有密切关系,但这些父母在研究中的代表性可能较低。尽管如此,这项研究还是提出了一些重要的问题,即父母在青少年子女心理健康中所扮演的角色。这项题为"棘手的批评?抑郁症青少年对父母批评和表扬的情感和神经反应",作者包括LisanneA.E.M.vanHoutum、MirjamC.M.Wever、CharlotteC.vanSchie、LoesH.C.Janssen、WilmaG.M.Wentholt、MariekeS.Tollenaar、Geert-JanWill和BernetM.Elzinga。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1381729.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1381729.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人