车顶维权女车主起诉特斯拉二审败诉 特斯拉及陶琳不用赔礼道歉

车顶维权女车主起诉特斯拉二审败诉特斯拉及陶琳不用赔礼道歉据悉，7月份时，车顶维权女车主和特斯拉的名誉权纠纷案件二审开庭，一审结果为女车主张女士败诉。张女士明确表示，自己肯定会提起上诉，“作为当事人来说我是不能接受的，因为他们对我的言论是基于人格和不存在的事实。如果他们拿不出证据证明我（上海车展车顶维权事件）背后有人、有团队，他们就要向我赔礼道歉。”女车主之前还透露了上诉书里的部分内容，这次上诉，均没有涉及一分钱的经济赔偿，只要求特斯拉及陶琳公开赔礼道歉！不过，随着终审判决的出炉，特斯拉胜诉，也无需应女车主诉求向其赔礼道歉。目前，特斯拉和维权女车主之间还有多起官司纠纷。女车主介绍，她起诉特斯拉刹车失灵的事，已经在北京正式立案。并且，特斯拉诉讼她500万元名誉侵权案件，也于8月初已在上海开庭，判决结果还未出炉。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1380993.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1380993.htm

特斯拉车顶维权女车主回应败诉：上诉到底

特斯拉车顶维权女车主回应败诉：上诉到底这场闹得沸沸扬扬的事件能画上句号了？答案可能还不确定，败诉后的张女士选择与特斯拉“硬刚到底”。据媒体报道，张女士表示，一定会就两起败诉案件上诉到底。按照张女士的说法，特斯拉至今未向她提供完整的新车数据，在特斯拉提供的数据中，缺少很多刹车系统参数，如电机扭矩转速、动能回收数据、制动踏板的行程等等，这些数据都是为了鉴定特斯拉的刹车是否灵敏。张女士或许会在今天晚间通过其个人微博公布详细回应说明，快科技也会持续跟进。据了解，2021年2月，张女士父亲驾驶进口Model3发生事故，事后认为该车辆存在“刹车失灵”故障并维权，维权未果后，她才选择在车展上站到特斯拉车顶上。张女士丈夫当时也对妻子为何站在车顶上进行过解释，称考虑到特斯拉副总裁陶琳可能参加上海车展，因此妻子想借此机会到车展上和陶琳见一面反映情况，最初并没有想过要做过激的行为，只想要一个说法。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361839.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1361839.htm

特斯拉车顶维权女车主被判公开道歉并赔偿17余万元

特斯拉车顶维权女车主被判公开道歉并赔偿17余万元5月30日，上海市青浦区人民法院宣判了特斯拉（上海）有限公司与张女士之间的名誉权纠纷案。法院判决张女士需公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉公司172275元。张女士是2021年4月19日上海车展期间爬上特斯拉车顶的当事人，其行为引起了广泛的舆论关注。法院认为张女士未能提供刹车失灵的证据，且在庭审中承认了其主张的刹车失灵是主观判断，特斯拉方面从未承认此事实。案件审理中，张女士未申请对车辆进行司法鉴定，法院根据举证责任原则，判定张女士承担举证不能的后果。公安机关认定案涉交通事故是由于案外人未保持安全距离所致，负事故全责。法院指出，张女士在无客观证据的情况下，选择在上海车展媒体日进行抗议，其行为构成诽谤，且具有贬损特斯拉名誉的主观故意和过错，因此不予采纳张女士的抗辩意见。后续：张女士回应记者称，自己不认同一审结果，将继续上诉。关注频道@ZaiHuaPd频道投稿@ZaiHuabot

特斯拉车顶维权女车主：历时两年半 终于等到自媒体这封道歉信

特斯拉车顶维权女车主：历时两年半终于等到自媒体这封道歉信2021年5月16日，其公司未尽基本的审核义务，发表的《起底特斯拉维权女车主的朋友圈？》一文。把仅仅同名的他人负面信息主观臆断为李海书，该捏造虚假事实的行为，明显存在对张亚周（特斯拉车顶维权女车主）、李海书人格贬损意思表示。该文一经发表，被多家媒体在网络上进行转载，引发了部分网民对张亚周、李海书的负面评价，导致张亚周、李海书的社会评价降低，侵犯了张亚周、李海书的名誉权，给其造成严重精神损害。上述文章内容已被法院认定为侵犯了张亚周、李海书的名誉权，现其公司向张亚周、李海书赔礼道歉。此外，据维权女车主此前发文介绍，法院判决北京犀牛助手文化有限责任公司，需公开向原告张亚周、李海书书面赔礼道歉，并连续三十日在GPLP犀牛财经网上刊载，另需各向两人支付精神损害赔偿金2万元。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1398367.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1398367.htm

起诉特斯拉被判败诉 车顶维权女车主晒上诉状称坚决维权到底

起诉特斯拉被判败诉车顶维权女车主晒上诉状称坚决维权到底据悉，在5月下旬，特斯拉方发文表示，上海车展车顶维权女车主张女士起诉特斯拉公司的名誉权纠纷案件及个人信息保护纠纷案件，一审法院经过审理，判决驳回张女士在两起案件中的全部诉讼请求，也就是说，特斯拉胜诉，张女士败诉。对此，张女士明确表示，自己肯定会提起上诉，“作为当事人来说我是不能接受的，因为他们对我的言论是基于人格和不存在的事实。如果他们拿不出证据证明我背后有人、有团队，他们就要向我赔礼道歉。”目前，特斯拉和维权女车主之间还有多起官司纠纷。6月6日，特斯拉诉张女士（2021年上海车展站上特斯拉车顶维权的女车主）名誉权纠纷案，已在上海市青浦区人民法院召开庭前会议。特斯拉起诉张女士侵犯其名誉权并索赔500万元，此次开庭主要是证据交换，而张女士当庭提出了反诉。目前，官司还在进行当中。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1364855.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1364855.htm

特斯拉车顶维权女车主：西安女车主败诉 媒体为何用她照片混淆内容

特斯拉车顶维权女车主：西安女车主败诉媒体为何用她照片混淆内容这些媒体突然在一夜之间就集体眼瞎了，他姓李，我姓张，内容不是我，却要故意引导大家跟我扯上关系。这种故意黑的手段，她也不是第一次经历了，她不是资本也没钱去买热搜，又控制不了舆论。女车主表示，特斯拉和西安李女士名誉权的案件，有两次一审，第一次一审李女士赢了，特斯拉上诉之后发回重审，现在大家看到的是第二次一审的结果，两次一审，李女士为什么先赢了，后来却又输了？李女士的车子在2021年3月发生事故，因维权不成，21年的八月把车子大修一遍，卖给二手车商，2022年4月，这辆车又被特斯拉买走，直到2023年6月才有了鉴定报告，中间相隔了14个月。2023年10月，法院判定刹车没问题，卖之前的行驶里程数是1万公里，鉴定时车辆已经行驶了三万多公里。紧接着，特斯拉再上诉李女士，然后凭借着鉴定报告把胜诉的内容发布网络，再经过断章取义拼凑缝合，软文就诞生了。女车主感慨，当带节奏的目的达成，真相也就被永远淹没了。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1400405.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1400405.htm