理想汽车美女产品经理提醒:启动辅助驾驶功能后有三个不要

理想汽车美女产品经理提醒:启动辅助驾驶功能后有三个不要小瑷师傅表示,在自动驾驶时代来临之前,希望大家能明白当下依然是辅助驾驶时代,理解并遵循辅助驾驶的边界至关重要。希望您能更好地使用辅助驾驶,保持对车辆的完全监管,让它成为您旅途中的好帮手。1、不要在车道线状况不佳时使用辅助驾驶现阶段的车道保持功能会根据视觉检出的车道线行驶。而在一些开放城市、乡村或山区道路场景,车道线可能有分叉、断线、乱线的情况,此时可能难以快速响应静态道路结构的变化。有两类典型场景需要您及时接管:·车道数量发生变化或车道线模糊、消失:开放道路中常常会有车道线变化的情况,此时系统需要快速响应急剧变化的道路才能稳定地保持在车道内,这给车辆的控制能力带来了挑战。·施工改道:路面经常会有一些施工路障,例如锥桶、防撞桶、水马、施工牌等来改变道路的结构。由于施工标志物种类较多,摆放方式也往往不一致,对于视觉识别系统会有一定挑战。且施工区域可能会有作业人员进入道路,这增加了系统预测和处理的复杂度。2、不要在具有复杂道路交通参与者时使用辅助驾驶现阶段的辅助驾驶不能应对极限场景和复杂的交通环境。在复杂的城市道路,尤其是路口,会存在横穿的车辆,低速斜向加塞的车辆,以及穿梭的行人和宠物等,辅助驾驶系统目前还无法完全应对。在一些车辆极限地与自车干涉场景下,系统往往难以像经验丰富的司机那样做出快速的决策和反应。我们强烈建议在这些场景中,您保持对车辆的完全控制。有三类典型场景需要您及时接管:·车辆近距离加塞:这类场景在加塞车辆入侵车道时,还不具备完整的车辆特征,使得系统难以准确识别其位置及预测其行驶路径。例如货车缓慢侵入:旁车道大货车缓慢并入本车道,由于相对速度较大,增加了系统应对的难度。小车近距切入:低速堵车行驶时,旁车道的小车可能会突然将车头加塞到本车道里,系统意图判断和反应可能不如人类驾驶员这么及时。·事故车静止车场景:高速上偶会有这种场景,其难点在于车辆因事故,尾部可能已经损坏,或车辆被撞击后以不同朝向面对自车,无法保证视觉模型能100%稳定检出;同时,由于与其相对速度较大,需要测远性能足够高,才能完全避免碰撞。·道路中存在较多骑行车场景:在国内道路,有很多穿梭在城市道路中的外卖车和快递车,他们经常“突然地”从盲区出现,对现阶段的辅助驾驶系统的预测和博弈能力是个不小的挑战。这也是我们不建议在开放城市道路使用现阶段辅助驾驶功能的原因,因为有太多这样的“意外”,系统难以驾驭。3、不要在恶劣天气和光照不佳场景使用辅助驾驶辅助驾驶系统依赖一系列传感器(摄像头、雷达等)来感知周围环境。当传感器的性能受到限制时,系统对外部环境的感知精准度会有一定降低,从而对车辆控车表现造成影响。有两类典型场景需要您及时接管:·在大雨、雪或雾等低能见度条件下摄像头或激光雷达的性能受到限制,会对整体感知稳定性造成影响;·在强光、暗光等人眼都很难看清的场景,会影响感知的可视范围。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1371073.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1371073.htm

相关推荐

封面图片

女子开辅助驾驶撞车全责 特斯拉:自动辅助驾驶只是辅助

女子开辅助驾驶撞车全责特斯拉:自动辅助驾驶只是辅助特斯拉车辆的行车记录仪显示,刘女士车道前方一辆大货车撞上了高速护栏,车辆侧翻在路面,但折弯的护栏却横在行车道上。特斯拉的辅助驾驶系统并未及时对路上的护栏做出躲避和制动,刘女士虽然尽力刹车和变道,但还是撞了上去。所幸,事故并未造成人员伤亡。道路交通事故认定书显示,刘女士“负全部责任”,刘女士觉得有些委屈,“前方交通事故后没有放置警示牌,而且车辆辅助驾驶系统也没有及时识别到。”对此,特斯拉官方回应称,自动辅助驾驶只是辅助,“启动前都会提醒‘务必留意路况’。”...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1398775.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1398775.htm

封面图片

理想车主炫耀无人驾驶功能 蒙脸躺在主驾做头部SPA

理想车主炫耀无人驾驶功能蒙脸躺在主驾做头部SPA据悉,理想L系的最强智驾Max3.0版本,具备全场景智能驾驶能力,可识别红绿灯启停、支持出入环岛、拥堵场景加塞博弈等。但其智驾系统并未达到无人驾驶性能,仍是辅助驾驶系统,需要驾车人时刻关注路况。像上文车主的做法,对自己车内和车外行人车辆,都有着的巨大安全风险隐患。理想汽车官方曾表示,使用辅助驾驶时平躺看剧、或为了营造“无人驾驶”,甚至在使用功能过程中,人离开驾驶位等。这是理想汽车坚决杜绝的,现阶段仍然是辅助驾驶,不是自动驾驶,驾驶员是车辆的第一负责人,需要保持手扶方向盘,随时准备接管。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1427269.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1427269.htm

封面图片

小鹏汽车辅助驾驶致死,谁之过?

小鹏汽车辅助驾驶致死,谁之过?8月10日,一名小鹏P7车主在宁波市一高架桥上与道路前方故障车辆和其车上乘客发生追尾碰撞,造成人员死伤。今天上午,事件记录视频在网上流传并迅速发酵,目前已登上今日微博热搜榜第二。根据一段疑似当事小鹏P7车主的微信聊天记录显示,他的车辆当时正处于车道保持系统的开启状态。对此,小鹏汽车回应称:经核实,8月10日下午,宁波一车主驾驶车辆与前方检查车辆故障人员发生碰撞,发生人员伤亡。我们为本次事故中不幸离世的遇难者感到悲痛和惋惜。目前交警部门已经立案处理,门店已第一时间已前往现场协助处理。我们将全力配合相关部门进行事故调查,持续跟进后续结果,并协助客户处理后续相关事宜。然而就在一年之前,同样也是8月份,蔚来ES8也出现过类似的致死事故。2021年8月12日,上善若水投资管理公司创始人、意统天下餐饮管理公司创始人、美一好品牌管理公司创始人林文钦,驾驶蔚来ES8汽车启用NOP领航功能后,在沈海高速涵江段发生交通事故,不幸逝世。类似的悲剧,其实很早就发生过。2016年1月20日,京港澳高速河北邯郸段发生一起追尾事故,一辆特斯拉ModelS直接撞上一辆正在作业的道路清扫车,ModelS司机高先生不幸身亡。多条人命背后,到底谁应该来为“技术闯祸”负责?一年之内,两条人命8月10日,小鹏P7发生撞击事故的地点,是在宁波市通向机场的快速路高架桥上。从疑似涉事车主的微信聊天记录来看,发生事故时车辆时速在80km/h左右,并开启了LCC车道保持功能,直到追尾了停靠在最左侧车道的人员和车辆。“我一般也就高架开,没想到,这次刚好分神。”所谓的LCC车道保持功能,其实就是小鹏XPILOT智能辅助驾驶系统中一项最基础的功能。该功能,是通过安装在前风挡玻璃上的摄像头探测车道线,使车辆按照设定时速维持在车道中央行驶。车辆前向的毫米波雷达则负责感知前向车辆的距离和障碍物,并控制车速。但在几乎所有功能描述的旁边,小鹏汽车都注释了警示告知,如“请随时关注系统提示,做好提前接入操控的准备”、“请注意遵守当地交通法规,注意安全驾驶”等。而且,值得注意的是,根据车主自述,涉事P7为XPILOT2.5版本——相当于低配版的辅助驾驶能力,采用的单目摄像头+前置毫米波雷达的方案。相比之下,XPILOT3.0版本,采用了三目摄像头,整车的高感知摄像头数量达到9个,高精毫米波雷达的数量也达到了5个,比2.5版本多了2个。疑似涉事驾驶员的群聊记录最重要的是,两者的处理器硬件配置也有不同。只有3.0版本才是英伟达Xavier计算平台,而这次涉事的2.5版本官方只标注为“智能控制器”。另外,据知情人士透露,涉事的XPILOT2.5的辅助驾驶功能,并非小鹏自研,而是来自供应商的解决方案。但也许正是这些配置名字和功能数量上的细微差别,很容易让消费者混淆。比如小鹏P7目前有三种智能驾驶系统的硬件配置,分别对应着三个级别的功能:丐版车型仅拥有定速巡航功能,而XPILOT3.0则拥有高速NGP智能...PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1303379.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1303379.htm

封面图片

小鹏驾驶辅助系统再出事故

小鹏驾驶辅助系统再出事故驾驶辅助系统的事故,让小鹏汽车登陆微博热搜。有小鹏汽车车主在视频中透露,自己在国道上开启了小鹏的XPilot驾驶辅助系统,在面对前方侧翻车辆时,该驾驶辅助系统并未主动减速或避让,导致发生严重的交通碰撞事故。据第一财经报道,小鹏汽车4月11日回应称,初步判断为车主在使用ACC+LCC(自适应定速巡航&车道居中保持功能)过程中,没有保持对车辆前方环境的观察并及时接管车辆所致。经当地交警部门调查判定后,结论亦符合上述情况。小鹏汽车在回应中强调,驾驶员在使用辅助驾驶系统过程中,需保持对车辆周围环境观察,遵循用户手册中相关功能的使用指引,确保行驶安全。某自动驾驶公司技术负责人张克(化名)告诉记者:“现在市面上的驾驶辅助系统,驾驶主体依旧是驾驶者而非车辆本身,这便决定了这些系统不能被称之为自动驾驶系统。这些系统在使用时,理论上不能脱离驾驶者的监管,驾驶者也需要时刻准备接手操作。”但值得注意的是,小鹏汽车在回应中承认该车发生事故时开启了ACC+LCC等驾驶辅助功能。从配置定义来看,无论是ACC自适应巡航系统还是AEB紧急制动系统,都具备自主制动的能力,即便在高速情况下,制动无法避免碰撞,但车辆应该出现较为明显的减速。张克认为:“从这次事故公布的视频来看,小鹏的驾驶辅助系统中视觉算法没有学习过这种工况,无法识别前方侧翻车辆,而配备的毫米波雷达滤除了静止物体,在事发时并未将前方侧翻的车辆视为障碍物。”在本次事故中,这辆小鹏P7遇到了自动驾驶系统中最麻烦的“cornercase”(长尾场景)。其实此前小鹏汽车驾驶辅助系统也出现过类似的交通事故。去年9月,一位车主在开启小鹏NGP智能导航辅助驾驶系统的情况下,车辆未识别前方异形板车,发生追尾事故。彼时有中国国内车企ADAS系统研发工程师告诉记者,事故原因为该系统中并未录入这种异形车辆的场景,导致系统无法识别。...发布:2022年4月13日9:30AM

封面图片

交警回应小鹏汽车撞人致死:暂不确认车祸为辅助驾驶功能造成

交警回应小鹏汽车撞人致死:暂不确认车祸为辅助驾驶功能造成8月11日消息,据媒体报道,近日浙江宁波一辆小鹏P7疑似因在高架桥上使用智能驾驶辅助功能,在行驶过程中与前方检查车辆故障的人员和故障车辆相撞,事故视频引发网友关注。小鹏汽车回应该事故有人员伤亡,目前交警部门已经立案处理,门店已第一时间已前往现场协助处理。据九派新闻报道,对此,负责该路段的奉化交警大队事故处理中队一工作人员表示,目前该事故正进行初步调查。该工作人员表示,“昨天发生事故后,我们就把他(肇事车主)传唤过来做笔录了。”至于事故是否为网传的LCC辅助功能造成,其说暂时不能确认。车祸视频显示,在一段名为“机场南路高架”的道路上,一辆轿车因故障抛锚在超车道上。疑似是车主的黑衣男子从车前走回,坐进主驾驶位。随后,该男子又来到车尾,将原本摆放得离车尾较近的警示牌拿远了些。此时,后方有一辆车快速撞向了该男子和他的车辆,黑衣男子被撞飞,另一名白衣乘客则因靠近护栏而逃过一劫。据小鹏P7车主称,事故发生时正在使用LCC功能,并将速度设定为高架限速的80公里每小时。事故发生之前车辆预警并未照常响起,再加上车主当时走神,导致事故发生。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1303335.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1303335.htm

封面图片

零跑汽车回应“车主称辅助驾驶时追尾前车”:系人为驾驶状态

零跑汽车回应“车主称辅助驾驶时追尾前车”:系人为驾驶状态近日,一辆零跑汽车在沈海高速温州萧江路段行驶过程中与前车发生追尾事故。有媒体报道,零跑车主自称在事故发生时开启了车辆的辅助驾驶功能,并称正巧当时自己正在喝水。8月15日,零跑汽车回应澎湃新闻称,涉事车辆的车型为零跑C11,被追尾车内一人伤势轻微。由于后台数据和用户的对话内容涉及隐私,授权流程还需要时间,因此事故原因等相关信息暂时不便披露。经确认,车辆发生碰撞事故前处于人为驾驶状态,并非开启ACC模式(自适应巡航控制)。视频截图据此前媒体报道,涉事零跑汽车在事故发生时毫无制动措施,径直追尾前车,并将前车顶出几十米。事故发生后,零跑驾驶员靠边停车并上前查看情况。几分钟后,高速交警赶到现场处理事故。交警查看了道路监控录像后发现,零跑电动车完全没有减速,追尾了超车道上的面包车,导致被撞面包车受损严重。报道显示,肇事车主称,涉事车辆是买回一个月左右的新车,事故发生时自己开启了“自适应巡航”功能,正巧当时自己喝了口水,“发现跑偏了,立马拉回来已经来不及了”。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1304703.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1304703.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人