研究发现立法确实能有效控制有害的社交媒体内容

研究发现立法确实能有效控制有害的社交媒体内容社交媒体平台是新的数字公共广场。它们非常适合随时更新信息、建立个人和职业关系以及查找和共享信息。但它们也有阴暗的一面:有害内容。有害的社交媒体内容有多种形式,包括传播错误信息和虚假信息,关于恐怖主义和美化自杀的帖子,针对妇女、移民和少数群体的仇恨言论,以及危及青少年健康的病毒式挑战。一些国家正在考虑对社交媒体内容进行监管,以降低危害的可能性,而欧盟(EU)则于2022年11月出台了《数字服务法》,以打击危险内容的传播。悉尼科技大学(UniversityofTechnologySydney)和瑞士洛桑联邦理工学院(SwissFederalInstituteofTechnologyinLausanne)的研究人员开展了一项新研究,探讨了此类立法的有效性。该研究的通讯作者玛丽安-安德烈-里祖伊(Marian-AndreiRizoui)说:"Facebook、Instagram和Twitter(现在的X)等社交网络并没有太多动力去打击有害内容,因为它们的商业模式是以注意力货币化为基础的。埃隆-马斯克收购Twitter的既定目标是维护未来的言论自由。然而,在言论自由的同时,错误和虚假信息也在这个不受监管的空间里传播和繁荣。"欧盟立法建立了举报有害网络内容的通知和行动机制,并要求任命"可信旗手",即负责检测有害内容的主题专家。一旦内容被标记,平台必须在24小时内删除。然而,社交媒体以其"病毒性"而闻名,即内容能够快速、广泛地传播。因此,本研究中研究人员面临的主要问题是:这项立法是否有效?里祖伊说:"我们在Twitter上看到过这样的例子,分享五角大楼附近爆炸的虚假图片导致美国股市在几分钟内下跌,因此人们对欧盟的新法规是否会产生影响存有疑虑。"研究人员利用信息传播模型分析了内容传播的动态。为了研究审核时间与减少危害之间的关系,他们研究了两个指标:潜在危害,即产生的有害"后代"帖子的数量;内容半衰期,即产生一半后代所需的时间。先前的研究已经确定了不同平台上社交媒体帖子的半衰期。X的内容半衰期最快,为24分钟,其次是Facebook的105分钟、Instagram的20小时和LinkedIn的24小时,YouTube的半衰期为8.8天。Rizoui说:"较低的半衰期意味着大部分危害都发生在内容发布之后,因此需要快速进行内容审核才能有效。我们发现,内容审核所需的反应时间随着内容半衰期和潜在危害的增加而增加。"研究人员发现,即使需要24小时的周转时间,政府授权的内容审核也有可能有效地限制危害,但这取决于一些关键因素。里祖伊说:"成功监管的关键包括任命可信赖的旗手、开发有效工具用于报告跨平台的有害内容,以及正确计算必要的审核反应时间。"研究人员表示,他们的研究对希望制定类似立法的政策制定者有借鉴意义。美国和英国已经开展了公众调查,以确定有害社交媒体内容的程度,并正在考虑对其进行监管。在英国,2023年3月公布的一项关于公众对人工智能和数据驱动技术的态度的全国调查的早期结果显示,18至34岁的人群中有近90%至少目睹或接收过一次网上有害内容。三分之二的英国成年人表示至少接触过一次仇恨言论、虚假信息、虚假图片和欺凌行为,超过40%的18至24岁的年轻人"多次"接触过此类有害内容。今年5月,美国卫生总监发布了一份关于社交媒体对青少年健康影响的咨询报告,报告称64%的青少年"经常"或"有时"通过社交媒体接触到仇恨内容。咨询建议科技公司优先考虑安全和健康,尤其是儿童的安全和健康。澳大利亚的《在线安全法》于2022年1月生效,该法规定电子安全专员有权执行禁止网络欺凌、基于图像的虐待以及非法、有害和暴力内容等的法规。在这种情况下,当前的研究展示了立法如何能有效控制网络危害,这令人鼓舞。里祖伊说:"通过了解内容传播的动态、优化节制工作以及实施像欧盟《数字服务法案》这样的法规,我们可以努力建设一个更健康、更安全的数字公共广场,在这里,有害内容得到缓解,建设性对话蓬勃发展。"这项研究发表在《美国国家科学院院刊》(PNAS)上。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1377161.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1377161.htm

相关推荐

封面图片

研究发现番茄汁能有效杀死沙门氏菌和其他有害细菌

研究发现番茄汁能有效杀死沙门氏菌和其他有害细菌康奈尔大学微生物学与免疫学系副教授、本研究的主要研究者宋贞敏博士说:"我们这项研究的主要目的是弄清番茄和番茄汁能否杀死包括伤寒沙门氏菌在内的肠道病原体,如果能,它们有哪些特质使其发挥作用。"首先,研究人员在实验室实验中检验了番茄汁是否真的能杀死伤寒沙门氏菌。一旦确定它确实能杀死伤寒沙门氏菌,研究小组就对番茄的基因组进行研究,以找到相关的抗菌肽。抗菌肽是一种非常小的蛋白质,它能破坏保持细菌完整的细菌膜。研究人员选择了4种可能的抗菌肽,并测试了它们对伤寒沙门氏菌的作用。这帮助他们找到了两种对伤寒沙门氏菌有效的抗菌肽。研究小组对伤寒沙门氏菌变种进行了更多测试,这些变种出现在伤寒沙门氏菌病流行的地方。他们还进行了一项计算机研究,以进一步了解抗菌肽如何杀死伤寒沙门氏菌和其他肠道病原体。最后,他们还研究了番茄汁对其他会损害人们消化道和泌尿道健康的肠道病原体的作用。最重要的发现是,番茄汁能有效消灭伤寒沙门氏菌、其超病毒变种以及其他可能危害人们消化道和泌尿道健康的细菌。特别是,2种抗菌肽可以通过破坏细菌膜(病原体周围的保护层)来消灭这些病原体。宋贞敏说:"我们的研究表明,番茄和番茄汁可以清除沙门氏菌等肠道细菌。研究人员说,他们希望当公众,尤其是儿童和青少年了解到这项研究的结果后,会希望多吃多喝番茄以及其他水果和蔬菜,因为它们能为消费者带来天然的抗菌益处。"编译来源:ScitechDaily...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1415367.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1415367.htm

封面图片

纽约立法禁止儿童使用"令人上瘾"的社交媒体算法

纽约立法禁止儿童使用"令人上瘾"的社交媒体算法《停止对儿童上瘾内容的剥削法案》(SAFE)将禁止TikTok和Instagram等社交媒体平台根据推荐算法向18岁以下用户提供内容,这意味着社交媒体公司必须为儿童用户提供反向编排的内容。该立法将算法推送描述为"上瘾",并称其对儿童的心理健康产生了负面影响。纽约州立法将"上瘾信息源"定义为根据与用户或其设备相关的信息推荐、选择媒体或对媒体进行优先排序的信息源。它将迫使该州总检察长发布执行规则。被发现违规的公司将在30天内纠正问题,否则将面临每名18岁以下用户最高5000美元的赔偿。本周一,该法案经过修订,删除了禁止平台在午夜至早上6点之间向儿童发送通知的条款。限制儿童使用社交媒体的相关立法在州和联邦两级都很流行。加利福尼亚州参议院5月份通过的一项法案与纽约州的法案非常相似,而在联邦层面,《儿童在线安全法案》将为追究社交媒体公司向儿童推荐有害内容的责任打开大门。如果该法案签署成为法律,可能会面临挑战。NetChoice是一个代表Google、Meta和TikTok等大型科技和社交媒体公司的行业组织,该组织在过去两年中挑战了多个州的法律,声称这些法律违反了第一修正案。NetChoice在俄亥俄州和阿肯色州获得了初步禁令,目前正在等待加利福尼亚州的判决。近期许多监管社交媒体的立法工作都以儿童为重点。非营利性数字权利倡导组织"为未来而战"(FightfortheFuture)的负责人埃文-格里尔(EvanGreer)说:"如果你能把一件事说成是为了保护儿童,那么它背后的政治分量就会自动增加。纽约法案的一些支持者包括一个家长联盟,他们曾在国会听证会上和Meta公司办公室外抗议Meta公司。其中一些家长的孩子在社交媒体上看到有害内容后自杀身亡。前《纽约时报》记者朱莉-斯凯尔福(JulieScelfo)创建了"母亲反对媒体成瘾"(MAMA)组织,并为纽约的法案提供支持。斯凯尔福说:"我们正处于全国青少年心理健康紧急状态之中,而社交媒体及其令人上瘾的算法显然是其中一个主要原因。这不是社交媒体本身的问题,而是它的成瘾性设计导致儿童的情绪被利用来牟利。"这些法案的许多支持者和反对者都认为,科技平台会对儿童产生有害影响,但在如何解决这一问题上并不完全一致。纽约州的法案由民主党人安德鲁-古纳德斯(AndrewGournardes)提出。该法案在纽约州议会得到了两党二十多位参议员的支持。民主党和共和党领导的州和联盟都曾推动过类似的立法。不过,这些法案并没有得到普遍的支持。格里尔和其他公民自由倡导者认为,此类法律会践踏公司和用户的权利,而"强有力的隐私和反垄断立法"则可以考虑。格里尔说:"法院实际上已经非常明确地指出,我们可以对公司从事的商业监控行为进行监管,我们可以对自动播放和无限滚动等具体的有害商业行为进行监管。我们不能做的是,让政府来管年轻人在网上能看什么,不能看什么。这就涉及到内容问题,也就涉及到第一修正案的问题。"格里尔还说,执行该法可能需要的商业年龄验证方法进一步威胁了社交媒体用户的隐私,并可能对公民自由和网络匿名性构成危险:"当一个州通过一项法律,鼓励公司朝这个方向发展,进行与匿名性不相容的侵入性年龄验证时,这实际上在全球范围内造成了真正的人权问题。人权专家普遍认为,私下匿名发表言论和使用互联网的能力是一项需要保护的基本人权,因为这对地球上最弱势和边缘化的人群来说至关重要。"...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1434047.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1434047.htm

封面图片

23条立法|林定国强调绝对没有任何意图禁制任何社交媒体

23条立法林定国强调绝对没有任何意图禁制任何社交媒体律政司司长林定国说,可以斩钉截铁地表示绝对没有任何意图禁制任何社交媒体,只是针对所有利用、滥用、误用有关工具以散播危害国家安全言论的人。新民党叶刘淑仪称多谢林定国澄清不存在一刀切禁制任何社交媒体或通讯软件,但她提到有朋友说彭博有这样的标题,将市民意见当作政府建议,认为是误导。林定国表示,条例并非针对社交媒体本身,而是针对背后发放或传播危害性言论的人。他强调香港是国际中心,依赖资讯自由,相关独特优势必然要巩固及维护,批评有唯恐天下不乱的人,散播危言耸听的言论。另外,政府向立法会提交《基本法》23条立法的咨询结果,指咨询期间收到不少其他意见,例如有人建议「将Facebook、YouTube等网站撤出香港市场」。新民党议员容海恩表示,有指有关社交平台属「罪恶温床」,关注政府对于传媒或社交平台方面,会如何处理。保安局局长邓炳强说,政府收到很多意见,部分可能有矛盾,无可能全部采纳,会视乎建议是否有道理、又是否符合立法原意,若对于23条立法有帮助,就会采纳。他又说,条例基本精神是尊重人权及不同权利,不存在针对传媒报道,又说今次立法主要针对间谍行为,不会针对传媒正常采访报道。2024-03-0615:39:03

封面图片

《环看天下》:加国打击网上有害内容法案惹言论自由争议

《环看天下》:加国打击网上有害内容法案惹言论自由争议加拿大政府日前公布严厉打击网络犯罪的法案,目标是进一步打击仇恨言论,以及煽动暴力或恐怖主义的网上内容等,并要求各大社交媒体公司,须迅速删除有害内容。分析指,法案明显是为了加强保护儿童。政府形容对网上的「无政府状态」,不会坐视不理,相信法案内容可有效解决网上有害内容泛滥的问题,同时防止社交媒体公司继续规避或推卸责任。不过有在野政党忧虑,法案获通过成法后,会成为政府审查政治言论的工具,形容是总理杜鲁多的独裁议程。2024-02-2909:01:38

封面图片

美国最高法院裁决社交媒体平台对于内容的审核与修改受到“言论自由”保护

美国最高法院裁决社交媒体平台对于内容的审核与修改受到“言论自由”保护周一,美国最高法院就Moody诉NetChoice案和NetChoice诉Paxton案做出了判决,法院明确将第一修正案的保护范围扩大到社交媒体平台如何组织、管理和审核其信息流,并将互联网内容审核与“传统出版商和编辑”进行了比较。此裁决否定了德克萨斯州和佛罗里达州有关限制平台内容审核的法律的合宪性。根据最高法院的新裁决,内容审核通常受到第一修正案的保护。大法官在多数意见中写道,“当平台使用其标准和指南来决定这些提要将显示哪些第三方内容,或者如何排列和组织显示内容时,它们就是在做出表达性选择。正因为如此,它们才受到第一修正案的保护。”——

封面图片

邓炳强:仍有人软对抗 23条立法要仔细研究必须有效

邓炳强:仍有人软对抗23条立法要仔细研究必须有效保安局局长邓炳强在立法会特别财委会表示,现时仍然有人利用媒体或文化等方式作「软对抗」,有意无意透过误导性指控,贬损国家,煽动其他人对政府及国家的不满,他强调如果有任何人想危害国家安全,或社会安全秩序,警方一定会调查。经民联立法会议员梁美芬提问时表示,刚过去星期日在本港举行的泼水节活动,有人故意向某电视台及警员泼水,然后在网上发布,她询问保安局如何令市民真心知道就23条立法是好东西,而且令市民欢迎立法,以免国家安全出现漏洞,「漏出好多激进份子」。她又指当局现时就23条立法的推广方式很传统,应该订出更高的目标,令市民知道立法是好事,而非被人抹黑为洪水猛兽。邓炳强回应,个别案件他不方便评论,至于就23条立法的问题,要仔细研究,包括检视2019年发生的事,近期法庭的判决,以及香港与国际发生的事情,立法必须要有效,能够面对现在及未来的风险,要有前前瞻性和预防性。他又说保安局已透过不同方式,说好国安故事。2023-04-1219:24:48

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人