车主买了3年的电动汽车电池报废 却得知电池厂家倒闭没法换电池

车主买了3年的电动汽车电池报废却得知电池厂家倒闭没法换电池售后检测发现电池已经报废,根据三包原则,需要更换新的电池。但是,厂家客服告诉他,电池厂家已经倒闭,他的电池更换也无法解决。对此,车主很是不能理解,电池厂家倒闭了,厂商也要为客户解决实际售后质量问题,总不能买了个车,只能开三年,坏了就没办法修了吧。此事也引起网友热议:“买电动车,还是要买大牌子的,像这种小厂商,可能随时倒台跑路,到时候修车都没地去”、“我朋友的极氪001线束进水导致电池包损坏,更换维修费用高达20万元,苏州极氪家全部走售后,6天就把车子交到他朋友手上了,全程免费”。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1378943.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1378943.htm

相关推荐

封面图片

车主曝极氪X偷偷更换电池品牌?官方回应:误会

车主曝极氪X偷偷更换电池品牌?官方回应:误会本人于2023年5月13日在重庆时代天街极氪店试驾并下定,在试驾途中,极氪销售明确告诉我极氪X用的是宁德品牌电池。当时官网宣传图也是说宁德电池,但是他随后发现官网已将这行字删除,车友群有人爆出极氪X要更换中创新航品牌的电池,询问客服后,客服表示将会各个品牌混用。该车主极其不满,认为极氪X欺诈顾客,偷偷更换电池品牌。对此,极氪汽车官方做出回应:近期我们收到部分用户对极氪X的电池生产厂商的询问,对于用户的疑问,我们高度重视,现将相关信息说明如下:极氪X搭载的动力电池为极氪极芯电池包,所用电芯来自不同供应商。其中,在2023年内生产的极氯X,动力电池电芯均由宁德时代品牌供应。极氪品牌旗下产品所搭载的极芯电池包,均为符合极氪标准产品,并会由多家电池品牌供应商及电池生产制造厂提供,均能满足产品设计要求,这也是汽车行业普遍采用的供应链保障标准和惯例。无论使用哪个生产厂商的电芯,极芯电池包的性能和实际使用表现都是—致的,包括电量、续航、电耗等,并经过多轮验证,同时质保标准一致。有部分用户提及,极氪X工信部备案中新增的电芯供应商,主要是为了从长期角度保障供应链稳定,以应对因单一供应商可能导致的供货不足风险,这也是汽车行业风险管控的惯例,目的是为了保障生产和交付的稳定持续。此外,值得注意的是,此前极氪001还被车主曝出更换日本品牌电机,结合此次电池事件来看,极氪方面在向顾客宣传营销方面,还要做出更多的功课,预防此类事件发生。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1366623.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1366623.htm

封面图片

极星2换电池比新车快贵30万 车主直接走全损报废

极星2换电池比新车快贵30万车主直接走全损报废随着电池的涨价,电动车更换电池的成本也水涨船高,甚至出现了电动车坏了修不起的尴尬情况,电动车也就真成了“电动爹”。近日,浙江之声《我们都是汽车人》主持人爆料:一位极星2双电机长续航版车主黄先生表示,自己在驾车发生意外撞山后,导致大灯与底盘件受损,电池板向内凹陷。在维修过程中,黄先生被4S店告知,无法单独更换底部铝板,只能将整个电池组进行更换。然而,这辆发票价为24.9万元的极星2,4S店给出了高达54万元的更换报价,也就是说比其购车发票价格贵了近30万元。最后,车主黄先生对此也是相当无语,经过和保险公司的协商后,这辆事故车并没有维修、也没有换新电池,而是直接走了全损。不过,据车主介绍,4S店报出的54万元维修价格,不光是电池包更换的价格,其中车头部分的定损达到9万多元,而更换电池组的价格大概在40万元左右,但具体价格该门店无法查询。此外,不光是修车让车主闹心,而在保险公司赔付时,也让车主闹心。因为车辆发票价为24.9万元,但保险合同上载明车损全额为33.8万元,保险公司只愿意按照24.9万元赔付。这让黄先生和主持人感到不解,毕竟保险公司按照33.8万元的赔付标准收取保险费用,但赔付时却按照24.9万元来赔,便宜都让保险公司占了,无处说理。目前,双方还未就此事达成一致。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1306885.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1306885.htm

封面图片

英国研究称电动汽车保险难题影响其普及:电池轻微损坏也只能报废

英国研究称电动汽车保险难题影响其普及:电池轻微损坏也只能报废英国政府创新机构InnovateUK资助了一项研究,以研究电动汽车和燃油车型之间的差异。保险公司抱怨称,很多电动汽车在事故发生后无法修复或评估,即使仅仅是电池组的轻微损坏,这迫使他们报废低里程的汽车,从而导致更高的保费,削弱了汽车电动化的好处。与此同时,电池可以占到电动汽车成本的一半,Thatcham发现,更换电池的成本可能在一年后就超过了车辆的二手价格,这使得更换电池变得不经济。Thatcham的工程研究主管阿德里安·沃森(AdrianWatson)表示,在理想情况下,保险公司可以根据获得的事故后汽车健康状况数据,做出明智的决定,决定是修理电动汽车,还是报废电动汽车。但“现实情况并非如此。我们现有的诊断方法并不能让你真正知道电池的状态。”英国汽车制造商和贸易商协会(SMMT)的首席执行官MikeHawes表示,汽车行业“渴望与保险公司合作,了解他们面临的挑战,并确保事故车辆得到适当评估,而不是被默认报废,并且大多数车辆得到修复并安全返回道路上。”目前英国道路上只有1.65%的汽车是电动汽车,但Thatcham表示,与电动汽车相关的保险索赔已经比燃油车贵25.5%,维修时间也要长14%。由于存在潜在的起火风险,受损的等待维修的电动汽车必须存放在距离其他物体至少15米的室外。Thatcham说,目前的情况是,一个可容纳100辆燃油汽车的外部设施只能安全隔离两辆电动汽车。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1369261.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1369261.htm

封面图片

国产电动车的车主维权操作 一个比一个野

国产电动车的车主维权操作一个比一个野比亚迪和特斯拉这俩巨佬,就在2023开年夺得新能源汽车销量前二。图源:CleanTechnica咋一看传统豪车宝马,在新领域这赛道上,都有点赶不上趟啊。当然啦,销量的事儿掰扯完,咱们得回到正题,聊聊最近车企的维权问题。如果你是极氪001车主,又或者最近在关注这辆高端新能源车,应该都有刷到一则维权新闻。几百位购买了2022款极氪001汽车的车主,联合发布一则维权声明,想要为自己的消费权益讨回公道。图源:微博小雷也详细看完了这份《联合声明》,有一说一,整得挺专业的。维权的车主们,基本把自己对极氪001的不满和诉求,一五一十地讲了出来,没玩啥文字游戏。《声明》篇幅略长,小雷就简单捋一下吧。第一,从车主们的反馈来看,这车的座椅质量似乎不太行,坐久了就容易变形破损。极氪那边吧,又对这个问题爱答不理。即使有部分车主更换了车身座椅,还是会出现鼓包和塌陷。图源:NGA论坛第二,极氪区别对待2022款车主。2023款已提车的车主,能获得10万积分(等于一万块钱)的补偿,而2022款车主啥也没有,这不纯纯区别对待吗?图源:微博于是这些车主也发话了,你极氪必须给咱老客户一个交代。至于车主的诉求,小雷也整了个省流版给大家。1,把老款座椅面料和设计搞清楚,并提供整改方案。2.补偿老用户3.全平台道歉图源:微博小雷说下自己的看法好了。关于车身座椅座椅面料和设计问题,是实打实影响到消费者体验的,这事儿确实应该明确整改方案和时间节点。但后两个补偿老用户和道歉的要求,我是觉得有点过了。也不是强行洗白啥的,厂商在不同阶段,搞一些促销让利活动相当正常。比如手机推出几个月后,一般都会有小幅度降价,那这种时候,总不能强行让厂商补回降价那部分钱...只要厂商在发布车子的时候没搞虚假宣传,也没出现质量问题,后续是否降价或者增量不加价都是合理的。再说了,补偿老用户的操作一旦开了行业先例,以后其他车企大概率会遇到同样的“维权”事件。甚至有可能出现,某些车主为了薅羊毛,抱团恶意维权的问题。隔壁苹果就是一个很典型的例子。本来很良心的AppleCare,就被羊毛党疯狂搜刮,所到之处,寸草不生。后来苹果顶不住了,才给AppleCare+服务计划增加限制,最后受伤的还是普通消费者。图源:Apple没过多久,极氪也正面回应了维权的事儿。小雷看下来,这番回应还算是有理有据,没像某些公关手段那样搞谜语人操作。意思如下,补偿老用户是不太可能了。不过座椅质量问题,极氪表示会根据保修政策维修,并优化后续的座椅质量。图源:微博@驱动中国官方简单总结一波,车主围绕车子部件质量进行维权,妥妥的没问题。但维权的方式和诉求不能太过分,给厂商一点优化空间和商量余地。不然很容易会变成奇葩和恶意维权,凡是都得讲究个度嘛。有小伙伴可能很纳闷,现在都法治文明社会了,汽车界还能有啥奇葩维权方式出现?你别说,还真有的...以前小雷以为,手机界的维权已经算是狠的。像是微博声讨、冲烂官方和线下拉横幅,已是难得一见的狠人操作。图源:微博但自从关注新能源汽车领域后,部分车主的维权方式,总能让我大开眼界。首先,是无视社死的“车顶维权”。在21年4月,一位女车主爬上汽车站台车顶,身穿印有维权内容的衣服,高喊“某某车刹车失灵!”光喊口号还不行,只见她在车顶上“手舞足蹈”,把下面的保安整得一脸懵圈...图源:微博视频截取GIF事情后续闹得很大,那位女车主被抬出车展,还与涉事车厂打了一年多的官司...而在2022年,某汽车也因为“刹车失灵”,被车主把维权横幅挂在了车身上。图源:快科技当时车上的行车记录仪,把整个过程记录了下来。只能说幸好是在车库上,车主没把车速拉得太高,否则就不是车损的问题了,人命都有可能当场交代。图源:快科技不过要说到小雷印象比较深刻的,还是理想汽车在2021年的“某新能源车主维权”事件。当时很多购买了2020款的车主,发现新款迭代车型,新增了不少配置和功能。迭代有升级无可厚非,可是老款车主们发现,在升级堆料拉满的情况下,这车却只涨价了1万块钱。哦对了,新款出来以后,理想还光速把旧款售价调了下来。图源:小红书也是从这时开始,他们走上了维权的道路。先是在车上贴横幅,以求更多路人看见。图源:朱浩随后他们又团结一致,以“新车厂家停产并降价销售”为由,在投诉平台不断刷投诉量。图源:汽车投诉平台这就完事了...吗?显然没有,在两板斧打下来后,车主们的愤怒并没有消停。他们还在理想ONE的车主交流群里疯狂吐槽,最后是“控评组”在各个车友群内打太极,才把矛盾缓解了下来。怎么说呢,其实车厂在迭代上引发的维权,真不好说哪一方做得对或者错。从车厂的角度来看,根据市场需求和技术迭代推出新款车型,并没有违反任何规则或条例。但对于老车主而言,不提前告知新款即将推出的消息,又不提供相应补偿措施,不就是明着搞背刺嘛...但总的来说,维权还是得讲究个合理。小雷作为一名消费者,特别能理解车主们急着维护自身消费权益的心态。走正规手段维权,比如在投诉平台上申诉,又或者在官方渠道留下整改建议,绝对是可行的。可如果超过了必要限度,不但没法解决问题,还有可能惹上一身官司,耗时又费力。至于车企这边,消费者花了一笔不小的钱来卖车,车企也应该把售前和售后服务都做足。比如建立有效的客户反馈机制,让车主的建议能有效且及时送到车企;在降价或服务升级活动时,多考虑老款车型的感受。真的,哪怕给老车主一点补偿,整个局面都会和谐得多。希望维权乱象会越来越少叭,很多时候,事情是可以双赢的。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1354553.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1354553.htm

封面图片

榨干电池 等于榨干自己

榨干电池等于榨干自己再比如,去年网上流传出一份极氪001售后备件价格表,其中100度电池报价为199,747元,86度电池的报价分别是149,214元。虽然,很多时候商业保险和整车质保能覆盖换电池的开销,但学习如何爱护电池这件事刻不容缓。在不久前,有一位极氪001的车主在社交媒体上表示:“出差两个月回家,发现刚提没多久的电车的动力电池,因为没有开坏掉了。”此外,车主援引极氪售后人员的话称,“电车不开电池就会坏,是正常情况,可能让其自费更换十几万的电池。”当然,极氪在回应中否认了“自费十几万元更换电池”的说法,并表示:在用户报修检测后,极氪也在第一时间进行检测并安排售后服务,与用户充分沟通后提供了对方认可的解决方案。但同时,官方回应中也明确了一点就是,这辆车确实是因为长时间停放引发了动力电池故障。极氪方面公布了事件的初步信息:用户车辆版本为3.2.2a,于2月11日下午充电至SOC88%,此后车辆一直停放至5月15日并出现动力电池亏电情况,停放时间超过3个月。那么问题来了,新能源汽车车主们,是不是不配拥有超过三个月的出差呢?娇贵的电池,为啥怕被榨干众所周知,现在新能源汽车所使用的锂电池,天生娇贵。太热了不行,太冷了也不行,充得太快了也不行,用得太干净了更是不行。长时间停放而导致电量完全放干的情况,通常被称之为“过放”,它与“过充”是两个极端情况。“过充”,顾名思义就是“过度充电”,它指电池充电到额定容量后,继续对电池进行额外充电。而“过放”,就是过度放电,指电池放完内部设定电量后继续放电。过充了会炸好理解,但为什么把电用光了也会损坏电池呢?这要从充放电的原理说起。锂电池的充电过程,本质上就是锂离子移动的过程。我们可以把正极和负极看作是两个水池,中间有隔膜来将两个“水池”隔开。在充电过程中,锂离子从正极、通过隔膜,迁移到负极,嵌入石墨中;而在放电过程中,负极石墨中的锂脱出,经过负极,到达正极,负极电位上升,正极电位下降。但如果“过充”,就相当于锂离子把负极这个“水池”给撑爆了。反过来,“过放”就相当于锂离子把正极这个“水池”给撑爆了。两种极端情况,都可能对电池包造成严重的危害。当电池过充时,正极中的锂离子过度脱出,正极被“撑爆了”,其晶格结构塌陷并析出氧气,氧气的释放还会进一步造成电解质分解,电池内部压力增加,轻则鼓包漏液,重则短路热失控。当电池过放时,锂离子将完全从石墨负极中脱出,原本在负极上形成保护膜的锂离子,也会被破坏掉。在下次充电的时候,需要先消耗锂离子来重新恢复这层保护膜,这就导致电池容量的永久性下降。注意,过放对动力电池的影响是不可逆的。过放的内部短路过程中汽中心的《动力电池轻度电滥用积累造成的性能和安全性劣化研究》报告中,就对18650型三元锂离子进行过“过放”的研究,结论显示:轻度过放电的积累效应会为电池带来安全隐患,导致电池容量迅速衰减后失效。安全性方面,经过19次105%额定容量的过放电循环,电池样品发生内短路后失效。性能方面,经过19次轻度过放电积累,电池放电容量降低了12%。比电池容量下降更致命的,是因为过放而产生的电极结构的形变,会导致该区域正负极之间失去紧密接触,导致内阻增加,并显著增加发生内短路的安全隐患。一旦发生短路,一场昂贵的烟花秀,将不可避免地上演。躺平的电动爹,你得伺候好虽然新能源汽车并不是新鲜事物,但大多数人对于动力电池的认识,可能还处于一知半解的状态。除了“过放”和“过充”的概念之外,关于动力电池我们还需要知道“自放电”和“藏电”。所谓的“自放电”,是指电池在未使用状态下,电量也会自然损失。在众多品牌的用户手册中,都提到了电量自己消失的情况,比如阿维塔是这样写的:“若长时间停放车辆,动力电池也会缓慢地放电,动力电池电量长期过低会影响动力电池使用寿命。”而小鹏汽车的用户手册中则写道:“即使不使用车辆,动力电池也会缓慢自放电。”“自放电”的定义是:电池在开路状态时,其存储的电量自发被消耗的现象,又称电池的荷电保持能力,即在一定环境条件下,电池储存电量的保持能力。理论上,荷电状态下电池的电极处于热力学不稳定状态,电池内部会自发进行物理或者化学反应,导致电池化学能的损失。除了电池本身放着就会掉电之外,车上的电子设备也会消耗电量。与燃油车类似的是逻辑,即便是未行驶状态下,低压蓄电池也需要给车辆上的电器设备供电,以保持数据的记忆功能。而越是智能化配置高的车型,需要耗电的电器设备就越多。尤其是像特斯拉等新势力产品,即便是车停着,娱乐系统、数据系统也会继续工作。在开发出哨兵模式以后,如果处在哨兵模式,车辆还将对外围环境做记录。特斯拉在用户手册中就明确写道:“即使Model3未行驶,电池也会非常缓慢地放电,为车载电子设备供电。电池可能会以每天约1%的速度放电,此放电速度可能因环境因素(例如寒冷天气)、车辆配置和您在触摸屏上所选设置的不同而存在差异。”如果按照特斯拉Model3可用能量约78kWh估算,每天就要消耗780Wh;而如果按照13.5V来算,大约57Ah。24小时工作,那么这车的静态工作电流能达到2.4A。掐指一算,基本一晚上就要消耗掉一个12V蓄电池的电量。所以,特斯拉将DCDC和充电机集成到电池系统,这样的高压动力电池就可以随时为12V电池补电。贴心的特斯拉,还在用户手册中提醒用户:“在某些情况下,Model3必须长时间处于不通电状态(例如,因旅行而停放在机场)。在这些情况下,记住这个1%,以保证您停放时电池具有足够充电量。例如,两周(14天)之后,电池会放电约14%。”但总会有糊涂的车主,忘记自己还有一台纯电动车放在家很久没开,所以“藏电”就很有必要了。被遗忘的初代特斯拉Roadster“藏电”,顾名思义就是隐藏电量。为了保证电池不会过充和过放,从而保证动力电池安全和寿命,车企通过会“藏”一部分的电量。这也就是为什么,很多纯电动车的续航开到0%之后,依旧可以行驶一段距离。通过降低输出功率、关闭空调等耗电设备之后,车辆还能用“藏”着电安全行驶到充电站。“总带电量”与“可用电量”之间存在的数值差距,基本上就可以视为藏电量。但具体藏多少电合适,行业内并没一个绝对的标准,纯属靠车企自觉。不想把车主撂马路上,那就多藏一点。为了多标高一点续航,那就少藏一点。比如像特斯拉磷酸铁锂版,总带电量为58.5kWh,但可用电量只有55kWh。而保时捷TaycanTurboS的总带电量为93kWh,但可用电量只有83.7kWh。显然,保时捷为了保险起见,给尊贵的车主藏了更多的电量。即便是有藏电,停放时间只要够长,动力电池中的电量都会被慢慢消耗掉。真危险!一块电池十万,不是危言耸听根据杰兰路的数据显示,部分品牌对于“因长时间停放电池损伤”问题有相关免责协议。比如特斯拉的免责条款是:“如果让电池放电到0%,则其他组件可能会损坏或者需要更换(例如,低压电池)。此类情况下,由您负责维修和/或运输费用。放电相关费用不在保修或道路救援政策范围内。”这意味着,如果特斯拉车主因为过度放电,而导致电池组件损坏,那么这个钱很可能车主自己来掏。官方60kWh电池包,更换需要14.6万元,请问微信还是...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1365171.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1365171.htm

封面图片

纯电车维修要几十万 芬兰一特斯拉车主:炸了吧!

纯电车维修要几十万芬兰一特斯拉车主:炸了吧!纯电车车主,苦维修费高昂久矣。纯电车维修费用普遍偏高芬兰这位车主的ModelS,购买时基本价格为5.74万美元(约42万元)。在车辆出现故障送去维修后,结果发现要想修好车,必须更换整个电池组,而这个价格至少要2.26万美元(约16.54万元)。这不仅达到售价的40%,并且在当时,同样车型的二手车也只要3万美元(约21.95万元),添点钱都能买辆二手车了。该车主最终没有选择修车,而是找人在车上绑了30公斤炸药,还有一个贴有马斯克头像的假人,然后点火,爆炸。△来源:油管博主@Pommijätkät纯电车修车时碰到高额甚至天价维修费,并非个例。之前有一位极星2车主,驾驶途中因磕碰导致电池板向内凹陷,也是需要更换整个电池组,维修总价达到54万,而新车价格当时不到34万。还有一位无锡ModelY车主,倒车时不小心把车尾撞坏,网上流传这辆车定损报价20万元,而车辆价格只有28万,引发不少关注。△图片来源于网络不过后来有媒体求证特斯拉官方,得知这辆特斯拉最终定损费用为11万左右,并非20万。但这也接近车辆购买价格的四成。不仅严重的碰撞,看似轻微的剐蹭也可能导致高额的维修费用。去年有一辆小鹏P5,碰撞范围仅有车辆左前方的位置,但事后却收到了总费用高达19022元的维修单。△图片来源于网络并且也有越来越多的调查数据证明,电动汽车的平均维修费用要普遍高于燃油车。美国一家给汽车维修店提供软件的大型公司Mitchell1,今年第三季度的调查数据显示,特斯拉平均维修成本为5552美元(约4.06万元),非特斯拉的纯电车平均维修成本为4474美元(约3.27万元),而燃油车的平均维修成本在4205美元(约3.08万元)。数据机构WePredict去年则发布了一项报告,调查涉及2016年-2021年间约1900万辆汽车的服务和维修价格。结果显示,目前电动车的维修成本为燃油车的1.6倍至2.3倍。新能源汽车行业爆发,维修贵、维修难的问题也随之暴露。纯电车维修贵,贵在哪里?高昂的维修费背后,首先是受损部分涉及的零部件本身就贵。比如动力电池,基本是纯电车最昂贵也是最难修的部件。根据中保研第16期汽车零整比研究成果,新能源车型动力电池包单件零整比均值为48.85%。也就是说,一辆新能源汽车,动力电池的价格平均可以达到整车售价近一半。而纯电车上其余各类传感器,比如激光雷达,价格也普遍偏高。比如上文中举例的小鹏P5,维修费用高的主要原因就是激光雷达损坏,而一颗激光雷达的价格就达到8916元。△图片来源于网络这也因为该零部件很可能涉及核心专利技术,难以像燃油车那样实现零部件通用,降低价格。还是以动力电池为例,无论是特斯拉、比亚迪这种自己造电池的车企,还是宁德时代、欣旺达、蜂巢能源、亿纬锂能这种动力电池供应商,怎么造电池都有自己的技术和方法。这导致万一电池需要维修,那么只有找对应厂家,不可能像燃油车那样,某一零部件没有原厂件还有副厂件能用。除了动力电池,纯电车三电系统其他部分如果受损,也没办法自己买个零部件,找个汽修店就能修。另外,车企使用的制造技术也会导致较高的维修成本。比如一体化压铸、车身电池一体化等等,因为电池、底盘或者车身是一个整体件,没有其余零件,一旦出现严重损还,往往面临部件、电池等整体更换。更核心的,则是纯电车维修时需要专业的条件和人才,这方面国内也存在发展不足的情况。今年开始实施的《电动乘用车售后服务规范》,就对新能源汽车维修场地、维修人员和作业条件提出要求。比如维修技术人员应配备的安全防护用品,涉电维修场所需要满足无油脂、无金属屑、无泄漏的液体、无飞溅的火星、地面需要绝缘处理等等。这意味着一般汽车维修店甚至4S店很难满足相关条件。新能源汽车维修,主要还是依赖官方直营或授权的服务中心。中国交通教育研究会理事阚有波曾估计,全国50万家汽修厂,其中真正能修新能源汽车的最多不超过1万家。并且,国内新能源汽修人才存在大量缺口。根据工信部发布的《制造业人才发展规划指南》,到2025年,节能与新能源汽车的人才总量预计达到120万人,但人才缺口预计达到103万人。其中,新能源汽车维修领域将面临80%的人才空白。零部件价格高、难通用,一体化的相关技术,维修门店、人才少,种种因素导致纯电车维修起来,不仅贵,还比燃油车更困难。这也是为什么如今新能源车企推出时基本都会附带官方质保权益,比如整车质保或包修服务,三电终身质保服务等。在官方保证的权益之外,还可以把商业保险作为兜底,比如第三者责任险、车辆损失险、附加险等,按需选择,万一有意外情况发生,也能降低自身承担费用和风险。维修费高昂的问题固然存在,但也不是完全没有解决办法。毕竟新能源汽车市占率从3%增长到30%,仅用了5年,和燃油车发展的历史相比,算是小巫见大巫了。并且在今年,中保研、中国汽车流通协会、中国质量检验协会等官方机构正不断起草、签署关于电动乘用车维修、定损、保险等相关规范和标准。行业发展得太快,问题暴露,补齐这些短板也需要时间。相信未来会有更多解决方案,能帮助车主在车辆需要维修时,做出比炸车更可持续的选择。参考链接:https://finance.sina.cn/nextauto/2023-03-15/detail-imykxyey2049257.d.htmlhttps://www.163.com/dy/article/IGFBT9FH05278I2K.html...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1393859.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1393859.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人