惹遍新势力 一网红再被小鹏起诉今日开庭 蔚来也向其索赔500万

惹遍新势力一网红再被小鹏起诉今日开庭蔚来也向其索赔500万据悉,顾宇波是抖音账号“小牛说车”的持有人,意味着小鹏汽车也开始向网红大V进行维权,不过,小鹏汽车暂未透露其索赔的具体金额,而国内其它车企,普遍会对此类名誉侵权索赔500万元。值得一提的是,小鹏汽车并不是起诉“小牛说车”的唯一车企,今年5月份,蔚来法务部官方发文称,蔚来对抖音账号“小牛说车”持有人顾宇波提起的诉讼已获法院正式立案。蔚来表示,就顾宇波侵权行为的民事责任部分,蔚来已对顾宇波正式起诉,要求其删除相关视频、公开赔礼道歉并赔偿500万元人民币(暂定)。蔚来表示,自2023年4月6日起,顾宇波利用“小牛说车”帐号连续发布十余条短视频,使用侮辱、恶俗、低俗、丑化性质的言辞.捏造事实、歪曲解读关于蔚来和蔚来用户的信息,对新能源汽车行业、蔚来、蔚来用户进行污蔑、谩骂和攻击,甚至多次用侮辱女性的描述诋毁蔚来品牌和产品,并以侮辱性的言辞对蔚来用户进行恶意人身攻击,严重侵害蔚来和蔚来用户的合法权益。此外,在起诉之后,蔚来还拒绝向顾于波交付车辆,后者因此事又将蔚来起诉。目前,双方仍在互诉当中。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1380199.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1380199.htm

相关推荐

封面图片

一抖音大V成新势力公敌?蔚来索赔500万后小鹏接着告

一抖音大V成新势力公敌?蔚来索赔500万后小鹏接着告公开资料显示,顾某为抖音账号“小牛说车”持有人,在小鹏汽车告它之前,蔚来已对其索赔500万。今年5月份,蔚来法务部官方发文称,蔚来对抖音账号“小牛说车”持有人顾宇波提起的诉讼已获法院正式立案。蔚来创始人李斌表示,“污蔑、抹黑蔚来用户,突破了我们的底线,一定会斗争到底”。并且,蔚来已对顾宇波正式起诉,要求其删除相关视频、公开赔礼道歉并赔偿500万元人民币(暂定)。蔚来指出,自2023年4月6日起,顾宇波利用“小牛说车”帐号连续发布十余条短视频,使用侮辱、恶俗、低俗、丑化性质的言辞,捏造事实、歪曲解读关于蔚来和蔚来用户的信息,对新能源汽车行业、蔚来、蔚来用户进行污蔑、谩骂和攻击。甚至多次用侮辱女性的描述诋毁蔚来品牌和产品,并以侮辱性的言辞对蔚来用户进行恶意人身攻击,严重侵害蔚来和蔚来用户的合法权益。据了解,“小牛说车”为抖音知名汽车博主,粉丝量超200万,其此前发布的几条视频中,有不少对蔚来、小鹏汽车的语言攻击内容。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1370673.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1370673.htm

封面图片

蔚来法务部第一案:起诉“车事纪”及其运营方、索赔200万

蔚来法务部第一案:起诉“车事纪”及其运营方、索赔200万日前,蔚来法务部账号正式成立,而就在今日,其发布了成立以来第一案。其表示:近期,网络上出现一批有组织、大规模地针对蔚来和蔚来用户的恶意攻击稿件和视频,以及大量内容一致、主题雷同的负面水军评论。PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1359033.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1359033.htm

封面图片

原告成被告?被蔚来起诉索赔200万后 大V反手起诉蔚来

原告成被告?被蔚来起诉索赔200万后大V反手起诉蔚来据悉,上海云梯信息科技有限公司为抖音大V“车事纪”运营方。而在此前,蔚来曾起诉该公司侵犯名誉权并索赔200万元。此次蔚来由原告变成了被告,但因何导致蔚来侵权“上海云梯信息科技公司”,“车事纪”方面没有说明。据此前报道,蔚来起诉抖音粉丝超600万的大V“车事纪”一事,蔚来指其散布网络谣言,侵犯名誉权,要求该账号首页置顶公开向蔚来道歉,并赔偿人民币200万元。事件回顾:2022年6月2日,名为“车事纪”的抖音账号上传了一系列共三条视频,其中第三条标题为《比亚迪和蔚来,谁在割韭菜?》的视频声称:“蔚来就很有意思了,ES8在国内售价47-63万,出口到了挪威售价是多少?折合人民币41-46万。”蔚来方面称,视频中将蔚来ES8国内整车(购买电池)售价与在挪威销售的蔚来ES8BaaS模式(电池租用服务)价格进行不适当的对比,并刻意忽略挪威对电动汽车免征进口关税和增值税的事实,误导公众产生蔚来区别对待国内外消费者,以及蔚来在挪威卖得便宜,在国内是‘割韭菜’”的印象。该视频最终点赞量超过33万,蔚来方面认为这条视频对蔚来品牌声誉造成了严重的负面影响。蔚来方面认为,“车事纪”是在明知蔚来车型有整车(购买电池)售价,和Baas模式(电池租用服务)价格的情况下,仍故意进行不适当对比的,而非是工作失误。在2022年3月25日,即上述视频发布之前两个月,“车事纪”账号刚刚发布过蔚来“换电模式”相关视频,就蔚来BaaS车型与整车车型的模式及定价区别进行了解读,可见“车事纪”对蔚来二种模式和价格的区别非常了解,这一证据说明“车事纪”贬损蔚来品牌形象的行为是故意的。蔚来方面表示,蔚来采用全球统一定价的策略,基于整车成本,结合运输成本、当地税费和运营成本等因素做适当的调整,基础售价在国内和国外基本一致。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1371825.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1371825.htm

封面图片

6月7日,据媒体报道,汽车自媒体“小牛说车”账号被封。“小牛说车”是一个自媒体账号,持有人为顾宇波,通过密集对汽车品牌、车型甚至

6月7日,据媒体报道,汽车自媒体“小牛说车”账号被封。“小牛说车”是一个自媒体账号,持有人为顾宇波,通过密集对汽车品牌、车型甚至用户进行观点输出,被封禁前在抖音平台拥有近540万粉丝,获得5508.3万点赞。天眼App显示,此前,顾宇波曾因网络侵权责任纠纷被广东小鹏汽车科技有限公司起诉,还曾因名誉权纠纷被蔚来控股有限公司起诉。关于“小牛说车”被封禁的具体原因,相关平台并未公布。但结合之前的名誉侵权案和道歉信,不少网友猜测,这可能与该账号多次侵犯车企名誉权有关。(券商中国)

封面图片

蔚来起诉抖音大V“车事纪” 造谣侵权 索赔200万

蔚来起诉抖音大V“车事纪”造谣侵权索赔200万蔚来方面称,视频中将蔚来ES8国内整车(购买电池)售价与在挪威销售的蔚来ES8BaaS模式(电池租用服务)价格进行不适当的对比,并刻意忽略挪威对电动汽车免征进口关税和增值税的事实,误导公众产生蔚来区别对待国内外消费者;以及蔚来在挪威卖得便宜,在国内是‘割韭菜’”的印象。该视频最终点赞量超过33万,蔚来方面认为这条视频对蔚来品牌声誉造成了严重的负面影响。蔚来方面认为,“车事纪”是在明知蔚来车型有整车(购买电池)售价,和Baas模式(电池租用服务)价格的情况下,仍故意进行不适当对比的,而非是工作失误。在2022年3月25日,即上述视频发布之前两个月,“车事纪”账号刚刚发布过蔚来“换电模式”相关视频,就蔚来BaaS车型与整车车型的模式及定价区别进行了解读,可见“车事纪”对蔚来二种模式和价格的区别非常了解。这一证据说明“车事纪”贬损蔚来品牌形象的行为是故意的。蔚来方面表示,蔚来采用全球统一定价的策略,基于整车成本,结合运输成本、当地税费和运营成本等因素做适当的调整,基础售价在国内和国外基本一致。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1357227.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1357227.htm

封面图片

蔚来:法院已发出传票审理“小牛说车”名誉权案,锁定一批“幕后破坏者”

蔚来:法院已发出传票审理“小牛说车”名誉权案,锁定一批“幕后破坏者”蔚来法务部刚成立便展开对抖音账号“小牛说车”持有人顾宇波的诉讼,暂定要求其删除相关视频、公开赔礼道歉并赔偿500万元人民币。蔚来法务部声称顾宇波的视频中对蔚来进行了一些不实指责“给蔚来的名誉造成了不良影响”。蔚来法务部对此表示强烈谴责,并强调将对任何侵犯蔚来名誉权的行为采取坚决的法律行动。此外,蔚来法务部在微博中发布声明称“已锁定一批涉嫌有组织地通过非法手段试图影响、破坏蔚来正常战略和经营管理的网络账号及其背后的实际控制人。相关案件的证据梳理已到最后阶段,并将于近期提交司法机关”。此前蔚来公关总监马麟表示:“以诋毁、侮辱品牌及其用户的方式吸粉后,再去做车评内容,这条路不能让他走通,否则是对媒体朋友极大的不公平”。()

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人