特斯拉维权女车主发文称胜诉:已获赔2万元

特斯拉维权女车主发文称胜诉:已获赔2万元两年前,张女士身穿“刹车失灵”的白色T恤,站在特斯拉上海车展展车车顶维权引发热议。事件发生后,北京犀牛助手文化有限责任公司在相关账号发表了名为《起底特斯拉维权女车主的朋友圈》的文章,其中称张女士“‘背后的男人们’不是打架斗殴,就是违法犯罪”等内容。2021年8月,张亚周以名誉权纠纷为案由将对方告上法庭。2023年5月26日,河南安阳市北关区人民法院一审判决被告北京犀牛助手文化有限责任公司于本判决生效之日起十日内公开向原告张亚周、李海书书面赔礼道歉,并连续三十日在GPLP犀牛财经网上刊载。此外,被告北京犀牛助手文化有限责任公司需赔偿原告张亚周、李海书精神损害赔偿金2万元。2023年6月,北京犀牛助手文化有限责任公司提出上诉。后二审维持了原判,目前当事人已经收到相关赔偿。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1392405.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1392405.htm

相关推荐

封面图片

维权女车主发文称胜诉:被告不是特斯拉 已获赔2万元

维权女车主发文称胜诉:被告不是特斯拉已获赔2万元两年前,张女士身穿“刹车失灵”的白色T恤,站在特斯拉上海车展展车车顶维权引发热议。事件发生后,北京犀牛助手文化有限责任公司在相关账号发表了名为《起底特斯拉维权女车主的朋友圈》的文章,其中称张女士“‘背后的男人们’不是打架斗殴,就是违法犯罪”等内容。2021年8月,张亚周以名誉权纠纷为案由将对方告上法庭。2023年5月26日,河南安阳市北关区人民法院一审判决被告北京犀牛助手文化有限责任公司于本判决生效之日起十日内公开向原告张亚周、李海书书面赔礼道歉,并连续三十日在GPLP犀牛财经网上刊载。此外,被告北京犀牛助手文化有限责任公司需赔偿原告张亚周、李海书精神损害赔偿金2万元。2023年6月,北京犀牛助手文化有限责任公司提出上诉。后二审维持了原判,目前当事人已经收到相关赔偿。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1392421.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1392421.htm

封面图片

特斯拉车顶维权女车主回应败诉:有一案胜诉 获赔2万元

特斯拉车顶维权女车主回应败诉:有一案胜诉获赔2万元对此,张女士明确表示,自己肯定会提起上诉,“作为当事人来说我是不能接受的,因为他们对我的言论是基于人格和不存在的事实。如果他们拿不出证据证明我背后有人、有团队,他们就要向我赔礼道歉。”此外,张女士还介绍,她同时收到三个案件判决,其中两个没被法院支持诉请,一个胜诉。是她向自媒体犀牛财经提起的侵犯名誉权案胜诉。在张女士胜诉的判决中,法院认定事实为:原告张女士对特斯拉产品质量提出质疑,与特斯拉公司产生纠纷,引起舆论和媒体关注。2021年5月16日,被告北京犀牛公司在其经营的犀牛财经网站上发表了名为《起底特斯拉维权女车主的朋友圈?》的文章。其中称张女士“‘背后的男人们’不是打架斗殴,就是违法犯罪或非法吸储”,有这样的人“撑腰”,“难怪张女士敢去上海车展‘撒泼打滚’”等内容。上述涉案文章发表后被其他相关媒体在网上进行了转载,部分网民在原告张女士的微博发表负面评论。经法院核实,该文引用的裁判文书、企业信息及股东信息涉及的李某书与本案原告李某书(即张女士丈夫)均非同一人。涉及的“打架斗殴”及朋友们的“违法犯罪”“拖欠欠款”等负面信息均与本案的李某书无关。2022年8月24日,被告北京犀牛公司在其官网删除了上述文章,并发布了更正信息,称“文章中所引用的企业信息、判决书中李某书与特斯拉维权女车主并非同一人,特此更正,并对给张女士和其丈夫李先生带来的困扰表示深刻歉意”。法院判决被告北京犀牛公司侵犯了原告张女士、李某书的名誉权,应当消除影响、赔礼道歉,并赔偿精神损害赔偿金2万元。并在判决生效之日起十日内公开向原告张女士、李某书书面赔礼道歉。对此,张女士称,“这些钱具体的金额对我来说已经不重要了,重要的是法院认定对方侵犯了我的名誉权,要求对方赔礼道歉。”至于被驳回的诉讼请求,张女士称“肯定会提起上诉”。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361963.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1361963.htm

封面图片

特斯拉车顶维权女车主被判公开道歉并赔偿17余万元

特斯拉车顶维权女车主被判公开道歉并赔偿17余万元5月30日,上海市青浦区人民法院宣判了特斯拉(上海)有限公司与张女士之间的名誉权纠纷案。法院判决张女士需公开发表致歉声明,并赔偿特斯拉公司172275元。张女士是2021年4月19日上海车展期间爬上特斯拉车顶的当事人,其行为引起了广泛的舆论关注。法院认为张女士未能提供刹车失灵的证据,且在庭审中承认了其主张的刹车失灵是主观判断,特斯拉方面从未承认此事实。案件审理中,张女士未申请对车辆进行司法鉴定,法院根据举证责任原则,判定张女士承担举证不能的后果。公安机关认定案涉交通事故是由于案外人未保持安全距离所致,负事故全责。法院指出,张女士在无客观证据的情况下,选择在上海车展媒体日进行抗议,其行为构成诽谤,且具有贬损特斯拉名誉的主观故意和过错,因此不予采纳张女士的抗辩意见。后续:张女士回应记者称,自己不认同一审结果,将继续上诉。关注频道@ZaiHuaPd频道投稿@ZaiHuabot

封面图片

特斯拉车顶维权女车主:历时两年半 终于等到自媒体这封道歉信

特斯拉车顶维权女车主:历时两年半终于等到自媒体这封道歉信2021年5月16日,其公司未尽基本的审核义务,发表的《起底特斯拉维权女车主的朋友圈?》一文。把仅仅同名的他人负面信息主观臆断为李海书,该捏造虚假事实的行为,明显存在对张亚周(特斯拉车顶维权女车主)、李海书人格贬损意思表示。该文一经发表,被多家媒体在网络上进行转载,引发了部分网民对张亚周、李海书的负面评价,导致张亚周、李海书的社会评价降低,侵犯了张亚周、李海书的名誉权,给其造成严重精神损害。上述文章内容已被法院认定为侵犯了张亚周、李海书的名誉权,现其公司向张亚周、李海书赔礼道歉。此外,据维权女车主此前发文介绍,法院判决北京犀牛助手文化有限责任公司,需公开向原告张亚周、李海书书面赔礼道歉,并连续三十日在GPLP犀牛财经网上刊载,另需各向两人支付精神损害赔偿金2万元。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1398367.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1398367.htm

封面图片

上海车展爬上特斯拉车顶的女车主被判公开致歉,并赔偿特斯拉 17 余万元

上海车展爬上特斯拉车顶的女车主被判公开致歉,并赔偿特斯拉17余万元5月30日下午,特斯拉(上海)有限公司与张女士名誉权纠纷一案一审宣判。据特斯拉方面消息,该案案号为(2021)沪0118民初17510号,原告为特斯拉(上海)有限公司,被告为张女士。上海市青浦区人民法院于5月30日下午对此案作出一审判决:张女士公开发表致歉声明,并赔偿特斯拉(上海)有限公司各项损失合计172275元。张女士系特斯拉车主,也是2021年4月19日“上海车展事件”的当事人,事发当天,张女士在上海车展维权时爬上车顶,引起舆论风波。(澎湃新闻)

封面图片

特斯拉索赔500万元案开庭 车顶维权女车主当庭反诉

特斯拉索赔500万元案开庭车顶维权女车主当庭反诉据了解,2021年2月,来自河南安阳的张女士父亲驾驶进口Model3发生事故,事后认为该车辆存在“刹车失灵”故障并维权。维权未果后,4月19日,在上海车展特斯拉展台上,张女士身穿“刹车失灵”的白色T恤,站上特斯拉展车车顶上维权,引发高度关注,成为2021上海车展最轰动的新闻事件之一。目前,特斯拉和张女士之间,有多起官司正在诉讼中。而在5月份,法院就特斯拉河南安阳女车主张女士起诉特斯拉的两个案件做出判决,法院驳回了张女士起诉特斯拉的诉讼请求。据悉,张女士被判败诉的两个按键,分别是:张女士起诉特斯拉侵犯其名誉权案,法院驳回了其诉讼请求,特斯拉胜诉;张女士起诉特斯拉侵犯其个人隐私案,法院驳回其诉讼请求,特斯拉胜诉。不过,与上述两个案件中特斯拉是被告不同,6月6日在上海青浦区人民法院开庭的案件,特斯拉是原告。2021年9月,特斯拉曾起诉张女士侵犯其名誉权并索赔500万元,但该案此后一直未开庭。对于此次案件,张女士介绍,6日开庭主要是证据交换,证据很多。另外,她当庭还提出了反诉。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1363813.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1363813.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人