特斯拉维权女车主发文称胜诉：已获赔2万元

特斯拉维权女车主发文称胜诉：已获赔2万元两年前，张女士身穿“刹车失灵”的白色T恤，站在特斯拉上海车展展车车顶维权引发热议。事件发生后，北京犀牛助手文化有限责任公司在相关账号发表了名为《起底特斯拉维权女车主的朋友圈》的文章，其中称张女士“‘背后的男人们’不是打架斗殴，就是违法犯罪”等内容。2021年8月，张亚周以名誉权纠纷为案由将对方告上法庭。2023年5月26日，河南安阳市北关区人民法院一审判决被告北京犀牛助手文化有限责任公司于本判决生效之日起十日内公开向原告张亚周、李海书书面赔礼道歉，并连续三十日在GPLP犀牛财经网上刊载。此外，被告北京犀牛助手文化有限责任公司需赔偿原告张亚周、李海书精神损害赔偿金2万元。2023年6月，北京犀牛助手文化有限责任公司提出上诉。后二审维持了原判，目前当事人已经收到相关赔偿。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1392405.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1392405.htm

维权女车主发文称胜诉：被告不是特斯拉 已获赔2万元

维权女车主发文称胜诉：被告不是特斯拉已获赔2万元两年前，张女士身穿“刹车失灵”的白色T恤，站在特斯拉上海车展展车车顶维权引发热议。事件发生后，北京犀牛助手文化有限责任公司在相关账号发表了名为《起底特斯拉维权女车主的朋友圈》的文章，其中称张女士“‘背后的男人们’不是打架斗殴，就是违法犯罪”等内容。2021年8月，张亚周以名誉权纠纷为案由将对方告上法庭。2023年5月26日，河南安阳市北关区人民法院一审判决被告北京犀牛助手文化有限责任公司于本判决生效之日起十日内公开向原告张亚周、李海书书面赔礼道歉，并连续三十日在GPLP犀牛财经网上刊载。此外，被告北京犀牛助手文化有限责任公司需赔偿原告张亚周、李海书精神损害赔偿金2万元。2023年6月，北京犀牛助手文化有限责任公司提出上诉。后二审维持了原判，目前当事人已经收到相关赔偿。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1392421.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1392421.htm

车顶维权女车主起诉特斯拉二审败诉 特斯拉及陶琳不用赔礼道歉

车顶维权女车主起诉特斯拉二审败诉特斯拉及陶琳不用赔礼道歉据悉，7月份时，车顶维权女车主和特斯拉的名誉权纠纷案件二审开庭，一审结果为女车主张女士败诉。张女士明确表示，自己肯定会提起上诉，“作为当事人来说我是不能接受的，因为他们对我的言论是基于人格和不存在的事实。如果他们拿不出证据证明我（上海车展车顶维权事件）背后有人、有团队，他们就要向我赔礼道歉。”女车主之前还透露了上诉书里的部分内容，这次上诉，均没有涉及一分钱的经济赔偿，只要求特斯拉及陶琳公开赔礼道歉！不过，随着终审判决的出炉，特斯拉胜诉，也无需应女车主诉求向其赔礼道歉。目前，特斯拉和维权女车主之间还有多起官司纠纷。女车主介绍，她起诉特斯拉刹车失灵的事，已经在北京正式立案。并且，特斯拉诉讼她500万元名誉侵权案件，也于8月初已在上海开庭，判决结果还未出炉。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1380993.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1380993.htm

起诉特斯拉被判败诉 车顶维权女车主晒上诉状称坚决维权到底

起诉特斯拉被判败诉车顶维权女车主晒上诉状称坚决维权到底据悉，在5月下旬，特斯拉方发文表示，上海车展车顶维权女车主张女士起诉特斯拉公司的名誉权纠纷案件及个人信息保护纠纷案件，一审法院经过审理，判决驳回张女士在两起案件中的全部诉讼请求，也就是说，特斯拉胜诉，张女士败诉。对此，张女士明确表示，自己肯定会提起上诉，“作为当事人来说我是不能接受的，因为他们对我的言论是基于人格和不存在的事实。如果他们拿不出证据证明我背后有人、有团队，他们就要向我赔礼道歉。”目前，特斯拉和维权女车主之间还有多起官司纠纷。6月6日，特斯拉诉张女士（2021年上海车展站上特斯拉车顶维权的女车主）名誉权纠纷案，已在上海市青浦区人民法院召开庭前会议。特斯拉起诉张女士侵犯其名誉权并索赔500万元，此次开庭主要是证据交换，而张女士当庭提出了反诉。目前，官司还在进行当中。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1364855.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1364855.htm

特斯拉车顶维权女车主回应败诉：上诉到底

特斯拉车顶维权女车主回应败诉：上诉到底这场闹得沸沸扬扬的事件能画上句号了？答案可能还不确定，败诉后的张女士选择与特斯拉“硬刚到底”。据媒体报道，张女士表示，一定会就两起败诉案件上诉到底。按照张女士的说法，特斯拉至今未向她提供完整的新车数据，在特斯拉提供的数据中，缺少很多刹车系统参数，如电机扭矩转速、动能回收数据、制动踏板的行程等等，这些数据都是为了鉴定特斯拉的刹车是否灵敏。张女士或许会在今天晚间通过其个人微博公布详细回应说明，快科技也会持续跟进。据了解，2021年2月，张女士父亲驾驶进口Model3发生事故，事后认为该车辆存在“刹车失灵”故障并维权，维权未果后，她才选择在车展上站到特斯拉车顶上。张女士丈夫当时也对妻子为何站在车顶上进行过解释，称考虑到特斯拉副总裁陶琳可能参加上海车展，因此妻子想借此机会到车展上和陶琳见一面反映情况，最初并没有想过要做过激的行为，只想要一个说法。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361839.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1361839.htm

上海车展特斯拉车顶维权车主诉侵犯名誉隐私权一审败诉

上海车展特斯拉车顶维权车主诉侵犯名誉隐私权一审败诉历时两年的特斯拉车顶维权车主起诉特斯拉侵犯其名誉权案、特斯拉侵犯其个人隐私案终于落槌，一审法院均驳回了涉事车主张女士的诉讼请求，特斯拉胜诉。根据南方都市报星期五（5月26日）报道，相关民事判决书显示，针对张女士诉特斯拉侵犯其名誉权一案，法院认为，张女士购买的特斯拉汽车使用一年后发生交通事故，其对产品质量提出质疑，因产品质量争议协商未果，张女士将喷涂“刹车失灵”字样的事故车辆停放至公共场所，之后又在上海车展身穿印有“刹车失灵”字样的上衣登上展车车顶扰乱公共秩序。特斯拉北京公司及其工作人员通过官方微博、接受媒体采访时提到的“团队”“洗白”“她只愿意高额赔偿”等内容，总体上是对双方沟通、协调过程中相关事实的叙述和对张女士诉求主张的回应，虽然措辞不够严谨，但并未使用侮辱性言辞，也未刻意贬损、丑化张女士等人人格，故不能认定特斯拉北京公司、特斯拉上海公司等侵犯其名誉权。对其诉讼请求，法院依法不予支持。而针对张女士诉特斯拉侵犯其个人隐私一案，法院指出，双方协商未果后，特斯拉公司针对张女士提出的质疑予以回应，其在接受市场监管报社采访时将包括车架号在内的案涉车辆事故发生前一分钟的车辆数据配以文字说明提供给市场监管报社，市场监管报社未做删改未做主观评论予以公布，从该组数据及文字说明内容上看，仅是对相关数据做出了描述和说明，并不能关联到张女士的个人私密信息。此外，特斯拉公司在处理该信息前，张女士本人已在其微博中将案涉车辆数据整理后予以公开，车架号出厂时已在车前挡风玻璃下方公开标示，特斯拉公司及市场监管报社实施的上述行为不具有违法性，在处理已经公开的相关信息时未超过合理范围，未对张女士的个人信息造成侵害。关于张女士称特斯拉公司将不完整行车数据选择性公开恶意引导社会舆论，侵犯其合法权益的理由，缺乏事实和法律依据，法院不予采信。特斯拉公司、市场监管报社的行为对张女士的个人信息未构成侵权，故对其主张的诉讼请求，法院依法不予支持。特斯拉方面表示，以判决书内容为准，对其他问题不予回应。...