蔚来起诉抖音大V“车事纪” 获赔30万 全数捐给慈善

蔚来起诉抖音大V“车事纪”获赔30万全数捐给慈善判决认定：（1）侵权人上海云梯通过其控制的网络账号之一“车事纪”发布的侵权视频在将蔚来国内与挪威同款车型比较时，其给出的挪威同款车型售价与蔚来官宣售价不符，数据不真实；（2）侵权人上海云梯未将国内价格包含增值税，挪威不含增值税，以及国内购车享有补贴的事实进行说明，漏报相关信息存在过错，让不知情的普通网民在此基础上获得错误认知；（3）在蔚来国内和挪威车型同步上调价格的事实背景下，侵权人上海云梯宣称“（蔚来）在海外市场迫不及待要降价”，发布信息不经审核、不真实，存在明显过错；（4）侵权人上海云梯故意将正常商业行为歪曲为恶意欺骗谋利行为；（5）侵权人上海云梯通过其控制的网络账号之一“车事纪”在对比蔚来ES8国内与挪威的售价时，不明确对比的车型条件，混淆车型及相应售价，给出的车型售价不具备真实性，隐瞒影响价格因素的真实信息，人为夸大蔚来ES8在国内与挪威的利润差距，发布信息内容真实性未经审核，歪曲事实，误导普通网民，存在主观过错，其违法行为对蔚来的商业信誉和商品信誉带来损害。法定期限内双方有上诉的权利。据不完全统计，相关侵权视频和话题的转发、评论和点赞累计超百万次，至今仍在网络上传播、发酵。在诉讼前，我们曾尝试与侵权人上海云梯进行多轮沟通，要求其澄清并道歉，但其在承认内容失实的情况下一直拒绝发布正面澄清视频，其工作人员甚至在沟通中直接承认发布相关侵权视频是为了制造冲突效果。对于此类歪曲事实、侵害蔚来及用户合法权益的违法侵权行为，蔚来将持续通过法律手段维护蔚来和用户的合法权益，捍卫行业的健康发展和法律尊严。蔚来及用户始终秉承积极的价值观，对于去年以来蔚来维权所获赔偿，我们均已捐赠给相应公益慈善组织，用于支持助学、扶贫等公益慈善事业。而据此前报道，在4月份，蔚来将600万粉丝的大V“车事纪”告上法庭，蔚来指其散布网络谣言，侵犯名誉权，要求该账号首页置顶公开向蔚来道歉，并赔偿人民币200万元。事件回顾：2022年6月2日，名为“车事纪”的抖音账号上传了一系列共三条视频，其中第三条标题为《比亚迪和蔚来，谁在割韭菜？》的视频声称：“蔚来就很有意思了，ES8在国内售价47-63万，出口到了挪威售价是多少？折合人民币41-46万。”蔚来方面称，视频中将蔚来ES8国内整车（购买电池）售价与在挪威销售的蔚来ES8BaaS模式（电池租用服务）价格进行不适当的对比，并刻意忽略挪威对电动汽车免征进口关税和增值税的事实，误导公众产生蔚来区别对待国内外消费者，以及蔚来在挪威卖得便宜，在国内是‘割韭菜’”的印象。而在2022年3月25日，即上述视频发布之前两个月，“车事纪”账号刚刚发布过蔚来“换电模式”相关视频，就蔚来BaaS车型与整车车型的模式及定价区别进行了解读，可见“车事纪”对蔚来二种模式和价格的区别非常了解，这一证据说明“车事纪”贬损蔚来品牌形象的行为是故意的。该视频最终点赞量超过33万，蔚来方面认为这条视频对蔚来品牌声誉造成了严重的负面影响。蔚来方面认为，“车事纪”是在明知蔚来车型有整车（购买电池）售价，和Baas模式（电池租用服务）价格的情况下，仍故意进行不适当对比的，而非是工作失误。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1373635.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1373635.htm

近日，特斯拉诉「上海车展事件」车主名誉权侵权一案，法院作出一审判决。

近日，特斯拉诉「上海车展事件」车主名誉权侵权一案，法院作出一审判决。认定西安李女士名誉侵权责任成立，须向特斯拉公开赔礼道歉并赔偿2000元，同时承担2万元车辆鉴定费。经鉴定，涉案车辆不存在刹车问题。据中国新闻周刊报道，特斯拉一审要求李女士赔偿500万元，但判决的赔偿金额仅为2000元。特斯拉方面昨日表示，该事件对其造成的损失巨大，经司法评估机构评估特斯拉订单及商誉损失高达上亿元。特斯拉表示将继续上诉。据此前报道，被告西安李女士2021年3月驾驶特斯拉发生交通事故。2021年4月19日，西安李女士和河南张女士，身着带有「刹车失灵」字样服装，出现在上海车展特斯拉展台。当天，河南张女士因扰乱公共秩序被公安机关行政拘留，西安李女士被处以行政警告。

蔚来：法院已发出传票审理“小牛说车”名誉权案，锁定一批“幕后破坏者”

蔚来：法院已发出传票审理“小牛说车”名誉权案，锁定一批“幕后破坏者”蔚来法务部刚成立便展开对抖音账号“小牛说车”持有人顾宇波的诉讼，暂定要求其删除相关视频、公开赔礼道歉并赔偿500万元人民币。蔚来法务部声称顾宇波的视频中对蔚来进行了一些不实指责“给蔚来的名誉造成了不良影响”。蔚来法务部对此表示强烈谴责，并强调将对任何侵犯蔚来名誉权的行为采取坚决的法律行动。此外，蔚来法务部在微博中发布声明称“已锁定一批涉嫌有组织地通过非法手段试图影响、破坏蔚来正常战略和经营管理的网络账号及其背后的实际控制人。相关案件的证据梳理已到最后阶段，并将于近期提交司法机关”。此前蔚来公关总监马麟表示：“以诋毁、侮辱品牌及其用户的方式吸粉后，再去做车评内容，这条路不能让他走通，否则是对媒体朋友极大的不公平”。()

评论抖音引官司 微博“大V”姜汝祥被认定侵害名誉权

评论抖音引官司微博“大V”姜汝祥被认定侵害名誉权微博“大V”姜汝祥因针对短视频平台抖音发布的评论中提到“妓女从良”等词汇被起诉。据报，法院认定姜汝祥侵害名誉权，并判令他公开发布赔礼道歉声明。据财新网报道，姜汝祥2020年8月左右在微博上发布了多条贴文，并在其中对抖音及其运营团队进行了评论，包括“不要忘了，内涵段子与抖音是同一个老板同一团队干出来的，妓女从良没什么问题。但张一鸣先生，你们别装成道德典范行不？”、“为什么抖音与头条的算法是在制造精神鸦片？让中国未成年人弱智化”、“我揭露抖音短视频，视频内容涉黄并直播卖假壮阳药，他们就公开打击报复，对我直播进行封禁，投诉至今不理！”对此，抖音的运营主体微播公司，在2021年7月向北京互联网法院起诉姜汝祥及微博的运营主体北京微梦公司。报道称，北京互联网法院审理认为，法律规定民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。北京互联网法院在2022年9月30日作出一审判决：在判决生效之日起10日内，姜汝祥在其微博账号连续7日以文字方式向微播公司公开发布赔礼道歉声明；赔偿微播公司合理支出2万元人民币（约4000新元）。不过，姜汝祥不服一审判决，上诉至北京市第四中级法院；北京四中院今年1月驳回姜汝祥的上诉，维持原判。对于这一结果，姜汝祥向财新网说不能接受。他表示，准备申请再审，并认为自己和微播公司的纠纷不属于“私人恩怨”，相信该案会引发社会对批评大公司的言论方面问题的重视。姜汝祥是北京大学经济学硕士、经济社会学博士，管理学学者，曾在中国央视财经频道《对话》等栏目担任驻场嘉宾，出版有多本著作。

中国女排国手张常宁名誉权案宣判 被告公开道歉赔偿1元人民币

中国女排国手张常宁名誉权案宣判被告公开道歉赔偿1元人民币天津自贸区法院公开开庭审理中国女排选手张常宁诉被告刘某网络侵权责任纠纷一案，判处被告刘某于判决生效之日起，连续90日在某自媒体账号置顶位置公开赔礼道歉，消除影响，同时赔偿精神损害赔偿金1元（人民币，约0.2新元）以示惩戒及其他合理支出。根据澎湃新闻报道，被告刘某此前在其自媒体账号直播时大肆发布针对原告的诽谤、侮辱性信息，引发大量网友进行转发截图评价，对原告进行恶评及贬损等。上述信息的发布严重扰乱了原告张常宁正常的工作、生活，被告的行为已严重侵害了原告的名誉权，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。法院经审理认为，被告刘某根据在网络平台获取的不实信息，继而在直播平台发表针对张常宁的一系列不实言论，公然在网络传播，其表述的言语用词，明显超出了一般言论的必要限度，具有强烈的侮辱、贬低原告人格的性质。且经过网络的扩散，给原告的社会评价和声誉造成严重的不良影响。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，法院认定被告行为构成对原告名誉权的侵害，法院遂作出上述判决。被告当庭表示，已认识到自己的不当行为，愿意诚恳道歉，并主动履行判决内容。发布：2022年5月21日2:29PM

百万粉博主向小鹏汽车致歉：之前骂过头了 小鹏很有格局

百万粉博主向小鹏汽车致歉：之前骂过头了小鹏很有格局小鹏汽车格局还是很大的，愿意倾听用户的声音，接受大伙监督，共同促进中国新能源进步。而小鹏汽车法务部今日也贴出了“小牛说车”的道歉信，信中称：本人在2023年3月28日发布的《良心呢！》、4月8日发布的《这回书说：煮酒论英雄！》等视频中，贬低小鹏汽车品牌，诋毁小鹏汽车产品与服务等。让公众对小鹏汽车产生了误解，也极大损害了小鹏汽车的商品声誉、品牌形象，给小鹏汽车造成了负面影响。在此郑重向小鹏汽车道歉，并向小鹏汽车作出经济赔偿，以尽可能弥补本人过错。此外，值得关注的事，“小牛说车”此前也被蔚来汽车起诉侵犯名誉权，一审判定“小牛说车”账号持有人，侵犯蔚来名誉权。要求其在抖音账号“小牛说车”连续九十日刊登致歉声明，同时在判决生效十日内赔偿蔚来经济损失等共计人民币六十余万元。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1418957.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1418957.htm