大型科技公司联手警告欧盟:切勿过度监管AI基础模型

大型科技公司联手警告欧盟:切勿过度监管AI基础模型企业和科技集团与欧盟之间最大的争论焦点在于AI基础模型,比如OpenAI旗下ChatGPT背后的GPT-4大语言模型(LLM)正是属于AI基础模型。类似GPT-4的基础模型这是一种人工智能系统,它经过基于大量数据的成千上万次训练,具有从新数据中进行学习以执行各种任务的强悍能力。比如GPT-4大语言模型使用了大量的数据进行预训练,进而用户能够使用ChatGPT生成文本、回答问题、翻译语言、撰写文章等多种语言相关的任务,因此在AI领域中扮演着重要的基础角色。GPT-4比它的前身GPT-3拥有更大的模型规模和更强的性能,能够更准确地理解和生成复杂的语言内容。据了解,大型科技公司以及商业巨头组成的名为“DigitalEurope”的主要成员包括空中客车公司、苹果、爱立信、谷歌、伦敦证交所以及SAP等等。该联合组织在一封信函中表示:“为了让欧洲多数国家最终成为全球数字产业强国,我们迫切需要能够利用基础模型和GPAI引领人工智能创新浪潮的那些独角兽公司。”“作为欧洲数字行业的不同代表,我们看到了AI基础模型带来的巨大发展机遇,以及这个领域出现的全新的创新参与者,其中许多参与者在欧洲出生并成长。我们不要在它们有机会扩大规模之前就对它们进行强力监管,也不要强迫它们离开。”据了解,高达32个覆盖全欧洲的相关数字产业协会也签署了这封信。GPAI是指通用型人工智能系统。签署这份信的参与者们纷纷表示,全球只有3%的人工智能独角兽公司来自欧盟成员国,可见欧盟对于欧洲乃至全球范围AI初创企业的财政支持计划至关重要,他们支持法国、德国和意大利的一项联合提案,将基础模型的人工智能规则范围限制在透明度要求以内。他们还表示,目前人工智能规则草案的覆盖范围非常广阔,可能与医疗保健等某些传统领域的现有立法条例发生冲突。“我们越来越感到沮丧的是,我们看到人们对医疗保健行业的相关影响缺乏兴趣。我们的印象是,人们不再关心内容,他们只想赶紧把事情做完。而我们只是这些任务的附带损失。”西门子医疗系统公司(SiemensHealthineers)发言人GeorginaProdhan表示。这些公司组成的大型组织还拒绝了创意型产业要求制定人工智能规则以解决版权问题的呼吁。他们表示:“欧盟全面的版权保护和执法框架已经包含了有助于解决与人工智能相关的版权问题的具体条款,例如文本和数据挖掘豁免及相应的条款。”相关文章:欧盟陷入AI监管内讧德意法协议被欧洲议员斥为宣战书...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1399503.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1399503.htm

相关推荐

封面图片

欧洲大型公司发声 称欧盟的人工智能法案可能"危及技术主权"

欧洲大型公司发声称欧盟的人工智能法案可能"危及技术主权"6月14日,欧洲议会批准了人工智能法案草案,经过两年的制定规则,并将其扩展以涵盖最近的人工智能突破,例如大语言人工智能模型(LLM)和基础模型,例如OpenAI的GPT-4。新法律生效之前还需要几个阶段,剩余的机构间谈判预计将在今年晚些时候结束。公开信的签署者声称,目前的《人工智能法案》可能会抑制人工智能技术为欧洲“重新加入技术先锋”的机会。他们认为,批准的规则过于极端,有可能破坏欧盟的技术雄心,而不是为人工智能创新提供合适的环境。这些公司提出的主要担忧之一涉及立法专门针对生成式人工智能系统的严格规则,生成式人工智能系统是人工智能模型的一个子集,通常属于“基础模型”的名称。根据《人工智能法案》,基础人工智能模型的提供者——无论其预期应用如何——都必须在欧盟注册其产品,接受风险评估,并满足透明度要求,例如必须公开披露用于训练其模型的任何受版权保护的数据。公开信声称,开发这些基础人工智能系统的公司将面临不成比例的合规成本和责任风险,这可能会鼓励人工智能提供商完全退出欧洲市场。信中说:“欧洲不能袖手旁观。”信中鼓励欧盟立法者放弃对生成人工智能模型的严格合规义务,转而关注那些能够适应“基于风险的方法中的广泛原则”的模型。LaFamigliaVC的创始合伙人、这封信的签署人之一JeannettezuFürstenberg表示:“我们得出的结论是,当前形式的《欧盟人工智能法案》对欧洲竞争力产生了灾难性影响。欧洲现在正在释放出强烈的创新精神,欧洲的关键人才离开美国公司前往欧洲开发技术。不公平地给年轻的创新型公司带来负担的监管将这种创新精神置于危险之中。”这些公司还呼吁欧盟在人工智能行业内组建一个由专家组成的监管机构,以监督随着技术的不断发展如何应用《人工智能法案》。负责制定《人工智能法案》的欧洲议会议员德拉戈·图多拉什(DragoşTudorache)在回应这封信时表示:“遗憾的是,少数人的激进游说正在占领其他严肃的公司。”图多拉奇声称,签署这封信的公司是“在少数人的刺激下”做出反应,欧盟立法草案提供了“一个由行业主导的流程,用于定义标准、行业治理以及宽松的监管制度”并要求透明度,没有其他。”ChatGPT和Dall-E背后的公司OpenAI游说欧盟修改2022年人工智能法案的早期草案,要求立法者废除一项拟议的修正案,该修正案将使所有通用人工智能系统提供商受到影响——这是一个模糊、广泛的框架法学硕士和基础模型可能属于人工智能类别——《人工智能法案》最严格的限制。该修正案最终从未被纳入批准的立法中。OpenAI首席执行官SamAltman本人签署了一封公开信,警告未来人工智能系统可能带来的潜在危险,此前他警告称,如果无法遵守欧盟法规,该公司可能会退出欧洲市场。Altman后来反悔并表示OpenAI“没有离开的计划”。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1368331.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1368331.htm

封面图片

美国警告:欧盟的AI政策只会让科技巨头受益

美国警告:欧盟的AI政策只会让科技巨头受益该分析是华盛顿对于欧盟AI立法的最详细立场。美国担心的一个问题是欧洲议会关注的是AI模型的开发方式,而美国更倾向于关注这些模型在实际使用过程中所涉及的风险。该分析警告称,欧盟的AI法规可能会抑制AI对生产力的预期提振并可能导致就业和投资向其他市场转移。该分析称,新规则还可能阻碍“欧盟对AI研发和商业化的投资,从而限制欧洲公司的竞争力”,因为大语言模型训练依赖密集资源。2021年,欧盟委员会提出全球首部监管人工智能的法律草案,此后欧洲议会和欧盟理事会就草案进行多轮修订和讨论。在ChatGPT等生成式人工智能应用横空出世后,欧盟立法者紧急商讨了原版本草案中未涵盖的问题。根据该草案,欧盟应将人工智能系统(如ChatGPT等)划分为不同的风险组。应用程序越危险,适用的规则就越严格。同时,欧盟还应制定全面的人工智能禁令,比如禁止鼓励危险行为的交互式对话工具,以及用于预测谁将犯罪的预测性警务工具等。值得注意的是,欧洲议会官网显示的最新草案中,实时远程生物识别技术从“高风险”级别调整为“被禁止”级别,这意味未来公司不能利用AI技术在欧盟国家的公共场合进行人脸识别。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1388331.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1388331.htm

封面图片

欧盟拟依据AI法案对大型语言模型实施额外监管

欧盟拟依据AI法案对大型语言模型实施额外监管正在研拟的规范类似于欧盟近期颁布的数字服务法案(DigitalServicesAct,DSA)。虽然数字安全法要求所有平台和网站都必须保护使用者资料,并监督非法活动,但Alphabet、Meta等大型网络平台所受的监管却是其中最严厉的。这或将使欧盟成为第一个通过《人工智能法案》,并对AI实施强制规范的西方政府。欧盟拟议法案要求,AI公司必须进行风险评估,并对深度伪装内容(deepfakes)贴上标注。目前,欧盟内部讨论的议题包含如何准确监管生成式AI,以及是否全面禁止对群众进行即时的人脸辨识等,但仍未达成共识。欧洲议会支持全面禁止这种人脸辨识监控系统,但许多欧盟成员国表示不同意。知情人士称,该协议目前还在初步阶段,尚未订立书面草案,且仍有变动可能。不过,欧盟谈判代表仍希望能在年底前敲定法案,目标是在10月25日的会议上先达成共识。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1388989.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1388989.htm

封面图片

美国警告欧盟 人工智能法规只会让科技巨头受益

美国警告欧盟人工智能法规只会让科技巨头受益据此前未公开的文件显示,美国警告欧洲联盟,其拟议的人工智能监管法规将有利于那些有资源承担合规成本的公司,同时伤害那些规模较小的公司。彭博社报道,美国的分析主要根据欧洲议会版本的《人工智能法》,其中包括生成式AI(generativeAI)相关的法规。彭博新闻社获得的这些文件显示,欧洲议会版本的人工智能法有些规则基于“模糊不清或缺乏定义”的条文。该分析是华盛顿对于欧盟AI立法的最详细立场。美国担心的一个问题是欧洲议会关注的是AI模型的开发方式,而美国更倾向于关注这些模型在实际使用过程中所涉及的风险。该分析警告称,欧盟的AI法规可能会抑制AI对生产力的预期提振并可能导致就业和投资向其他市场转移。该分析称,新规则还可能阻碍“欧盟对AI研发和商业化的投资,从而限制欧洲公司的竞争力”,因为大语言模型训练依赖密集资源。

封面图片

欧盟AI法案或被搁置 基础模型监管据称是矛盾焦点

欧盟AI法案或被搁置基础模型监管据称是矛盾焦点谈判代表定于当地时间周五举行会议,在12月6日的最终会谈之前进行关键讨论。欧盟产业政策主管蒂埃里·布雷顿以及《AI法案》的协商带头人之一DragoșTudorache等此前表示,希望该法案能在今年年底前获得批准。然而,消息人士称,对基础模型的监管已成为《AI法案》谈判的主要障碍。一些专家和立法者提出了分级方法来监管基础模型。欧盟将基础模型定义为拥有超过4500万用户的模型。聊天机器人ChatGPT被定义为非常有能力的基础模型,此类基础模型需承担额外的义务,包括定期审查以发现潜在漏洞。然而,一些立法者认为,那些规模较小的模型可能具备同样程度的风险。据悉,达成协议的最大挑战来自法国、德国和意大利,它们倾向于让生成式AI模型的开发公司自我监管,而不是制定严格的规则。消息人士称,10月30日于罗马举行的会议上,法国说服意大利和德国支持这一提议,而在此之前,谈判进展顺利,立法者在监管高风险AI等其他几个争议领域做出了妥协。布雷顿、欧洲议员和数十名AI研究人员均反对让公司自我监管。本周,GeoffreyHinton等研究人员发表公开信警告称,自我监管可能远远达不到基础模型安全所需的标准。消息人士还透露,谈判中其他悬而未决的问题包括AI的定义、基本权利影响评估、执法例外和国家安全例外等。由于下一届欧洲议会选举将于明年进行,若立法者无法年底前就《AI法案》达成一致,该法案可能会被搁置。非营利组织未来生命研究所政策主管MarkBrakel表示:“如果你在六七周前问我,我会说,我们看到在所有关键问题上都出现了妥协,但现在变得困难多了。”...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1401319.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1401319.htm

封面图片

OpenAI CEO:如果满足不了欧盟AI监管,我们会考虑离开

OpenAICEO:如果满足不了欧盟AI监管,我们会考虑离开Altman在伦敦的一次活动上表示,在考虑退出欧洲之前,OpenaAI会努力遵守这些规定。“目前的欧盟人工智能法规草案存在过度监管问题,但我们听说它会被撤回。”他说,“他们还在讨论此事。”欧洲议会本月早些时候就该法案的草案达成一致意见。目前,欧洲议会、欧洲理事会和欧盟委员会的代表将就该草案进行辩论,以确定最终细节。“他们有很多事情可做,比如改变通用人工智能系统的定义。”Altman说,“确实有很多事情可做。”通用人工智能系统是由立法者提出的一类技术,指的是具备一个以上应用能力的人工智能工具,比如ChatGPT这样的生成式人工智能模型。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361515.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1361515.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人