美国警告欧盟 人工智能法规只会让科技巨头受益

美国警告欧盟人工智能法规只会让科技巨头受益据此前未公开的文件显示，美国警告欧洲联盟，其拟议的人工智能监管法规将有利于那些有资源承担合规成本的公司，同时伤害那些规模较小的公司。彭博社报道，美国的分析主要根据欧洲议会版本的《人工智能法》，其中包括生成式AI（generativeAI）相关的法规。彭博新闻社获得的这些文件显示，欧洲议会版本的人工智能法有些规则基于“模糊不清或缺乏定义”的条文。该分析是华盛顿对于欧盟AI立法的最详细立场。美国担心的一个问题是欧洲议会关注的是AI模型的开发方式，而美国更倾向于关注这些模型在实际使用过程中所涉及的风险。该分析警告称，欧盟的AI法规可能会抑制AI对生产力的预期提振并可能导致就业和投资向其他市场转移。该分析称，新规则还可能阻碍“欧盟对AI研发和商业化的投资，从而限制欧洲公司的竞争力”，因为大语言模型训练依赖密集资源。

多家欧洲企业签署公开信，批评欧盟 AI 法案草案限制产业发展

多家欧洲企业签署公开信，批评欧盟AI法案草案限制产业发展欧洲议会在6月14日通过了人工智能法案草案，这是欧美第一个全面性的AI法规，以确保能够可控监管欧洲公司推出的AI模型。但包括德国西门子、法国空中客车、法国育碧、德国银行等超过150名欧洲企业高管日前签署公开信，反对该方案草案，表示该草案限制了相关产业及技术的进步空间。公开信中声称，人工智能法案草案不仅会危及欧洲企业竞争力，实际上也无法有效解决欧洲所面临的种种技术挑战。该法案草案严格监管了模型的训练数据来源、相应能力、输出结果，并要求任何模型在欧盟区域上市前，都需要向欧盟数据库进行验证，因此开发这些基础人工智能系统的公司将面临不成比例的合规成本和责任风险，这可能会鼓励人工智能提供商完全退出欧洲市场。来源，来自：雷锋频道：@kejiqu群组：@kejiquchat投稿：@kejiqubot

OpenAI CEO：如果满足不了欧盟AI监管，我们会考虑离开

OpenAICEO：如果满足不了欧盟AI监管，我们会考虑离开Altman在伦敦的一次活动上表示，在考虑退出欧洲之前，OpenaAI会努力遵守这些规定。“目前的欧盟人工智能法规草案存在过度监管问题，但我们听说它会被撤回。”他说，“他们还在讨论此事。”欧洲议会本月早些时候就该法案的草案达成一致意见。目前，欧洲议会、欧洲理事会和欧盟委员会的代表将就该草案进行辩论，以确定最终细节。“他们有很多事情可做，比如改变通用人工智能系统的定义。”Altman说，“确实有很多事情可做。”通用人工智能系统是由立法者提出的一类技术，指的是具备一个以上应用能力的人工智能工具，比如ChatGPT这样的生成式人工智能模型。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361515.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1361515.htm

大型科技公司联手警告欧盟：切勿过度监管AI基础模型

大型科技公司联手警告欧盟：切勿过度监管AI基础模型企业和科技集团与欧盟之间最大的争论焦点在于AI基础模型，比如OpenAI旗下ChatGPT背后的GPT-4大语言模型（LLM）正是属于AI基础模型。类似GPT-4的基础模型这是一种人工智能系统，它经过基于大量数据的成千上万次训练，具有从新数据中进行学习以执行各种任务的强悍能力。比如GPT-4大语言模型使用了大量的数据进行预训练，进而用户能够使用ChatGPT生成文本、回答问题、翻译语言、撰写文章等多种语言相关的任务，因此在AI领域中扮演着重要的基础角色。GPT-4比它的前身GPT-3拥有更大的模型规模和更强的性能，能够更准确地理解和生成复杂的语言内容。据了解，大型科技公司以及商业巨头组成的名为“DigitalEurope”的主要成员包括空中客车公司、苹果、爱立信、谷歌、伦敦证交所以及SAP等等。该联合组织在一封信函中表示：“为了让欧洲多数国家最终成为全球数字产业强国，我们迫切需要能够利用基础模型和GPAI引领人工智能创新浪潮的那些独角兽公司。”“作为欧洲数字行业的不同代表，我们看到了AI基础模型带来的巨大发展机遇，以及这个领域出现的全新的创新参与者，其中许多参与者在欧洲出生并成长。我们不要在它们有机会扩大规模之前就对它们进行强力监管，也不要强迫它们离开。”据了解，高达32个覆盖全欧洲的相关数字产业协会也签署了这封信。GPAI是指通用型人工智能系统。签署这份信的参与者们纷纷表示，全球只有3%的人工智能独角兽公司来自欧盟成员国，可见欧盟对于欧洲乃至全球范围AI初创企业的财政支持计划至关重要，他们支持法国、德国和意大利的一项联合提案，将基础模型的人工智能规则范围限制在透明度要求以内。他们还表示，目前人工智能规则草案的覆盖范围非常广阔，可能与医疗保健等某些传统领域的现有立法条例发生冲突。“我们越来越感到沮丧的是，我们看到人们对医疗保健行业的相关影响缺乏兴趣。我们的印象是，人们不再关心内容，他们只想赶紧把事情做完。而我们只是这些任务的附带损失。”西门子医疗系统公司（SiemensHealthineers）发言人GeorginaProdhan表示。这些公司组成的大型组织还拒绝了创意型产业要求制定人工智能规则以解决版权问题的呼吁。他们表示：“欧盟全面的版权保护和执法框架已经包含了有助于解决与人工智能相关的版权问题的具体条款，例如文本和数据挖掘豁免及相应的条款。”相关文章:欧盟陷入AI监管内讧德意法协议被欧洲议员斥为宣战书...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1399503.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1399503.htm

OpenAI被曝游说欧盟放宽对AI的监管 取消高风险分类

OpenAI被曝游说欧盟放宽对AI的监管取消高风险分类据媒体报道，聊天机器人ChatGPT开发公司OpenAI对欧盟官员进行了游说，旨在影响即将出台的《人工智能法案》，并且取得了成功。上周，欧洲议会全体会议表决通过了《人工智能法案》授权草案，该法案进入欧盟立法严格监管人工智能技术应用的最终谈判阶段。这部草案如正式获得批准，将成为全世界首部有关人工智能的法规。PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1366691.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1366691.htm

马拉松式39小时谈判后 欧盟AI监管达成“里程碑协议” 直指ChatGPT和谷歌Bard

马拉松式39小时谈判后欧盟AI监管达成“里程碑协议”直指ChatGPT和谷歌Bard据悉，该项法案旨在通过全面监管人工智能，为这一技术的开发和使用提供更好的条件，谈判同意对生成式人工智能工具（如OpenAI的ChatGPT和Google的Bard）实施一系列控制措施。欧盟委员ThierryBreton在X平台发文称：“《人工智能法案》（AIAct）不仅仅是一本规则手册，它还是欧盟初创企业和研究人员引领全球人工智能竞赛的跳板。”据相关报道，该立法草案仍需得到欧盟成员国和议会的正式批准，一旦双方正式批准，该立法预计将于明年初生效，并应在两年后实施，或将为全球范围内监管人工智能技术定下基调。矛头直指ChatGPT和GoogleBard根据官网介绍，欧洲议会推行AI监管的首要任务是确保欧盟使用的人工智能系统安全、透明、可追溯、非歧视和环境友好；人工智能系统应该由人而不是自动化来监督，以防止产生有害结果。因此，据称，该立法草案提出了一种平衡、适度的人工智能横向监管方法，仅限于解决人工智能相关风险和问题的最低必要要求，而不会过度限制或阻碍技术发展，或以其他方式不成比例地增加将人工智能解决方案投放市场的成本。具体来看，该草案的主要内容包含以下几点：采用基于风险占比的方法，为欧盟内人工智能系统的开发、市场投放和使用制定了统一规则。禁止某些违背欧盟价值观、特别有害的人工智能做法。这类做法包括：使用人工智能进行“社会评分”、操纵人类行为以规避其自由意志等。针对某些执法用途的远程生物识别系统提出了具体的限制和保障措施。比如，将禁止根据政治或宗教信仰、性取向或种族等敏感特征对人进行分类的生物识别扫描，媒体称这是谈判中最困难、最敏感的问题之一。规定了一种可靠的风险方法，以界定对人的健康和安全或基本权利构成重大风险的“高风险”人工智能系统。对于某些特定的人工智能系统，只提出了最低限度的透明度义务，特别是在使用聊天机器人或“深度伪造技术（deepfake）”时。值得注意的是，Breton表示，立法者同意采取两层办法，即“对所有通用人工智能模型（例如ChatGPT）提出透明度要求”，以及对整个欧盟“具有系统影响的强大模型提出更严格的要求”。知情人士也曾于12月8日向媒体透露，谈判代表已同意对OpenAI的ChatGPT和Google的Bard等能够根据命令生成内容的生成式人工智能工具进行一系列控制。也就是说，该草案直接要求ChatGPT和通用人工智能系统（GPAI）等基础模型在投放市场之前遵守透明度义务，其中包括起草技术文件、遵守欧盟版权法以及传播有关培训内容的详细摘要。比如，具有系统性风险的高影响力AI模型必须进行模型评估，评估和减轻系统性风险，进行对抗性测试，向欧盟委员会报告严重事件，确保网络安全并报告其能源效率；具有系统性风险的GPAI可能需要依靠实践守则来遵守新法规。在处罚规定方面，拟议的立法将对违反规定的公司处以经济处罚，罚款最高可达3500万欧元，或全球营业额的7%，具体取决于违规情况和公司规模。接下来，欧盟等还将就此草案讨论细节，这可能会改变最终立法的形式。法案正式颁布实施后，各成员国将基于本国的公共政策基础，做出一定的变通适用。率先立法，欧洲领跑AI竞赛？该项草案如果成功立法，意味着欧盟将成为第一个制定人工智能法律的世界主要强国。Breton表示：“欧洲将自己定位为先锋，了解其作为全球标准制定者角色的重要性。是的，我相信，这是历史性的一天。”根据央视新闻报道，此前，欧盟方面一直希望推动《人工智能法案》尽早出台。2019年以来，欧盟一直布局人工智能监管领域，先后发布人工智能伦理准则并出台《人工智能白皮书》。2021年4月，欧盟委员会提出《人工智能法案》提案的谈判授权草案。此后，欧洲议会和欧盟理事会就草案进行了多轮修订和讨论。2023年6月，欧洲议会以499票赞成、28票反对和93票弃权，高票通过了《人工智能法案》谈判授权草案，推动了该法案进入立法程序的最后阶段，即举行欧洲议会、欧盟成员国和欧盟委员会的“三方谈判”，以确定法案的最终条款。《人工智能法案》的出台也将为欧洲自身的AI技术发展带来便利。草案中提及：“鉴于技术变革的速度和可能面临的挑战，欧盟致力于努力采取一种平衡的方法。保持欧盟的技术领先地位，确保欧洲人能够从根据欧盟价值观、基本权利和原则开发和运行的新技术中受益，符合欧盟的利益。”反对的声音今年6月，包括空客和西门子在内的数十家欧洲大型企业曾采取集体行动，以“可能损害欧洲竞争力”“不能应对潜在挑战”等为由，公开反对欧盟通过《人工智能法案》。OpenAI的Altman也此前曾批评欧盟监管AI技术的计划。此前起草的拟议法律暗示ChatGPT和大型语言模型GPT-4都可能被指定为高风险。Altman曾就此回应道：“如果我们能遵守，我们会，如果我们不能，我们将停止运营。我们需要试试，但可能存在技术限制。”草案达成协议的结果公布后，欧盟高级政策顾问EllaJakubowska表示：“欧盟首次采取措施使整个欧盟范围内的实时公共面部识别合法化，这很难让人感到兴奋。”“虽然议会努力限制损失，但生物识别监视和分析的整体方案充其量只是冷淡。”商业组织DigitalEurope的总干事CeciliaBonefeld-Dahl称：“我们达成了一项协议，但代价是什么？我们完全支持基于人工智能使用的基于风险的方法，而不是技术本身。”不过，该法案草案达成协议的背后，更重要的意义或许在于提供了监管AI技术的政策蓝图。欧盟执行机构欧盟委员会主席UrsulavonderLeyen表示：在该法案完全适用之前，我们将支持企业和开发商预见新规则。大约100家公司已经表示有兴趣加入我们的《人工智能法案》。风险提示及免责条款市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1403321.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1403321.htm