研究发现芝加哥自来水中的铅含量令人担忧

研究发现芝加哥自来水中的铅含量令人担忧研究人员使用的阈值是水中可检测到的最低铅含量，即十亿分之一--大致相当于一个奥林匹克规格游泳池中半茶匙的水。超过三分之二（69%）的检测结果超过了这一水平。据此，机器学习模型预测，75%的城市住宅区会出现铅污染水，覆盖了68%的芝加哥6岁以下儿童。环境保护局目前对饮用水中铅含量的"行动"水平--即市政府必须采取额外措施的点--是15ppb。分析发现，9%的检测结果显示铅含量超过15ppb。分析还发现，在暴露水平和检测率方面存在种族不平等。研究结果最近发表在《美国医学会儿科学杂志》上。铅被认为是一种严重的环境毒素，尤其是对儿童而言，没有"安全"的接触水平。在1986年美国禁用铅管之前，铅管一直在使用，而且经常被要求使用。许多城市仍在使用禁铅之前安装的铅水管。芝加哥的含铅水管数量比美国其他任何城市都多，估计有40万根含铅水管为多达270万人供水。据美国环境保护署（EnvironmentalProtectionAgency）统计，全美有920多万户家庭通过含铅水管和供水管道取水。环保局建议美国各城市在10年内更换所有含铅供水管道。根据该建议，芝加哥将有40年的时间来遵守这一规定，因为其供水基础设施造成的负担过重。该研究的主要作者、彭博学院环境健康与工程系助理教授BenjaminHuynh博士说："芝加哥自来水的铅污染程度令人沮丧--这不是我们应该在2024年看到的。"在研究中，Huynh及其同事着手量化芝加哥六岁以下儿童所面临的暴露量。研究人员首先从芝加哥水务管理部公开的数据集入手，该数据集包含38385份自来水铅含量检测结果，参与检测的芝加哥家庭在2016年1月至2023年9月期间进行了自来水铅含量检测。这些结果覆盖了该市约36%的住宅区。然后，研究人员将这些数据与美国人口普查和其他有关各街区人口统计的官方数据相结合，并使用机器学习技术，从自来水检测结果的部分覆盖范围推断出各街区可能存在的铅污染水风险。分析还使用了该市自我报告的家庭调查数据，估计19%的暴露儿童--全市约12.9万名--使用未经过滤的自来水饮用。通过建模，研究人员估计暴露儿童血液中的铅含量约为未暴露儿童的两倍。分析表明，芝加哥的铅暴露存在种族差异。例如，西班牙裔人口每增加10个百分点，铅污染的几率就会增加11.2%。分析还表明，该市的西班牙裔居民最不可能饮用未经过滤的自来水，只有12%的人表示饮用。相比之下，32%的白人居民称他们的主要饮用水源是未经过滤的自来水。至于检测率，黑人和西班牙裔居民接受铅暴露检测的可能性较低，这表明在推广方面存在差距。黑人和西班牙裔人口增加10个百分点后，接受铅检测的几率分别下降了3%和6%。作者指出，这项研究存在一些局限性。铅检测数据是在街区一级匿名的，因此研究人员无法使用特定家庭的数据。研究人员无法获得全市范围内的儿科健康记录，因此不得不对铅暴露对健康的影响进行建模，而不是直接从数据中进行估算。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1425291.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1425291.htm

美国环保局和白宫警告：网络攻击正瞄准供水系统

美国环保局和白宫警告：网络攻击正瞄准供水系统环境、卫生和国土安全部部长已受邀参加3月21日的会议，讨论保护关键水基础设施免受网络攻击的保障要求。此外，美国环保局还将成立一个水务部门网络安全特别工作组，以确定薄弱环节，并在即将召开的会议上提出建议。"饮用水和废水处理系统是一个极具吸引力的网络攻击目标，因为它们是关键基础设施的生命线。"由国家安全顾问杰克-沙利文（JakeSullivan）和美国环保署署长迈克尔-雷根（MichaelRegan）签署的信中写道："饮用水和废水处理系统是网络攻击的诱人目标，因为它们是生命线关键基础设施部门，但往往缺乏资源和技术能力来采用严格的网络安全实践。"信中要求各州确保对其指定的供水系统进行脆弱性评估，并指出了网络安全和基础设施安全局（CISA）建议采取的一系列行动，这些行动可能有助于提高安全性。信中警告说："在许多情况下，即使是基本的网络安全预防措施--如重置默认密码或更新软件以解决已知漏洞--也没有到位，这可能意味着一切照旧与破坏性网络攻击之间的区别。"据信隶属于伊朗政府的黑客在11月对美国水利设施发动了攻击，而这些设施使用的通用操作技术上的默认制造密码并未更改。白宫国家安全官员安妮-诺伊伯格（AnneNeuberger）表示，这一事件呼吁加强公用事业的安全，美国财政部已于今年2月制裁了六名应对攻击负责的伊朗武装部队官员。信中还提到了VoltTyphoon（伏特台风）造成的威胁，这是一个来自中国的黑客组织，今年2月被揭露泄露了美国饮用水系统的信息。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1424417.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1424417.htm

令人震惊的新研究显示美国25%的住宅土壤铅含量超出安全建议

令人震惊的新研究显示美国25%的住宅土壤铅含量超出安全建议近40%的家庭可能因多种铅暴露源而超出安全建议。在全国范围内，采用标准修复技术解决这一问题的成本可能超过1万亿美元。一项新的研究显示，大约每四个美国家庭中就有一个家庭的土壤含铅量超过了美国环境保护局最新的筛查阈值，即百万分之200（ppm），比以前的阈值降低了百万分之400。此外，对于面临多种来源铅暴露的家庭，美国环保局已将指导值进一步降至百万分之100；研究发现，近40%的家庭超过了这一更严格的水平。领导这项新研究的印第安纳大学生物化学家加布里埃尔-菲利佩利说："我对有多少家庭超过了新的200ppm指导值感到震惊。我以为这个数字会比较适中。而100ppm指导值的结果更糟"。该研究计算出，使用传统的"先挖再倒"土壤清除方法对大约2900万个受影响家庭进行补救，可能需要花费高达1万亿美元。这项研究发表在《地理健康》（GeoHealth）杂志上，这是一份开放获取的AGU期刊，旨在发表有关人类健康与地球健康的交叉研究，以实现可持续发展的未来。菲利佩利是《地理健康》的前任主编。全国铅问题"远未结束"铅是一种重金属，可在人体内蓄积并产生毒性作用。儿童接触铅与教育成果较低有关。在美国，由于红线和其他歧视性做法，铅暴露的负担历来落在低收入社区和有色人种社区身上。铅污染可能来自老化的水管、旧油漆、残留的汽油和工业污染，但如今，即使在含铅基础设施被拆除后，大多数铅暴露还是来自受污染的土壤和灰尘。美国疾病控制和预防中心（CDC）于1991年首次将血液中的铅含量限制在每分升10微克，之后又多次下调，直至目前的每分升3.5微克。但环保局的土壤铅筛查水平30多年来一直未变，直到今年1月才公布。一些州已经制定了自己的较低准则；加利福尼亚州的筛选水平最低，为80ppm。芝加哥土壤样本中的铅含量，由社区铅门户网站生成。城市家庭可能有多个铅暴露源，因此筛选水平为100ppm。请注意，这里低于该水平的样本很少（最深的蓝点）。资料来源：AGU研究报告的作者写道，这种滞后可能是由于"问题的严重性和普遍性，规模之大令人震惊，而国家的铅和修复工作也变得更加复杂"。这是因为，一旦环保局降低了筛查限值，他们就需要告诉人们，如果他们的土壤超过了这个限值，该怎么办。当美国环保局降低筛选水平时，菲利佩利和他的合著者决定利用他们多年来从美国毗连地区收集的15,595个住宅土壤样本数据库，找出有多少样本超过了新的标准。家庭健康危害研究发现，从庭院、花园、小巷和其他居民点采集的住宅土壤样本中，约有25%超过了新的200ppm含量标准（只有12%的样本超过了旧的400ppm含量标准）。(从全国范围推断，这相当于约2900万户家庭。美国环保局针对有多种接触源的家庭（如同时受到铅污染的土壤和铅管）发布了单独的指南，将这些情况下的铅含量设定为100ppm。菲利佩利说，实际上，大多数城市家庭都是如此。研究发现，40%的家庭超过了这一限制，受影响的家庭数量增加到近5000万户。通常情况下，受污染土壤的修复方法是清除，俗称"先挖再倒"。但这种做法成本高昂，通常只有在一个地区被列入国家优先修复名单后才会使用，而这一过程可能需要数年时间。根据作者的计算，对所有受污染的家庭进行"先挖再倒"修复将耗资2,900亿至1.2万亿美元。一种更便宜的方法是"加盖"：用大约一英尺厚的土壤或覆盖物掩埋受污染的土壤。也可以安装土工织物屏障。菲利佩利说，大多数铅污染都在土壤顶部10到12英寸的地方，因此这种简单的方法要么可以掩盖问题，要么可以将其稀释到可接受的水平。菲利佩利说："无论如何，城市园艺家一直都在使用高架花坛，因为他们直觉地关心自家土地的使用历史。""加盖的一个巨大优势是速度快。它能立即减少接触，"Filippelli说。"你不用在名单上等上两年，让你的院子得到补救，而你的孩子却在中毒。一个周末就能完成。"盖土仍然需要花费时间和精力；居民必须找到干净的土壤，将其运到家中并铺开。但菲利佩利说，对健康的益处可能超过这些成本。菲利佩利说，由于加盖的做法较为非正式，因此关于其寿命和可持续性还有很多东西需要了解。这正是下一步研究的方向。尽管问题的规模"惊人"，但"我真的很乐观，"菲利佩利说。"铅是我们最容易解决的问题。我们知道它在哪里，也知道如何避免它。现在只需要采取行动"。编译来源：ScitechDaily...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1435811.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1435811.htm

研究揭示土壤污染或致城市家养鸡蛋铅含量较商业养殖高40倍

研究揭示土壤污染或致城市家养鸡蛋铅含量较商业养殖高40倍数据显示，美国有数百万家庭养鸡、且自COVID-19大流行以来，当地食品运动还进一步推升了这一数字。然而一项引人注目的新研究指出，在城市后院作为宠物饲养的鸡蛋，其铅含量竟是商业养殖的40倍。有鉴于此，研究人员强烈建议住在市中心养鸡或种植的人们，尽量提前做好土壤污染物的检测。（图自：EnvironmentalPollution）加州大学一支团队曾在2018年解释称，在自家后院养鸡的人们，更关注食物来源和生产加工过程中的安全性。通常情况下，这些家养禽肉与蛋品更有营养且安全。但是现在，一支澳大利亚研究团队却无情地揭示了事情的另一面，那就是铅污染。事实上，此前已有研究表明城市后院产的鸡蛋，可能含有高于平均水平的铅含量。为追溯铅来源、以及哪些特定环境可以安全养鸡，研究人员特地评估了悉尼市区的55处住宅。除了分析鸡肉与鸡蛋中的铅含量，他们还测量了每个地点的饮用水、鸡饲料、以及土壤中的污染物水平。尽管研究人员注意到鸡蛋中的微量金属没有超过国际标准的安全水平，但研究结果还是揭示后院鸡蛋的铅含量、达到了商业化养殖品的40倍左右。TheConversation指出——我们研究发现，后院鸡蛋中的平均铅含量为301μg/kg。相比之下，我们分析的九个商业散养鸡蛋，其铅含量仅为7.2μg/kg。先前一项针对纽约市社区花园鸡蛋铅含量的研究表明，100μg/kg或是人类可安全使用的良好阈值。但在这项新研究中，我们惊讶地发现，有半数以上的鸡蛋超过了这个阈值、且受污染的土壤是禽类接触铅的主要来源。鸡血与鸡蛋中的铅浓度，或与周围土壤中的铅含量直接相关。为了将数值保持在100μg/kg以下，土壤中的铅含量也必须低于117mg/kg。这个数字正好是美国环境保护署（EPA）给出的住宅安全铅含量指南的1/4左右。同时EPA确实有建议在园艺或食品相关的种植中显着降低土壤铅含量。此前相关研究多集中在水果和蔬菜上，然而食物对毒素的富集作用，也因不同的物种而异。深入分析表明，老房子的土壤和禽蛋中的铅含量更高，这一发现与另一些研究相吻合。这些研究指出，老房子很容易因为之前使用的含铅油漆、汽油或铅管，而受到遗留污染的影响。当然，研究人员并不是呼吁一刀切地阻止城市园艺，而是鼓励大家尽可能提前做好土壤污染物的检测工作。有关这项研究的详情，已经发表在近日出版的《环境污染》杂志上。原标题为《Leadpoisoningofbackyardchickens:Implicationsforurbangardeningandfoodproduction》。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1304613.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1304613.htm

科学家发现果汁和软饮料中有毒金属与微量元素含量在升高

科学家发现果汁和软饮料中有毒金属与微量元素含量在升高据杜兰大学（TulaneUniversity）的一项研究发现，某些流行饮料中的有毒金属含量已超过联邦饮用水标准，对健康构成潜在风险，尤其是对儿童而言。被抽样的饮料包括杂货店常见的饮料--单一果汁和混合果汁、植物奶、苏打水和茶被检测出含有25种不同的有毒金属和微量元素。根据发表在《食品成分与分析杂志》上的研究结果，混合果汁和植物奶（如燕麦奶和杏仁奶）中有毒金属的浓度高于其他饮料。在25种元素中，有7种元素的含量超过了饮用水标准，包括镍、锰、硼、镉、锶、砷和硒。在60个样本中，93%以上的样本都检测到了铅，但大多数样本的铅含量非常低，低于十亿分之一。最高含量（6.3微克/千克）出现在一种石灰运动饮料中，但低于美国环保署和世界卫生组织的饮用水标准。这项研究的第一作者、杜兰大学公共卫生和热带医学院环境卫生科学助理教授TewodrosGodebo说，这项研究非常重要，因为很少有同行评审的研究对美国饮料的含量进行检测。Godebo说："令人惊讶的是，没有很多关于美国软饮料中有毒和必需元素的研究。这使我们意识到需要进行更多的研究。"这些软饮料的饮用量通常比水少，这意味着成年人的健康风险很可能很低。但Godebo说，家长在给孩子提供饮料时应谨慎。"人们应避免给婴幼儿大量饮用混合果汁或植物奶，"Godebo说。"砷、铅和镉是已知的致癌物质，并已被证实会对儿童造成内脏损害和认知伤害，尤其是在大脑发育早期。"饮料中发现的这些元素大部分可能来自受污染的土壤。这些金属是天然存在的，因此很难完全去除。参与这项研究的杜兰大学学生汉娜-斯托纳（HannahStoner）和朱莉娅-阿什米德（JuliaAshmead）说，他们希望这些发现能够鼓励人们更多地考虑自己的饮食。Stoner说："我不认为人们需要恐惧。"在毒性方面，剂量往往是决定性因素，因此任何事情都要适度。但这让人们意识到需要进行更多的研究"。研究人员下一步将根据收集到的数据进行风险评估，以了解食用有毒金属对儿童和成人的影响。Godebo说："我们很想继续探究商业销售给消费者的饮料和食品中含有哪些有毒金属。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1370827.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1370827.htm