11月Android手机性价比榜:2000出头的骁龙8 Gen2多起来了

11月Android手机性价比榜:2000出头的骁龙8Gen2多起来了*1当月有效跑分次数少于1000的机型不参与当月的榜单,榜单上没有出现的机器大概率是因为有效跑分数太少导致的。*2出现在榜单上的配置,为这个机型有效跑分的最高分,所以某些机型的最高配置没有出现,大概还是因为有效跑分数量不够。0-1999元价位段第一名:RedmiNote12Turbo16GB+256GB处理器:骁龙7+Gen2性价比值:722.5第二名:RedmiNote11TPro12GB+256GB处理器:天玑8100性价比值:699.0第三名:RedmiK6012GB+256GB处理器:骁龙8+UC性价比值:672.02000-2999元价位段第一名:努比亚Z5012GB+256GB处理器:骁龙8+Gen1性价比值:617.7第二名:realmeGT512GB+256GB处理器:骁龙8Gen2性价比值:612.7第三名:iQOONeo812GB+256GB处理器:骁龙8+UC性价比值:577.43000-3999元价位段第一名:iQOO1212GB+256GB处理器:骁龙8Gen3性价比值:527.0第二名:vivoX10012GB+256GB处理器:天玑9300性价比值:518.1第三名:努比亚Z50SPro12GB+256GB处理器:骁龙8Gen2OC性价比值:502.74000元以上价位第一名:iQOO12Pro12GB+256GB处理器:骁龙8Gen3性价比值:401.7第二名:vivoX100Pro12GB+256GB处理器:天玑9300性价比值:400.1第三名:小米14Pro12GB+256GB处理器:骁龙8Gen3性价比值:396.6...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1401935.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1401935.htm

相关推荐

封面图片

7月Android手机性价比榜:努比亚+红魔两款新机入榜

7月Android手机性价比榜:努比亚+红魔两款新机入榜0-1999元价位段第一名:RedmiNote12Turbo8+128GB平均成绩:1109935性价比值:653.3售价:1699元第二名:一加Ace竞速版8+256GB平均成绩:880532性价比值:579.7售价:1519元第三名:RedmiNote12TPro8+128GB平均成绩:866656性价比值:578.2售价:1499元0-1999元价位段RedmiNote12Turbo依然是第一,骁龙7+Gen2真的太能打了,而且估计以后也会能经常见到这款手机排在这个价位段前三。后面的机型就都是一些老产品了,中端机没有什么新品发布,所以也没有新机型加入,变化也不大,唯一一个比较有意思的就是荣耀X40GT了,搭载的骁龙888,曾经的大火龙,如今价格也降到了1999元以内。0-1999元价位段的机型还包括RedmiNote11TPro8+128GB版(1399元)、荣耀X40GT8+128GB版(1499元)、RedmiK60E8+256GB版(1699元)、OPPOK105G8+256GB版(1799元)、iQOOZ78+128GB版(1599元)、华为nova108+128GB版(1999元)。2000-2999元价位段第一名:RedmiK608+256GB平均成绩:1277356性价比值:608.6售价:2099元第二名:努比亚Z5012+256GB平均成绩:1537515性价比值:530.4售价:2899元第三名:小米12S8+128GB平均成绩:1289257性价比值:515.9售价:2499元这几天有消息传出K60Pro停产了,估计K60也快了,一切都是为了给新机K60Ultra让路。虽然这次K60系列押宝错了无线充电,但后续还是跟着市场推出了大内存版本的新品,也算是及时补救了回来,整体来讲K60还是没有什么短板的,如果价格再低一点的话,就真的挑不出毛病。后面的机子也能看到一些老的旗舰机,例如小米12S和小米12SPro,不过这两款机子都是8+128G版本的入榜,这里真的不推荐大家纯粹因为价格低去购买老旗舰的入门版,128G真的不能用,分分钟都要删东西,完全不够。该价位段前十的机型还包括小米12SPro8+128GB版(2499元)、iQOONeo812+256GB版(2499元)、RealmeGTNeo516+256GB版(2499元)、一加AcePro16+256GB版(2596元)、realmeGTNeo5SE16+1TB版(2299元)、一加Ace2V12+256GB版(2299元)以及一加Ace212+256GB版(2799元)。3000-3999元价位段第一名:iQOONeo8Pro16+256GB平均成绩:1536672性价比值:465.8售价:3299元第二名:RedmiK60Pro8+256GB平均成绩:1536192性价比值:465.7售价:3299元第三名:努比亚Z50SPro12+256GB平均成绩:1602887性价比值:433.3售价:3699元3000-3999元价位段有一款新机入榜,且排在了第三,努比亚Z50SPro,该机真的非常有性价比,1TB版本的更是比同样的骁龙8Gen2旗舰便宜了很多,而且外观设计方面今年红魔和努比亚都非常上道,怎么看怎么漂亮,就是宣传上处处对标竞品的1英寸超大底感觉有点夸张,还是应该在宣传策略上保守一点好,毕竟努比亚有一说一拍照还是有沉淀的,没必要打这种口水仗。除了Z50SPro这款新机之外,还有最近新发布的iQOO11S入榜,虽然没能用上骁龙8Gen2领先版处理器,但iQOO方面对这款机子评价非常高,说是要再造标准,整体看来也确实没什么短板,不过就是新鲜感不足,和原来的机子差异不大,毕竟大众是感知不到除了外观之外内部的软件调校的。另外还有一款新机就是vivoX90s,新配色不错,但配置还是提升不大,和iQOO11S一样,感觉是为了更新而更新了,而且作为2023年下半年发布的旗舰机,起步还在用8G内存,感觉诚意欠佳。该价位段前十的机型还包括iQOO11S12+256GB版(3799元)、努比亚Z50Ultra12+256GB版(3878元)、一加1112+256GB版(3999元)、小米138+256GB版(3999元)、vivoX90s8+256GB版(3999元)、realmeGT2大师探索版8+256GB版(3499元),以及OPPOReno10Pro+5G16+256GB版(3899元)。4000元以上价位段第一名:红魔8SPro8+256GB平均成绩:1615600性价比值:367.3售价:4399元第二名:OPPOFindX612+256GB平均成绩:1455778性价比值:323.6售价:4499元第三名:vivoX90Pro12+256GB平均成绩:1500091性价比值:300.1售价:4999元因为本次4000-4999元价位段入榜的产品只有5个,所以直接按照4000元以上这个价位段来统一计入,不单独计算5000元以上的产品了。红魔8SPro作为上个月发布的最强旗舰机当之无愧的排在了第一位,不过既是游戏手机,又搭载的是骁龙8Gen2领先版这么贵的超频版处理器,起步还是给了8GB内存,真的感觉有点对不住定位的意思,不过也可能是为了拉低起售价吧,毕竟8Gen2领先版价格那么贵,可能愿意为了这点超频而更新换代的用户比较少,总得有点诚意在。别的产品就是属于各家旗舰争锋了,华为、荣耀、OPPO、vivo、小米哪一家的旗舰都在榜,这也说明了当下超高端旗舰机市场就是由这几个品牌统治的,再想有别的品牌入局已经非常困难了。该价位性价比前十的机型还有iQOO11Pro12+256GB版(5499元)、小米13Pro12+256GB版(5399元)、荣耀Magic5Pro8+256GB版(4899元)、OPPOFindX6Pro12+256GB(5999元)、小米13Ultra12+256GB版(5999元)、vivoX90Pro+12+256GB版(6499元)、华为P608+256GB版(4888元)。以上就是本次7月份安卓手机性价比排行榜的所有内容了,整体来讲变化不大,6个月7月发布的几款新机均有入榜,后续新机都占了很大的一个优势就是纷纷用上了大内存和更有性价比的处理器,而且售价也更低,这也是市场规律导致的,毕竟产业链成熟了,价格就能压低。本月我们就能看到几款折叠屏和售价更低的骁龙8Gen2新机发布了,又一轮新机潮将开始,拭目以待吧。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1374685.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1374685.htm

封面图片

3月Android手机性价比榜:Redmi、一加疯狂抢市场

3月Android手机性价比榜:Redmi、一加疯狂抢市场0-1999元价位段第一名:Redmi Note 11T Pro 6+128GB平均成绩:780944性价比值:531.6售价:1469元第二名:一加Ace 竞速版 8+256GB平均成绩:829135性价比值:499.8售价:1659元第三名:Redmi Note 12 Turbo 8+128GB平均成绩:938270性价比值:469.4售价:1999元0-1999元价位段还是要提Redmi,毕竟上代机型Note 11T Pro夺得了榜首的同时,新机Note 12 Turbo还在刚发布之后就挤进了前三,这种成绩,可以说是能在0-1999元价位段乱杀了。后面Redmi还有Note 11T Pro+以及K60E、K40S等机型,十款手机占据了五个名额,所以说性价比这块,还得是Redmi。作为这两年Redmi最直接的竞品,Realme也有两款手机入榜,其它的就是iQOO、一加和OPPO了,整体来讲还是OPPO、vivo和小米三家公司的博弈,别的品牌根本插不进来。0-1999元价位段的机型还包括iQOO Neo7 SE 8+256GB版(1829元)、Redmi Note 11T Pro+ 8+128GB版(1799元)、OPPO K10 5G 8+256GB版(1799元)、Redmi K60E 8+128GB版(1999元)、realme GT Neo 3 12+256GB版(1949元)、realme 10 Pro+ 8+128GB版(1399元)、Redmi K40S 12+256GB版(1899元)。2000-2999元价位段第一名:一加Ace 2V 12+256GB平均成绩:1004224性价比值:436.8售价:2299元第二名:拯救者Y70 8+128GB平均成绩:1076486性价比值:430.8售价:2499元第三名:Redmi K60 8+128GB平均成绩:1060895性价比值:424.5售价:2499元一加Ace 2V凭借天玑9000的下放成功的压制住了排在该价位段多次第一的拯救者Y70,拯救者Y70作为一款游戏手机,也终于在性价比方面输给了一款中端机型,更惨的是,联想的拯救者游戏手机品牌从此以后也就消失了,联想旗下的手机品牌从今往后只剩下了重金购买的摩托罗拉,RIP。2000-2999元的价位段内,性价比选手就更优秀了,一加三款新机入榜成为了本次最大的赢家,其中两代一加Ace产品更是同台竞技,可以说在这个价位段的性价比产品上,一加算是玩透了。今年一加的阵势非常大,三款新机发布之后给了市场一个新的方向,下半年一加又会带来哪些产品呢,我们拭目以待。该价位段前十的机型还包括Redmi K50 至尊版 12+256GB版(2609元)、努比亚Z50 8+128GB版(2999元)、realme GT Neo5 8+256GB版(2599元)、一加Ace 12+256GB版(2099元)、一加Ace 2 12+256GB版(2799元)、iQOO Neo7 竞速版 12+256GB版(2799元)以及iQOO Neo7 12+512GB版(2699元)。3000-3999元价位段第一名:Redmi K60 Pro 8+128GB平均成绩:1218129性价比值:369.2售价:3299元第二名:iQOO 11 12+256GB平均成绩:1278889性价比值:363.4售价:3519元第三名:一加手机11 12+256GB平均成绩:1292707性价比值:323.3售价:3999元虽然K60系列后续轮番被一加11和realme GT Neo5打,但凭借优秀的性价比表现,依然守住了3000-3999价位段第一的名次,但起步内存现在来看确实有点少了,毕竟竞品都是12+256起步了。所以排在后面的一加11、iQOO11等也都是性价比非常优秀的产品,尤其是iQOO 11作为一款和Pro版差异非常小的产品,价格居然在4000以内,这就有点让我很吃惊了,不过现在一想一加11也是这个价,那也算合理。后面跟着的还有今年凭借一块无挖孔全面屏和刚硬设计全面出圈的Z50 Ultra,也是大家呼喊了很久的,这次它也终于杀进榜单内了,有一说一,Z50 Ultra个人也很喜欢,而且希望后续的产品都能继续跟进屏下镜头吧,毕竟这才是实现一块完整屏幕的最终做法啊。该价位段前十的机型还包括努比亚Z50 Ultra 8+256GB版(3999元)、小米13 8+128GB版(3999元)、一加Ace Pro 12+256GB版(3499元)、iQOO Neo6 12+256GB版(3299元)、vivo X90 8+256GB版(3999元)、荣耀80 Pro 8+256GB版(3399元),以及小米12S 8+128GB版(3699元)。4000-4999元价位段第一名:OPPO Find X6 12+256GB平均成绩:1240379性价比值:275.7售价:4499元第二名:iQOO 11 Pro 8+256GB平均成绩:1264301性价比值:252.9售价:4999元第三名:小米13 Pro 8+128GB平均成绩:1225693性价比值:245.2售价:4999元OPPO Find X6标准版作为一款搭载了联发科天玑9200旗舰SoC的产品,居然能在性价比排行榜阶段胜过一众骁龙8Gen2机型,这是万万没想到的,而且123W左右的跑分也不低,甚至胜过了目前的小米数字系列顶级旗舰小米13 Pro,还胜过了一贯以性能著称的iQOO 11 Pro,可见大厂在玩性能方面还是有实力的。后面的几款机子其实要说的就没那么多了,Find X5 Pro天玑版现在还能入榜已经属于很惊讶的事儿了,在这个价位段,哪怕是按照性价比选机,也一定要选择新旗舰,切记。该价位性价比前十的机型还有小米12S Pro 8+128GB版(4399元)、OPPO Find X5 Pro 天玑版 12+256GB版(4499元)、华为Mate 50 8+128GB版(4799元)、荣耀Magic4 Pro 8+256GB(4999元)、华为P50 Pro 8+256GB版(4888元)。5000元以上价位段第一名:红魔8 Pro+ 12+256GB平均成绩:1298794性价比值:249.8售价:5199元第二名:荣耀Magic5 Pro 8+256GB平均成绩:1159435性价比值:223.0售价:5199元第三名:OPPO Find X6 Pro 12+256GB平均成绩:1302885性价比值:217.2售价:5999元5000元以上价位,荣耀Magic5 Pro、OPPO Find X6 Pro、荣耀Magic5 至臻版都是3月份登场的新机,荣耀这次的Magic5系列其实做的非常不错,真机无论是手感还是屏幕以及影像都可圈可点,而且价格据说比上代还更厚道了,看来性价比也是必杀技的一种体现,哪怕是旗舰机,另外要说的就是该机搭载的主摄为1/1.12英寸,仅次于1英寸的IMX989,目前好像也仅有荣耀Magic5 Pro搭载,实际表现也是不错的,大家有机会的话可以去专柜体验一下。还有要提一下的就是OPPO Find X6 Pro了,该机本次也获得了安卓手机性能排行榜旗舰机榜首的名次,133W+的跑分傲视游戏手机,可以说是发布完之后就大胜了。该价位性价比前十的机型还有vivo X90 Pro+ 12+256GB版(6499元)、vivo X90 Pro 12+256GB版(6499元)、荣耀Magic5 至臻版 16+512GB版(6699元)、OPPO Find X5 Pro 12+256GB(5499元)、小米12S Ultra 8+256GB版(6499元)、华为Mate 50 Pro 8+256GB(6499元)、三星Galaxy S23 Ultra 12+256GB版(9699元)。以上就是本次3月份安卓手机性价比排行榜的所有内容了,3月份发布的新机基本都有入榜,骁龙8Gen2、骁龙7+Gen2以及天玑9200、天玑9000构成了性价比的主要因素,各家手机发展的也越来越有品牌化,这都是好事儿,消费者可以酌情根据自己的购机预算来选购,但本榜单仅做性价比方面的参考,重要的还是要看真机体验。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1352965.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1352965.htm

封面图片

moto X40年底登场 首批搭载骁龙8 Gen2

motoX40年底登场首批搭载骁龙8Gen2今日消息,博主数码闲聊站透露,motoX40采用FHD+全面屏,搭载高通骁龙8Gen2旗舰处理器,后置主摄为5000万像素。和motoX30Pro对比,motoX40处理器升级到了骁龙8Gen2,但是主摄不是2亿像素,而是5000万,数码闲聊站称“应该是杀低价的”。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1327479.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1327479.htm

封面图片

4月Android手机性能榜:骁龙8 Gen3稳居第一

4月Android手机性能榜:骁龙8Gen3稳居第一安兔兔为保证跑分榜单的合理性及公平性:*1安兔兔榜单分数为该机型当月全部跑分数据的平均分,并非最高分,和自己的手机同型号对比的话,上下浮动在10W左右属于正常。*2当月有效跑分次数少于1000的机型不参与当月的榜单,榜单上没有出现的机器大概率是因为有效跑分数太少导致的,大家可以直接在安兔兔APP搜索想了解的手机的型号,来获知相关跑分信息。*3出现在榜单上的配置,为这个机型有效跑分的最高分,所以某些机型的最高配置没有出现,大概还是因为有效跑分数量不够。*4手机温度,手机使用情况和系统版本等诸多因素都会影响跑分结果。*5榜单数据仅来自中国,收集时间为2024年4月1日-2024年4月30日。第一名:ROG8Pro平均跑分:2120210第二名:iQOO12平均跑分:2090252第三名:红魔9Pro+平均跑分:2080678在3月,ROG8Pro成功夺得了旗舰手机性能榜的榜首。作为一款主打游戏体验的手机,能够取得这样的性能表现,结合相对低调的外观设计,无疑将是预算充足,且有着高强度手机游戏需求的用户的首选。iQOO12依旧很稳定,作为一款在外观、影像与性能上都相当平衡的产品,说一句“水桶旗舰”不为过。红魔9Pro+则拿下了第三名的位置,在一众游戏手机中,它不仅有着出色的性能表现,在外观上也相当优秀,无论是正面的屏下摄像头,还是背面的纯平镜头模组,都是独一无二的加分项。第一名:一加Ace3V平均跑分::1441870第二名:realmeGTNeo6SE平均跑分:1429445第三名:RedmiK70E平均跑分:1378953在次旗舰榜单上,高通3月新推出的骁龙7+Gen3不愧于自己“小8Gen2”的外号,首战告捷拿下榜首。同时,目前各家搭载骁龙7+Gen3与骁龙8sGen3处理器的次旗舰产品都已经陆续公布,对于想要在近期换机的用户来说,“等等”可能是一个更好的选择...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1429342.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1429342.htm

封面图片

三星Galaxy S23系列可能获得特别定制的骁龙8 Gen2芯片

三星GalaxyS23系列可能获得特别定制的骁龙8Gen2芯片高通公司在发布新的骁龙SoC之前就确认GalaxyS23系列将内置其骁龙8Gen2处理器。该处理器现在已被官方发布,虽然我们必须等到明年才能看到GalaxyS23,但一个令人兴奋的传言已经在涌动。一位内部人士称,不仅每款GalaxyS23机型都会提供骁龙8Gen2SoC,而且三星可能会为S23提供独家版本的芯片。PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1333165.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1333165.htm

封面图片

骁龙8 Gen2在多核工作负载中比三星Exynos 2200快45% GPU差距更大

骁龙8Gen2在多核工作负载中比三星Exynos2200快45%GPU差距更大IceUniverse(i冰宇宙)分享了Snapdragon8Gen2和Exynos2200的Geekbench5单核和多核性能数据,两者之间的差异不言而喻。高通公司这款旗舰SoC是Android设备中第一个获得超过5000分的多核分数的处理器。如果你还记得,骁龙8Gen1遭受了与Exynos2200相同的问题,从性能、稳定性、过热降频等方面都出过问题,但这是因为两个芯片组都是在三星的4纳米节点上批量生产的。至于GPU,据说骁龙8Gen2的Adreno740单元比Exynos2200中运行的图形处理器快60%,尽管爆料者没有分享任何跑分数字来验证这一说法。此外,IceUniverse声称骁龙8Gen2的电源效率提高了88%,但就像GPU的结果一样,同样没有数字来支持这一说法,但这足以说明转向台积电已经扭转了高通处理器之前的尴尬局面。尽管骁龙8Gen2和Exynos2200之间的性能差异巨大,但高通的最新SoC继续落后于苹果A16仿生,后者在单核和多核结果上都战胜了它。骁龙8Gen2目前的性能表现可以与A15仿生的性能相当,但这仍然使其落后于苹果整整一代。幸运的是,这个差距随着时间的推移不断缩小。由于三星在2023年推出的GalaxyS23系列中没有使用任何ExynosSoC,以前不得不忍受这些处理器高热低能的客户有望重新燃起购买欲望,他们将体验到与生活在美国的客户一样的性能和电池续航。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1333567.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1333567.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人