3月安卓手机性能榜：骁龙8 Gen3重回榜首

3月安卓手机性能榜：骁龙8Gen3重回榜首安兔兔为保证跑分榜单的合理性及公平性：*1安兔兔榜单分数为该机型当月全部跑分数据的平均分，并非最高分，和自己的手机同型号对比的话，上下浮动在10W左右属于正常。*2当月有效跑分次数少于1000的机型不参与当月的榜单，榜单上没有出现的机器大概率是因为有效跑分数太少导致的，大家可以直接在安兔兔APP搜索想了解的手机的型号，来获知相关跑分信息。*3出现在榜单上的配置，为这个机型有效跑分的最高分，所以某些机型的最高配置没有出现，大概还是因为有效跑分数量不够。*4手机温度，手机使用情况和系统版本等诸多因素都会影响跑分结果。*5榜单数据仅来自中国，收集时间为2024年3月1日-2024年3月31日。第一名：ROG8Pro平均跑分：2141448第二名：OPPOFindX7平均跑分：2138119第三名iQOO12平均跑分：2110595在3月，ROG8Pro以微弱的平均分数优势击败OPPOFindX7，成功夺得了旗舰手机性能榜的榜首。作为一款主打游戏体验的手机，能够取得这样的性能表现，结合相对低调的外观设计，无疑将是预算充足，且有着高强度手机游戏需求的用户的首选。而在此前连续两个月身居榜首的OPPOFindX7，在本月稍逊一筹，仅位居第二，但作为一款各方面都相当稳健的“全才”，它依旧是当下旗舰手机中极具竞争力的选择。iQOO12依旧很稳定，作为一款在外观、影像与性能上都相当平衡的产品，说一句“水桶旗舰”不为过。前三之外，由于目前各家都没有新的旗舰推出，基本与此前的榜单保持一致，前前十中小米系的产品依旧缺席。这可能是由于目前HyperOS的性能释放还比较偏保守，米系产品的平均分数和我们自己实验跑出来的分数差不太多，都排在了10名之后，所以大家需要去完整榜单页面查看。第一名：一加Ace3V平均跑分：1466728第二名：RedmiK70E平均跑分：1391125第三名：realmeGTNeo5SE平均跑分：1156867在次旗舰榜单上，高通3月新推出的骁龙7+Gen3不愧于自己“小8Gen2”的外号，首战告捷拿下榜首。同时，目前各家搭载骁龙7+Gen3与骁龙8sGen3处理器的次旗舰产品都已经陆续公布，对于想要在近期换机的用户来说，“等等”可能是一个更好的选择。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1425809.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1425809.htm

10月Android手机性能榜：骁龙8 Gen3首进榜单 平均跑分不到200W

10月Android手机性能榜：骁龙8Gen3首进榜单平均跑分不到200W*1安兔兔榜单分数为该机型当月全部跑分数据的平均分，并非最高分，和自己的手机同型号对比的话，上下浮动在10W左右很正常。*2当月有效跑分次数少于1000的机型不参与当月的榜单，榜单上没有出现的机器大概率是因为有效跑分数太少导致的，大家可以直接在安兔兔APP搜索想了解的手机的型号，来获知相关跑分信息。*3出现在榜单上的配置，为这个机型有效跑分的最高分，所以某些机型的最高配置没有出现，大概还是因为有效跑分数量不够。*4榜单数据仅来自中国。*5收集时间为2023年10月1日-2023年10月31日。第一名：小米14平均跑分：1997427第二名：小米14Pro平均跑分：1985014第三名：一加Ace2Pro平均跑分：1663507首先就是骁龙8Gen3的表现，目前唯二（感谢流动刺客指正）仅有的两台骁龙8Gen3手机，小米14和小米14Pro的平均成绩都没有突破到200W，不知道大家有没有一点失望，毕竟这个成绩和爆料博主们的宣传有不小的出入，但这其实才是正常的，榜单上的分数才是正常用户在室温情况下能跑出来的成绩的参考值，至于厂商宣传和数码博主的分数，那或多或少还是存在一点跑分环境上的差异的。第一名：realmeGTNeo5SE平均跑分：1154600第二名：RedmiNote12Turbo平均跑分：1152325第三名：iQOONeo7SE平均跑分：962629在次旗舰榜单上，骁龙7+Gen2依旧是完全没有对手的，断崖式的领先于各种天玑8200和8100，不过还是那个问题，骁龙7+Gen2受制于成本问题，目前依旧只有realmeGTNeo5SE和RedmiNote12Turbo两个机型搭载，想等这个处理器的新机，那可真的是有的等了，目前只能期待一手联发科什么时候能把天玑8300掏出来，给大家展示一波大的。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1393847.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1393847.htm

5月Android手机性能榜 vivo或成最大赢家

5月Android手机性能榜vivo或成最大赢家兔兔为保证跑分榜单的合理性及公平性：*1安兔兔榜单分数为该机型当月全部跑分数据的平均分，并非最高分，和自己的手机同型号对比的话，上下浮动在10W左右属于正常。*2当月有效跑分次数少于1000的机型不参与当月的榜单，榜单上没有出现的机器大概率是因为有效跑分数太少导致的，大家可以直接在安兔兔APP搜索想了解的手机的型号，来获知相关跑分信息。*3出现在榜单上的配置，为这个机型有效跑分的最高分，所以某些机型的最高配置没有出现，大概还是因为有效跑分数量不够。*4手机温度，手机使用情况和系统版本等诸多因素都会影响跑分结果。*5榜单数据仅来自中国，收集时间为2024年5月1日-2024年5月31日。第一名：vivoX100s平均跑分：2105621第二名：OPPOFindX7平均跑分：2094528第三名：红魔9Pro+平均跑分：2080986在5月，vivo新推出的vivoX100s首秀便拿下榜首，成功证明了天玑9300+这颗处理器的优秀性能表现，同时也再次印证了“发哥调校看蓝厂”并非一句虚言。此外，它优秀的外观与该价位相对少见的直屏设计，也是一个不小的加分项。而第二名的OPPOFindX7，则依靠不大的分数差距，证明了在天玑9300+已经推出的现在，天玑9300也依旧能打，性能表现同样出色。而红魔9Pro+则排名第三，守住了骁龙8Gen3“最后的尊严”。在性能释放优秀的同时，它的设计也可圈可点，无论是正面的屏下摄像头，还是背面的纯平镜头模组，都是独一无二的加分项。值得一提的是，5月的旗舰性能榜前十中，vivo不仅拿下榜首，还与子品牌iQOO一同包揽了第四到第十，说是本次榜单的“最大赢家”也不过分。第一名：一加Ace3V平均跑分：1437896第二名：realmeGTNeo6SE平均跑分：1381173第三名：RedmiK70E平均跑分：1374018与4月一致，骁龙7+Gen3成功拿下了次旗舰榜单的榜首。目前，各家搭载7+Gen3与骁龙8sGen3处理器的次旗舰产品基本已经全部问世，恰逢618，对于想要换机的用户来说，不失为是一个好机会。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1433236.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1433236.htm

7月Android手机性能榜：红魔8S Pro再夺榜首

7月Android手机性能榜：红魔8SPro再夺榜首相比天玑9200+，骁龙8Gen2领先版显然要更胜一筹，正因为如此，在7月份的安卓手机性能榜榜单上，红魔8SPro毫无意外的又拿下了第一。第一名：红魔8SPro平均跑分：1633002上一次排在第一的是首发天玑9200+处理器的iQOONeo8Pro，平均跑分161W+，已经实属不易，但这次红魔8SPro更受一筹，把平均跑分提高到了163W+，这样的成绩，在新的骁龙8Gen3和天玑9300发布之前，应该很难再有手机能超越了。跑分肯定不是判定手机的唯一标准，但它肯定是衡定手机的一个基础，要是连跑分都跑不高，性能肯定也没什么基础保障。第二名：iQOO11S平均跑分：1629470早早就传出在三星之后首发3.36GHz的骁龙8Gen2芯片的厂家是iQOO，谁知道后来iQOO并没有首发，甚至都没有搭载这款芯片，而是依旧采用了3.2GHz的常规版骁龙8Gen2，只是在性能调校上加入了领先版的调校，虽然作为一贯主打性能的产品，在发布S系列升级产品的时候在性能上没有升级，但跑分还是没让人失望的，162W+的平均跑分也给自己再次正了名。第三名：vivoX90Pro+平均跑分：1611508作为发布了9个月的旗舰机型，vivoX90Pro+放在当下来看依然是各方面无死角，外观、手感、影像、性能都是独一份的，这次vivoX90Pro+以平均161W+的跑分位列安卓旗舰手机性能榜第三的位置也不错，毕竟这款手机主打的也不是性能，但性能也绝对不弱，能有这样一个产品概念，就已经是成功的了。次旗舰这边两款搭载骁龙7+Gen2的机型和后八款产品处于断崖式的存在，可惜的是也就只有这两款手机搭载了骁龙7+Gen2，导致次旗舰市场的排名上也没有太大的变化。第一名：RedmiNote12Turbo平均跑分：1150430第二名：RealmeGTNeo5SE平均跑分：1131196因为核心铁三角的性能配置完全相同，所以导致RedmiNote12Turbo和realmeGTNeo5SE这两款手机的跑分也非常接近，但更接近的还是和上个月的自己，两款手机跑分基本上是和上个月没有变化的，只是百位数的变动，所以排名也没有变化，依旧是第一第二，稳稳地超越了后面所有的联发科天玑8200和天玑8100机型。两款都是在这个价位段性价比非常优秀的手机，无论选择哪一款都不会亏，而且现在大内存+大存储，买一台用完大学四年都不用怎么删app和照片，非常实惠。第三名：iQOONeo7SE平均跑分：949420排在第三位的也依然是iQOONeo7SE，搭载的是天玑8200处理器，跑分和排名都不错，但有了骁龙7+Gen2的对比之后就总显得有点不足，其实天玑8200各方面都是非常优秀的，但奈何骁龙这次对于7系的次旗舰一下踩爆牙膏了，导致产品分数和天玑8系出现了碾压性的胜利，但缺点还是有的，就是骁龙7+Gen2的价格贵，这可能也就是为什么目前市场上依然仅有两款产品搭载的原因。再往后的机子搭载的也都是天玑处理器，但无论是天玑8200-Ultra还是8100-Max，都已经是明显的追不上骁龙7+Gen2了。以上就是安兔兔2023年7月份的Android手机性能榜的所有内容了，旗舰机因为有了骁龙8Gen2领先版的加入，榜首一下子又被易主，平均163W+的跑分算是再创新高；次旗舰的话和6月份基本没有变化，骁龙7+Gen2依然是无可撼动的地位。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1374389.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1374389.htm

多核追上苹果A16 骁龙8 Gen3性能简评

多核追上苹果A16骁龙8Gen3性能简评这个性能在安卓中当然是很能打的，相比骁龙8Gen2单核性能上提升了11.4%，多核提升更是达到了26.3%。跟苹果相比才是关键，GK6数据库中还可以查询到iOS平台的单核及多核跑分。苹果iPhone14Pro上的A16单核跑分是2510分左右，iPhone13ProMax上的A15跑分在2250左右，显然骁龙8Gen3单核追上了A15，但比苹果A16还差10%以上的性能。多核方面，苹果的A16跑分在6350分左右，A15在5400分左右，这方面就是骁龙8Gen3的天下了，6661分的水平超越了苹果当前的A16/A15水平。总体来看，骁龙8Gen3的多核优势一如既往地强，但在CPU单核性能上，整个安卓平台都差点意思，即便用了Arm最新的X4超大核，甚至频率上还比苹果A15/A16有点优势，但苹果在缓存、内存等方面很舍得下本，综合下来单核性能依然是他们的优势，安卓很难追。更可怕的是苹果今年还要推A17处理器了，会上台积电3nm工艺，这次应该也会升级CPU架构，毕竟A14到A16在内核上都在挤牙膏，所以A17的性能不容小觑，安卓阵营还是会被拉开距离。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1374149.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1374149.htm

11月Android手机性价比榜：2000出头的骁龙8 Gen2多起来了

11月Android手机性价比榜：2000出头的骁龙8Gen2多起来了*1当月有效跑分次数少于1000的机型不参与当月的榜单，榜单上没有出现的机器大概率是因为有效跑分数太少导致的。*2出现在榜单上的配置，为这个机型有效跑分的最高分，所以某些机型的最高配置没有出现，大概还是因为有效跑分数量不够。0-1999元价位段第一名：RedmiNote12Turbo16GB+256GB处理器：骁龙7+Gen2性价比值：722.5第二名：RedmiNote11TPro12GB+256GB处理器：天玑8100性价比值：699.0第三名：RedmiK6012GB+256GB处理器：骁龙8+UC性价比值：672.02000-2999元价位段第一名：努比亚Z5012GB+256GB处理器：骁龙8+Gen1性价比值：617.7第二名：realmeGT512GB+256GB处理器：骁龙8Gen2性价比值：612.7第三名：iQOONeo812GB+256GB处理器：骁龙8+UC性价比值：577.43000-3999元价位段第一名：iQOO1212GB+256GB处理器：骁龙8Gen3性价比值：527.0第二名：vivoX10012GB+256GB处理器：天玑9300性价比值：518.1第三名：努比亚Z50SPro12GB+256GB处理器：骁龙8Gen2OC性价比值：502.74000元以上价位第一名：iQOO12Pro12GB+256GB处理器：骁龙8Gen3性价比值：401.7第二名：vivoX100Pro12GB+256GB处理器：天玑9300性价比值：400.1第三名：小米14Pro12GB+256GB处理器：骁龙8Gen3性价比值：396.6...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1401935.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1401935.htm