马拉松式39小时谈判后 欧盟AI监管达成“里程碑协议” 直指ChatGPT和谷歌Bard

马拉松式39小时谈判后欧盟AI监管达成“里程碑协议”直指ChatGPT和谷歌Bard据悉,该项法案旨在通过全面监管人工智能,为这一技术的开发和使用提供更好的条件,谈判同意对生成式人工智能工具(如OpenAI的ChatGPT和Google的Bard)实施一系列控制措施。欧盟委员ThierryBreton在X平台发文称:“《人工智能法案》(AIAct)不仅仅是一本规则手册,它还是欧盟初创企业和研究人员引领全球人工智能竞赛的跳板。”据相关报道,该立法草案仍需得到欧盟成员国和议会的正式批准,一旦双方正式批准,该立法预计将于明年初生效,并应在两年后实施,或将为全球范围内监管人工智能技术定下基调。矛头直指ChatGPT和GoogleBard根据官网介绍,欧洲议会推行AI监管的首要任务是确保欧盟使用的人工智能系统安全、透明、可追溯、非歧视和环境友好;人工智能系统应该由人而不是自动化来监督,以防止产生有害结果。因此,据称,该立法草案提出了一种平衡、适度的人工智能横向监管方法,仅限于解决人工智能相关风险和问题的最低必要要求,而不会过度限制或阻碍技术发展,或以其他方式不成比例地增加将人工智能解决方案投放市场的成本。具体来看,该草案的主要内容包含以下几点:采用基于风险占比的方法,为欧盟内人工智能系统的开发、市场投放和使用制定了统一规则。禁止某些违背欧盟价值观、特别有害的人工智能做法。这类做法包括:使用人工智能进行“社会评分”、操纵人类行为以规避其自由意志等。针对某些执法用途的远程生物识别系统提出了具体的限制和保障措施。比如,将禁止根据政治或宗教信仰、性取向或种族等敏感特征对人进行分类的生物识别扫描,媒体称这是谈判中最困难、最敏感的问题之一。规定了一种可靠的风险方法,以界定对人的健康和安全或基本权利构成重大风险的“高风险”人工智能系统。对于某些特定的人工智能系统,只提出了最低限度的透明度义务,特别是在使用聊天机器人或“深度伪造技术(deepfake)”时。值得注意的是,Breton表示,立法者同意采取两层办法,即“对所有通用人工智能模型(例如ChatGPT)提出透明度要求”,以及对整个欧盟“具有系统影响的强大模型提出更严格的要求”。知情人士也曾于12月8日向媒体透露,谈判代表已同意对OpenAI的ChatGPT和Google的Bard等能够根据命令生成内容的生成式人工智能工具进行一系列控制。也就是说,该草案直接要求ChatGPT和通用人工智能系统(GPAI)等基础模型在投放市场之前遵守透明度义务,其中包括起草技术文件、遵守欧盟版权法以及传播有关培训内容的详细摘要。比如,具有系统性风险的高影响力AI模型必须进行模型评估,评估和减轻系统性风险,进行对抗性测试,向欧盟委员会报告严重事件,确保网络安全并报告其能源效率;具有系统性风险的GPAI可能需要依靠实践守则来遵守新法规。在处罚规定方面,拟议的立法将对违反规定的公司处以经济处罚,罚款最高可达3500万欧元,或全球营业额的7%,具体取决于违规情况和公司规模。接下来,欧盟等还将就此草案讨论细节,这可能会改变最终立法的形式。法案正式颁布实施后,各成员国将基于本国的公共政策基础,做出一定的变通适用。率先立法,欧洲领跑AI竞赛?该项草案如果成功立法,意味着欧盟将成为第一个制定人工智能法律的世界主要强国。Breton表示:“欧洲将自己定位为先锋,了解其作为全球标准制定者角色的重要性。是的,我相信,这是历史性的一天。”根据央视新闻报道,此前,欧盟方面一直希望推动《人工智能法案》尽早出台。2019年以来,欧盟一直布局人工智能监管领域,先后发布人工智能伦理准则并出台《人工智能白皮书》。2021年4月,欧盟委员会提出《人工智能法案》提案的谈判授权草案。此后,欧洲议会和欧盟理事会就草案进行了多轮修订和讨论。2023年6月,欧洲议会以499票赞成、28票反对和93票弃权,高票通过了《人工智能法案》谈判授权草案,推动了该法案进入立法程序的最后阶段,即举行欧洲议会、欧盟成员国和欧盟委员会的“三方谈判”,以确定法案的最终条款。《人工智能法案》的出台也将为欧洲自身的AI技术发展带来便利。草案中提及:“鉴于技术变革的速度和可能面临的挑战,欧盟致力于努力采取一种平衡的方法。保持欧盟的技术领先地位,确保欧洲人能够从根据欧盟价值观、基本权利和原则开发和运行的新技术中受益,符合欧盟的利益。”反对的声音今年6月,包括空客和西门子在内的数十家欧洲大型企业曾采取集体行动,以“可能损害欧洲竞争力”“不能应对潜在挑战”等为由,公开反对欧盟通过《人工智能法案》。OpenAI的Altman也此前曾批评欧盟监管AI技术的计划。此前起草的拟议法律暗示ChatGPT和大型语言模型GPT-4都可能被指定为高风险。Altman曾就此回应道:“如果我们能遵守,我们会,如果我们不能,我们将停止运营。我们需要试试,但可能存在技术限制。”草案达成协议的结果公布后,欧盟高级政策顾问EllaJakubowska表示:“欧盟首次采取措施使整个欧盟范围内的实时公共面部识别合法化,这很难让人感到兴奋。”“虽然议会努力限制损失,但生物识别监视和分析的整体方案充其量只是冷淡。”商业组织DigitalEurope的总干事CeciliaBonefeld-Dahl称:“我们达成了一项协议,但代价是什么?我们完全支持基于人工智能使用的基于风险的方法,而不是技术本身。”不过,该法案草案达成协议的背后,更重要的意义或许在于提供了监管AI技术的政策蓝图。欧盟执行机构欧盟委员会主席UrsulavonderLeyen表示:在该法案完全适用之前,我们将支持企业和开发商预见新规则。大约100家公司已经表示有兴趣加入我们的《人工智能法案》。风险提示及免责条款市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1403321.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1403321.htm

相关推荐

封面图片

欧盟接近就里程碑式AI法案达成协议 对ChatGPT等AI技术进行监管

欧盟接近就里程碑式AI法案达成协议对ChatGPT等AI技术进行监管知情人士称,来自欧盟委员会、欧洲议会和27个成员国的代表们在周三下午开始的会议上达成了折衷方案,使该集团接近就更广泛的AI法案达成正式协议。由于谈判未公开,知情人士要求匿名。这一协议标志着向具有里程碑意义的人工智能政策获批迈出了关键一步,在美国国会没有采取任何有意义的行动之际,此举为发达国家对OpenAI的ChatGPT和谷歌的Bard等生成式人工智能工具的监管定下基调。决策者几个月来一直在努力敲定AI法案的措辞,并争取在6月的欧洲选举迎来全新的委员会和议会之前获得通过。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1402623.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1402623.htm

封面图片

欧盟国家就具有里程碑意义的《人工智能法》立法达成协议

欧盟国家就具有里程碑意义的《人工智能法》立法达成协议该法将禁止人工智能技术的某些应用,对被认为是高风险的使用案例施加严格限制,并对最先进的软件模型进行约束,要求其承担透明度和压力测试的义务。欧盟是第一个为快速发展的人工智能技术制定具有约束力的规则的国家。尽管许多国家和国际俱乐部--从经合组织到七国集团--在过去几年里一直在思考如何监管人工智能,但大多数都停留在自愿性指南或实践守则上。当欧盟政策制定者在12月宣布他们已就《人工智能法》的内容达成最终妥协时,这一突破被誉为在OpenAI的ChatGPT和Google的Bard等无处不在的人工智能工具崛起之际,欧洲应该庆祝的开创性一步。但这一成果却引起了一些欧盟国家的不满。在过去几周里,该集团的头号经济体德国和法国以及奥地利都暗示,它们可能会在周五的投票中反对该文本。维也纳的不满在于数据保护条款,而巴黎和柏林则警告说,针对先进人工智能模型的规则将阻碍欧洲新晋人工智能冠军的发展,如法国的Mistral和德国的AlephAlpha。意大利(有时也是《人工智能法》的批评者)对其意图保持沉默,《人工智能法》的命运顿时成了问题,因为四个对立的国家足以让该法永远脱轨。法国经济部长布鲁诺-勒梅尔(BrunoLeMaire)内阁呼吁与欧洲议会进行新一轮谈判,以解决他所关切的问题。由于缺乏进一步谈判的时间,比利时理事会主席对这一前景感到震惊。更糟糕的是,欧洲议会本身也在处理由隐私问题鹰派议员斯文雅-哈恩(SvenjaHahn)引发的关于人工智能法案面部识别规则的争论。最终,通过欧盟惯用的公关攻势和外交手腕,问题得到了解决。欧盟委员会加大了压力,宣布了一揽子针对人工智能领域的重大创新措施,并一举成立了欧盟人工智能办公室--一个负责执行《人工智能法》的机构。两位参与谈判的人士透露,奥地利、法国和德国是在委员会将发表正式声明,就其关心的问题作出保证的承诺的诱惑下重返谈判桌的。 这些声明并非法律行为,但由于委员会将监督《人工智能法》的实施,它们将提供某种保证。德国数字部长沃尔克-维辛(VolkerWissing)是德国联合政府中最主要的《人工智能法》怀疑论者,他的发言人告诉媒体:"我们要求欧盟委员会澄清,《人工智能法》不适用于医疗设备中的人工智能应用。"POLITICO在投票前在欧盟外交官中分发的一份欧盟委员会声明显示,计划成立一个由欧盟成员国当局组成的"专家组"。该小组的职能将是"建议并协助"欧盟委员会应用和实施《人工智能法》。特别是,专家组将协助欧盟委员会避免《人工智能法》与欧盟其他法规之间的重叠,包括《医疗器械法规》、《体外诊断设备法规》和《机械法规》。声明还责成人工智能办公室为高级"通用"人工智能模型的开发者提供"详细指导",说明如何披露用于训练软件的受版权保护的资料摘要。声明还重申委员会致力于促进人工智能领域的创新,并在更新影响高级人工智能的某些文本时"确保建立一个灵活且面向未来的法律框架"。最后,声明允许成员国对面部识别、情感识别和生物识别分类等技术采取限制性更强的规则和保障措施。《人工智能法》仍需欧洲议会的正式批准。该文本将于两周后在委员会一级获得认可,预计将于四月进行全会表决。心怀不满的支持隐私权的立法者可能仍会试图通过提出修正案来阻碍法律的进展--如果修正案获得通过,还需要与理事会进行额外的谈判。但大多数在议会中参与《人工智能法》起草工作的人都相信,该法将在不做任何修改的情况下获得通过。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1415867.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1415867.htm

封面图片

欧盟通过具有里程碑意义的人工智能监管法律

欧盟通过具有里程碑意义的人工智能监管法律在欧盟立法者支持欧盟委员会2021年起草的人工智能立法两个月后,欧盟国家进行了投票,并做出了一些重要修改。近几个月来,随着微软支持的OpenAI的ChatGPT和Google聊天机器人Gemini等生成式人工智能系统的日益普及,全球对人工智能助长错误信息、假新闻和受版权保护材料的担忧加剧。比利时数字化大臣马蒂厄-米歇尔(MathieuMichel)在一份声明中说:"这部具有里程碑意义的法律是世界上第一部此类法律,它解决了一个全球性的技术挑战,同时也为我们的社会和经济创造了机遇。"他说:"通过《人工智能法》,欧洲强调了在处理新技术时信任、透明和问责的重要性,同时确保这一瞬息万变的技术能够蓬勃发展并促进欧洲的创新。"《人工智能法》对高风险的人工智能系统规定了严格的透明度义务,而对通用人工智能模型的此类要求则较轻。它限制政府在公共场所使用实时生物识别监控,仅限于某些犯罪案件、防止恐怖袭击和搜查最严重犯罪嫌疑人。库利律师事务所的帕特里克-范-埃克(PatrickvanEecke)说,新立法的影响将超越27国集团。"该法案将覆盖全球。欧盟以外的公司如果在其人工智能平台中使用欧盟客户数据,就需要遵守该法。其他国家和地区很可能会将《人工智能法》作为蓝本,就像他们对待GDPR一样,"他指的是欧盟的隐私规则。新法规将于2026年生效,但在新法规生效后的六个月内,将禁止在社交评分、预测性警务和从互联网或闭路电视录像中无针对性地获取面部图像的用途中使用人工智能。通用人工智能模型的义务将在12个月后适用,嵌入到受监管产品中的人工智能系统的规则将在36个月后适用。根据违规类型,对违规行为的罚款从750万欧元(820万美元)或营业额的1.5%到3500万欧元或全球营业额的7%不等。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1431772.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1431772.htm

封面图片

欧盟就《人工智能法案》达成协议

欧盟就《人工智能法案》达成协议欧盟委员会于2021年4月提出《人工智能法案》提案的谈判授权草案,将严格禁止“对人类安全造成不可接受风险的人工智能系统”,包括有目的地操纵技术、利用人性弱点或根据行为、社会地位和个人特征等进行评价的系统等。该草案还要求人工智能公司对其算法保持人为控制,提供技术文件,并为“高风险”应用建立风险管理系统。每个欧盟成员国都将设立一个监督机构,确保这些规则得到遵守。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1403101.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1403101.htm

封面图片

欧盟就《人工智能法案》谈判22小时未果 周五继续

欧盟就《人工智能法案》谈判22小时未果周五继续欧盟各方代表就具有里程碑意义的人工智能监管法案《人工智能法案》长谈22小时,但仍未达成一致。会议宣布中止,并于新加坡时间星期五(12月8日)下午4时继续进行。综合外电报道,来自欧盟委员会、欧洲议会和27个成员国的代表于当地时间星期三(6日)下午开会并达成折衷方案,希望最终能就《人工智能法案》(AIAct)达成协议。在历经22小时的讨论后,欧盟执委会内部市场执委布雷顿(ThierryBreton)星期四(7日)在社媒平台X上发文说,尽管会议取得了很多进展,在一些关键问题上仍未达成共识;会议将于新加坡时间星期五下午4时继续进行。《人工智能法案》草案于两年前提出后,欧盟各国和立法者一直在努力敲定草案的各种细节,而AI技术发展迅猛,各国难以追赶其步伐,迟迟无法就这项具有开创性意义的监管法案达成一致。根据路透社看到的一份外泄妥协提案,《人工智能法案》可能会免除对开源模型的严格监管,除非相关模型被视为高风险,或被用于已遭禁止的目的。对欧盟来说,《人工智能法案》意义重大。鉴于美国尚未对高速发展的AI技术采取任何有意义的行动,《人工智能法案》若能出台,将为发达国家对生成式AI工具的监管定下基调。该法案也将使欧盟成为亚洲以外第一个对该技术设置严格限制的政府。2023年12月7日9:29PM

封面图片

欧盟就全球首部AI监管法案达成临时协议 影响几何?

欧盟就全球首部AI监管法案达成临时协议影响几何?欧盟内部市场委员布雷东在社交媒体上表示:“欧盟成为第一个为人工智能使用设立明确规则的地区。《人工智能法案》不仅是一本规则手册,也将成为欧盟初创企业和研究人员引领全球人工智能竞赛的助推器。”按照目前临时协议中披露的内容,未来违反《人工智能法案》的公司可能面临高达其全球收入7%的罚款,具体取决于违规情况和违反规则的公司规模。据悉,此次通过的临时协议是为了确保能够在2024年5月欧洲议会选举前顺利通过这项立法。一旦通过,还将需要两年时间才能完全生效。这部《人工智能法案》会对人工智能模型的开发、人工智能初创企业造成何种影响?又将如何监管OpenAI的ChatGPT和谷歌的Bard等生成式人工智能工具?主要监管内容根据欧洲理事会的解释,此次法案的中心方法论是根据人工智能对社会造成危害的能力,遵循“基于风险”(risk-based)的方法来监管人工智能:风险越高,规则越严。欧盟方面希望,作为全球首个此类立法提案,该法案可以像《通用数据保护条例》(GDPR)一样为其他司法管辖区的人工智能监管制定全球标准,从而在世界舞台上推广欧洲的技术监管方式。2021年4月开始,欧盟方面就酝酿对人工智能行业的监管,提出《人工智能法案》提案的谈判授权草案,将严格禁止“对人类安全造成不可接受风险的人工智能系统”,包括有目的地操纵技术、利用人性弱点或根据行为、社会地位和个人特征等进行评价的系统等。不过,在酝酿过程中由于ChatGPT的“横空出世”,欧盟方面对该法案提案进行了修改。第一财经记者看到,相比于以前的提案,此次临时协议的主要新内容包括:针对未来可能导致系统性风险的高影响力通用人工智能模型以及高风险人工智能系统的治理体系;一个修订过的管理体系,该体系在欧盟层面具有一定执行权;一份扩大了的禁止清单,但执法机构可以在遵守相关措施的同时,在公共场所使用远程生物识别技术;以及在人工智能系统投入使用之前,高风险人工智能系统的部署者有义务接受基本权利影响评估,从而更好地保护公民相关权利。同时,按照“风险越高,规则越严”的原则,该临时协议规定,仅呈现出有限风险的人工智能系统将受到非常轻微的透明度义务的约束,例如披露内容是人工智能生成的,以便用户可以就进一步使用作出明智的决定。各种高风险人工智能系统将获得授权,但要遵守一系列要求和义务才能进入欧盟市场。不过,对于人工智能的某些用途,欧盟方面认为,其风险是不可接受的,因此,这些系统将被欧盟禁止。欧盟方面给出了详细说明。例如,此次达成的临时协议禁止认知行为操纵、从互联网或闭路电视录像中无目的地抓取面部图像、在工作场所和教育机构中实施情绪识别、社会评分、用于推断敏感数据的生物识别分类,以及一些针对个人的预测性警务案例等。值得注意的是,临时协议纳入了对人工智能基础模型的限制,但对开源模型给予了广泛的豁免。开源模型是使用开发人员可以免费使用的代码开发的,可以根据自己的产品和工具进行修改。此举可能有利于游说反对该法律的欧洲开源人工智能公司,包括法国的Mistral和德国的AlephAlpha等。然而,一些被归类为具有“系统性风险”的专有模型将受到额外义务的约束,不过欧洲委员会没有在声明中具体说明什么标准会触发更严格要求。立法跑赢美国观察人士认为,欧洲此次制定法律进一步巩固了在科技监管方面的地位。该法案主要发起者之一、欧洲议会议员图多拉奇(DragosTudorache)表示,自起草立法的早期阶段以来,《人工智能法案》的制定者就“仔细考虑”了对世界各国政府的影响。他说,他经常听到其他立法者在开始起草自己的人工智能法案时正在研究欧盟的做法。“这项立法将代表许多其他司法管辖区的标准、模式。”他说,“这意味着我们在起草它时必须承担额外的谨慎义务,因为它将对许多其他司法管辖区产生影响。”实际上,在美国国会多年无所作为之后,欧盟的各项科技法案对美国硅谷公司产生了广泛的影响。譬如,欧洲的GDPR迫使微软等一些公司彻底改革他们处理欧洲境外用户数据的方式。然而,有人担心欧盟频繁制定在科技方面的法律,令在欧洲地区的合规措施成本高昂,阻碍了小企业的发展。与此同时,经过数月针对人工智能技术的听证会和论坛后,美国国会仍处于制定有关人工智能的两党立法的早期阶段。有国际贸易法领域资深专家对第一财经记者表示,拜登政府上台之初就表示要“整顿”科技行业,结果“板子高高举起轻轻落下”,第一任期都快结束了,既没有真正反垄断,也没有搞规则监管立法,这也体现了拜登政府的一种态度。在此情况之下,欧洲人工智能界的担忧更为强烈,有不少人士都发声表示,新立法可能会阻碍技术创新,从而为人工智能研究和开发已经更加先进的美国和英国带来进一步优势。“有一些创新将不再有可能性,或在经济上不再可行。”德国人工智能发展促进中AppliedAIInitiative董事总经理利布尔(AndreasLiebl)表示:“它(人工智能法案)只会让你在全球竞争中放慢脚步。”此前,欧洲工商管理学院(INSAED)的决策科学和技术管理教授埃夫根尼奥(TheosEvgeniou)在接受第一财经记者采访时表示,GDPR确实导致小公司成本高昂。这些公司大多是欧洲科技公司。它最终帮助了美国的大公司。“从某种意义上说,这与欧洲想要做的事情恰恰相反。”埃夫根尼奥说,但监管本身是一个不断学习的过程,其目标不是为了监管而监管,监管和创新都是为了更好地造福世界。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1403411.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1403411.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人