Alphabet 在与游戏开发商 Epic Games 的反垄断案中败诉

Alphabet在与游戏开发商EpicGames的反垄断案中败诉当地时间12月11日，美国加州联邦陪审团裁定，Google母公司Alphabet在与游戏开发商EpicGames的反垄断诉讼中败诉。法官裁定，Google移动应用商店在基于安卓软件的程序分发和支付市场上保持着垄断地位。这意味着Google未来可能将被迫允许其应用商店以外的支付和应用分发渠道，并因此遭受数十亿美元的收入损失。2020年，EpicGames起诉苹果和Google非法垄断应用商店，并于两年前在与苹果的官司中败诉。此次胜诉后，EpicGames在公司博客上发表文章表示，今天的判决是全球所有应用开发者和消费者的胜利。判决发布后，Google事务和公共政策副总裁WilsonWhite表示，公司计划对判决提出上诉。

谷歌与 Epic Games 在 Play 应用商店反垄断案谈判中陷入僵局

谷歌与EpicGames在Play应用商店反垄断案谈判中陷入僵局当地时间28日晚提交的一份文件显示，谷歌母公司Alphabet和游戏公司EpicGames的律师通知法官，它们的谈判已陷入“僵局”。去年12月，美国旧金山裁定Epic对谷歌的反垄断诉讼胜诉，谷歌应用商店GooglePlay在向开发者收取费用方面存在不正当竞争。2月初，谷歌向法院提交了反对动议。美国地区法官詹姆斯・多纳托要求两家公司尝试达成和解，以解决Epic的反垄断指控。（界面新闻）

Epic获胜：陪审团裁定谷歌在应用商店之争中非法垄断

在《堡垒之夜》开发商EpicGames起诉苹果和谷歌因涉嫌运营非法应用商店垄断三年后，Epic取得了胜利。Epic诉谷歌案的陪审团刚刚作出了裁决——他们发现谷歌将其GooglePlay应用商店和GooglePlay计费服务变成了非法垄断。经过短短几个小时的审议，陪审团一致回答了摆在他们面前的每一个问题——谷歌在Android应用分发市场和应用内计费服务市场拥有垄断力量，谷歌在这些市场中进行了反竞争行为，而Epic因此受到了伤害。他们决定，谷歌将其GooglePlay应用商店和GooglePlay计费支付服务之间存在非法捆绑，其分销协议、与游戏开发商的ProjectHug交易以及与OEM厂商的交易都具有反竞争性。谷歌事务和公共政策副总裁威尔逊·怀特表示，公司计划对判决提出上诉，并且“审判清楚地表明，我们与苹果及其应用商店、以及安卓设备和游戏机上的应用商店进行了激烈的竞争。”你可以在下面阅读他们的完整声明。在其公司博客上的一篇文章中，EpicGames表示：“今天的判决是全球所有应用开发者和消费者的胜利。它证明了谷歌的应用商店做法是非法的，他们滥用垄断地位收取过高费用，扼杀竞争并减少创新。”这是一场历史性的胜利，尤其是因为两年前，当法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯裁定这场斗争与应用程序无关时，Epic基本上输掉了与苹果的战斗。但是Epic诉谷歌案结果却大相径庭。它取决于谷歌、智能手机制造商和大型游戏开发商之间的秘密收入分享交易，这些交易被谷歌内部高管认为是为了压制竞争对手的应用商店。它显示了谷歌特别害怕Epic。而且这个案件是由陪审团决定的，不同于苹果的裁决。标签:#Epic#Google#反垄断频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

Epic Games 取得历史性胜利，陪审团裁定谷歌应用商店非法垄断

EpicGames取得历史性胜利，陪审团裁定谷歌应用商店非法垄断经过三年的法律纠纷，堡垒之夜开发商EpicGames终于在与谷歌的反垄断诉讼中取得了历史性的胜利。陪审团刚刚一致裁定，谷歌在GooglePlay应用商店和应用内支付服务GooglePlayBilling市场拥有垄断地位，并滥用了这种地位，对EpicGames造成了损害。需要注意的是，目前还不清楚Epic实际赢得了什么，法官JamesDonato将决定适当的补救措施。Epic并未要求赔偿金，而是希望法院命令谷歌允许所有应用开发者在Android上自由创建自己的应用商店和支付系统。目前尚不清楚法官是否会批准这一要求，以及如何批准。投稿：@TNSubmbot频道：@TestFlightCN

微软 CEO 在 Google 反垄断案中作证

微软CEO在Google反垄断案中作证在备受瞩目的USv.Google反垄断案中，曾经的反垄断案被告、微软CEOSatyaNadella作证说，Alphabet/Google制造了OEM厂商有选择的虚假陈述，实际上OEM厂商是没有什么选择的。Google有萝卜也有大棒，如果设备不把GoogleChrome作为主浏览器，那么它将不能预装应用商店GooglePlay。GooglePlay是最大的Android应用商店。没有GooglePlay，Android手机就是一块砖头。没有OEM厂商会这么做。他指出，Google之所以能存在的重要原因就是1998年美国政府在微软反垄断诉讼之后施加的一系列限制，结果就是今天微软Windows操作系统上最大的应用商店不是微软的而是Valve的Steam，Windows是一个开放的平台，任何人都分发内容。来源，频道：@kejiqu群组：@kejiquchat

“围墙花园”将被打破？谷歌在反垄断诉讼中遭遇滑铁卢

“围墙花园”将被打破？谷歌在反垄断诉讼中遭遇滑铁卢法官裁定，谷歌移动应用商店在基于其安卓软件的程序分发和支付市场上保持着垄断地位。这意味着谷歌未来可能将被迫允许其应用商店以外的支付和应用分发渠道，并因此遭受数十亿美元的收入损失。谷歌遭遇反垄断败诉三年前，Epic对谷歌发起起诉，称谷歌通过与竞争对手达成私下交易，并利用自己的资源阻碍竞争，垄断了安卓应用程序分销市场十多年。而谷歌在辩护中称，其合作伙伴关系有助于安卓手机更好地与苹果的iPhone手机展开竞争。美东时间本周一，美国加州联邦陪审团在经历长达近一个月的审理后，最终判定，谷歌的GooglePlay商店通过反竞争行为故意行使垄断权力。判决宣读后，Epic首席执行官蒂姆·斯威尼（TimSweeney）坐在法庭公共座位区的第一排，脸上露出一丝微笑。他很快在社交网络X上发表了一篇文章，对这一裁决表示欢迎。谷歌股价在盘后交易中下跌0.4%，该公司表示计划对这一判决提出质疑。不过，Holland&Hart律师事务所合伙人、专门从事技术和反垄断法的律师保罗·斯旺森（PaulSwanson）表示，“谷歌很难在审后程序或上诉中推翻像这样的全面裁决。”Epic取得历史性胜利这一胜利对于EpicGames来说是历史性的。两年前，Epic与苹果公司在类似的反垄断诉讼中败诉。但本次Epic与谷歌的诉讼情况则不同，因为这次诉讼的聚焦点，在于谷歌与智能手机制造商和大型游戏开发商之间的秘密收入分成协议。陪审团发现，谷歌通过与移动设备制造商分享GooglePlay的收入，使自己的商店成为安卓智能手机主屏幕上的默认商店，从而不合理地限制了其他公司的交易通道。陪审团还认为，谷歌通过其开发者协议限制了交易——根据Epic的说法，这使得用户难以直接从网络下载应用到移动设备。谷歌的开发者协议还禁止开发商直接告诉安卓手机用户，他们的产品和服务可能会在他们自己的网站上以更低的价格提供。谷歌应用商店收入可能受损美国地方法院法官詹姆斯·多纳托（JamesDonato）负责监督此次审判，他将决定谷歌是否必须为自己的应用商店以外的支付和应用分发渠道敞开大门。斯坦福大学法学教授马克·莱姆利（MarkLemley）表示，这一判决“有可能意义重大——这不仅是对Epic而言，它将能够直接在安卓手机上销售游戏——而且是对整个互联网而言。”莱姆利认为：“过去20年见证了从开放互联网向围墙花园的深刻转变…这是互联网市场如此集中的原因之一。这个判决在花园的墙上敲了一个大洞。”相关文章:Alphabet在游戏开发商EpicGames起诉GooglePlay反垄断案中败诉...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1403791.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1403791.htm