“围墙花园”将被打破?谷歌在反垄断诉讼中遭遇滑铁卢

“围墙花园”将被打破?谷歌在反垄断诉讼中遭遇滑铁卢法官裁定,谷歌移动应用商店在基于其安卓软件的程序分发和支付市场上保持着垄断地位。这意味着谷歌未来可能将被迫允许其应用商店以外的支付和应用分发渠道,并因此遭受数十亿美元的收入损失。谷歌遭遇反垄断败诉三年前,Epic对谷歌发起起诉,称谷歌通过与竞争对手达成私下交易,并利用自己的资源阻碍竞争,垄断了安卓应用程序分销市场十多年。而谷歌在辩护中称,其合作伙伴关系有助于安卓手机更好地与苹果的iPhone手机展开竞争。美东时间本周一,美国加州联邦陪审团在经历长达近一个月的审理后,最终判定,谷歌的GooglePlay商店通过反竞争行为故意行使垄断权力。判决宣读后,Epic首席执行官蒂姆·斯威尼(TimSweeney)坐在法庭公共座位区的第一排,脸上露出一丝微笑。他很快在社交网络X上发表了一篇文章,对这一裁决表示欢迎。谷歌股价在盘后交易中下跌0.4%,该公司表示计划对这一判决提出质疑。不过,Holland&Hart律师事务所合伙人、专门从事技术和反垄断法的律师保罗·斯旺森(PaulSwanson)表示,“谷歌很难在审后程序或上诉中推翻像这样的全面裁决。”Epic取得历史性胜利这一胜利对于EpicGames来说是历史性的。两年前,Epic与苹果公司在类似的反垄断诉讼中败诉。但本次Epic与谷歌的诉讼情况则不同,因为这次诉讼的聚焦点,在于谷歌与智能手机制造商和大型游戏开发商之间的秘密收入分成协议。陪审团发现,谷歌通过与移动设备制造商分享GooglePlay的收入,使自己的商店成为安卓智能手机主屏幕上的默认商店,从而不合理地限制了其他公司的交易通道。陪审团还认为,谷歌通过其开发者协议限制了交易——根据Epic的说法,这使得用户难以直接从网络下载应用到移动设备。谷歌的开发者协议还禁止开发商直接告诉安卓手机用户,他们的产品和服务可能会在他们自己的网站上以更低的价格提供。谷歌应用商店收入可能受损美国地方法院法官詹姆斯·多纳托(JamesDonato)负责监督此次审判,他将决定谷歌是否必须为自己的应用商店以外的支付和应用分发渠道敞开大门。斯坦福大学法学教授马克·莱姆利(MarkLemley)表示,这一判决“有可能意义重大——这不仅是对Epic而言,它将能够直接在安卓手机上销售游戏——而且是对整个互联网而言。”莱姆利认为:“过去20年见证了从开放互联网向围墙花园的深刻转变…这是互联网市场如此集中的原因之一。这个判决在花园的墙上敲了一个大洞。”相关文章:Alphabet在游戏开发商EpicGames起诉GooglePlay反垄断案中败诉...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1403791.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1403791.htm

相关推荐

封面图片

谷歌向法院要求驳回包括由政府提出的反垄断诉讼

谷歌向法院要求驳回包括由政府提出的反垄断诉讼Alphabet子公司谷歌向美国多个法院要求,驳回包括由政府提出的多项反垄断诉讼。当中,谷歌向在华盛顿及弗吉尼亚州的联邦法院提出,驳回美国司法部及联邦政府在2020年分别提出的反垄断诉讼。部分涉及谷歌在安卓系统内营运的流动应用商店。谷歌在向加州联邦法院提出的法庭文件中指出,要求驳回5项指控,包括谷歌禁止其他应用商店上线涉嫌违反法律的指称。谷歌表示,该公司没有法律义务在安卓系统中安装其他应用商店。除政府外,包括游戏开发商Epic及约会应用程式Match等亦分别向谷歌提出反垄断官司。分析指,谷歌一系列行动是要及早结束费时且昂贵的反垄断诉讼。2023-04-2201:26:56(3)

封面图片

谷歌请求法院驳回Epic和美国各州的多项反垄断指控

谷歌请求法院驳回Epic和美国各州的多项反垄断指控分析人士称,谷歌的这一系列动议,也是该公司为尽早结束这些昂贵且耗时的反垄断诉讼而进行的最新努力。今日,谷歌在提交给法院的文件中称:“我们期待在庭审中证明自己的清白,并为谷歌为确保安卓成功而进行的一系列创新而辩护。”谷歌同时表示,已提出一项有针对性的动议,希望法官能够进行部分“即决判决”,即允许法官可以不经开庭审理而直接对全部或者部分案件作出实体性的、有约束力的判决,这有助于缩小这起错综复杂的反垄断案件的审判范围。在今日提交给犹他州联邦法院的文件中,谷歌共要求法官驳回五项指控。其中,谷歌要求法院驳回“谷歌禁止其他应用商店”的指控。谷歌称,该公司没有法律义务在安卓系统中安装其他应用商店。但事实上,大多数安卓手机都预装了不止一个应用商店,而且用户还可以安装其他应用商店。谷歌还要求法院驳回与ProjectHug相关的指控。游戏开发商EpicGames曾指控谷歌利用ProjectHug计划来收买应用程序开发商,试图阻止他们在GooglePlay之外的应用商店发行其游戏。而谷歌则辩称,该公司并未阻止游戏开发商使用GooglePlay以外的其他应用商店。此外,谷歌还请求法院驳回有关其与移动运营商签署营收分成协议的指控。谷歌称,其与移动运营商的营收分享协议早在四年多以前就已经到期,不在诉讼时效范围之内。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1355995.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1355995.htm

封面图片

Epic Games与Match集团对谷歌提出额外反垄断诉讼

EpicGames与Match集团对谷歌提出额外反垄断诉讼据报道,EpicGames和美国互联网公司Match集团正试图扩大他们对谷歌的诉讼,包括对这家搜索巨头的额外指控。在周五向加州北区联邦法院提交的一份动议中,这两家公司指控谷歌向有手段和能力创建与安卓应用商店竞争的开发商行贿。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1325289.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1325289.htm

封面图片

Alphabet在游戏开发商Epic Games起诉谷歌应用商店反垄断案中败诉

Alphabet在游戏开发商EpicGames起诉谷歌应用商店反垄断案中败诉该裁决可能会危及谷歌应用商店数十亿美元的收入流。两年前,Epic在与苹果应用商店的类似反垄断诉讼中败诉。在裁定GooglePlay政策违法后,美国地区法官JamesDonato将就谷歌是否必须在自己的应用程序商店之外开放支付和应用程序分销作出裁定。谷歌表示计划对上述判决提出异议。“Android和GooglePlay提供了比任何其他主要移动平台更多的选择和开放性,”谷歌政府事务和公共政策副总裁WilsonWhite表示。“审判清楚地表明,我们与苹果及其AppStore以及Android设备和游戏机上的其他应用商店竞争激烈。”《堡垒之夜》游戏开发商Epic的首席执行官TimSweeney在社交网络X上发帖称赞了这一裁决。Epic三年前起诉谷歌,称后者通过与竞争对手达成私下协议,并利用其资源阻碍竞争,垄断了Android应用程序分销市场十多年。在辩护中,谷歌声称其合作伙伴关系有助于运行Android操作系统的手机,可以使其更好地与智能手机市场竞争对手苹果iPhone展开竞争。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1403745.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1403745.htm

封面图片

谷歌与 Epic Games 在 Play 应用商店反垄断案谈判中陷入僵局

谷歌与EpicGames在Play应用商店反垄断案谈判中陷入僵局当地时间28日晚提交的一份文件显示,谷歌母公司Alphabet和游戏公司EpicGames的律师通知法官,它们的谈判已陷入“僵局”。去年12月,美国旧金山裁定Epic对谷歌的反垄断诉讼胜诉,谷歌应用商店GooglePlay在向开发者收取费用方面存在不正当竞争。2月初,谷歌向法院提交了反对动议。美国地区法官詹姆斯・多纳托要求两家公司尝试达成和解,以解决Epic的反垄断指控。(界面新闻)

封面图片

美法庭对谷歌开罚单:Play商店垄断诉讼中故意毁灭证据

美法庭对谷歌开罚单:Play商店垄断诉讼中故意毁灭证据据报道,这宗复杂的反垄断诉讼涉及到多个司法管辖区,其中包括了一个有关2100万名美国人的消费者集体诉讼,覆盖了美国38个州和哥伦比亚特区,涉及到的公司包括游戏厂商Epic以及相亲约会服务商Match集团。这一反垄断诉讼的关键点,是消费者和厂商原告指控谷歌公司的Play应用商店在发行安卓应用软件上的垄断做法,所有原告索取的赔偿金总额高达47亿美元。不过谷歌否认这一垄断指控。作为对谷歌破坏证据行为的罚款,法庭已经要求所有原告方的律师,在4月21日之前提供相关的律师费数字。这一诉讼的原告方将获得一个机会,让Donato法官告知所有的陪审团成员,谷歌故意损坏不利于该公司的证据。Donato表示,他将会在这一诉讼的后期阶段再次了解谷歌的表现。他提到,谷歌千方百计淡化破坏证据这个问题,对这个违规做法态度不屑。在去年提交的法庭文件中,谷歌公司律师团则表示,公司采取了各种有力措施,保存案件相关的聊天记录。对于Donato法官的裁决,原告律师团尚未作出评论。在提交的法庭文件中,原告律师团表示,之前他们曾经寻找和本案核心问题有关的谷歌员工内部聊天证据,结果发现谷歌内部每隔24小时,就会让员工删除聊天记录,即使是在本次诉讼的流程开始启动之后,谷歌依然继续删除不利证据。Donato法官表示,在哪些内部聊天证据和本次诉讼有关的问题上,谷歌让员工们自己去做决定,未尽到保留证据的义务。据悉,这一案件的审判将会在今年11月开始。众所周知的是,谷歌公司同时还面临美国司法部的反垄断诉讼,由华盛顿的一家联邦地方法庭审理。在这一诉讼中,谷歌同样被指控毁灭聊天证据,该公司正在极力抗辩。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1351863.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1351863.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人