法官驳回指控苹果和Google合谋的集体反垄断案

法官驳回指控苹果和Google合谋的集体反垄断案根据一份法庭文件,加州法官RitaLin驳回了原告提出的所有诉讼请求,但为其中一项诉讼请求留出了修改重审的机会。原告有30天的时间提交第二份修订诉状。第一项指控表明,苹果和Google达成了一项秘密协议,苹果将不参与搜索业务的竞争,以换取Google的利润分配。该诉讼请求被驳回,且未获准修改。第二项指控称,苹果和Google的独家默认搜索引擎协议消除了出现竞争的机会。原告没有提供足够的证据,因此被允许修改诉讼请求,但在此之前诉讼请求被驳回。原告无法证明反垄断或所称行为造成的伤害。法官驳回了原告的诉讼请求,不允许其修改诉讼请求,同时也驳回了原告的赔偿请求。如果法官认为重新提交的申诉不充分,案件将被有偏见地驳回,这意味着原告将无法再次提出这些索赔。与此同时,司法部的反垄断调查仍在进行中,看不到结束的迹象。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1416845.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1416845.htm

相关推荐

封面图片

苹果回击美国司法部反垄断案 要求法院立即驳回诉讼

苹果回击美国司法部反垄断案要求法院立即驳回诉讼据苹果公司称,司法部以《谢尔曼法》第2条为由提起反垄断诉讼,只有证明三项具体指控成立,才能"通过诉状"。苹果表示,司法部必须证明该公司:相关市场中的垄断力量有反竞争行为它产生了反竞争影响苹果公司在信中继续说:"这一申诉在所有三个方面都不成立。最高法院曾多次认定,本案的核心行为类型--即苹果公司关于如何以及是否允许第三方访问其平台的决定--在法律上不会引起第2条责任。"苹果公司随后表示,司法部指控其实施了限制措施,但苹果公司未能证明这些限制措施产生了反竞争效果。苹果公司"面临着来自实力雄厚的竞争对手的激烈竞争",不具备"确立或推断市场支配力所需的市场份额"。因此,苹果要求法院驳回此案。但苹果还进一步指责司法部试图改变反垄断法,认为法院"应拒绝接受其邀请,因其打算建立一个没有任何法院承认的新的反垄断责任理论"。苹果公司提交的这份动议前信函启动了一个程序,接下来司法部将在本月底做出回应。之后,Neals法官可能会召集双方举行会议。所有后续步骤都取决于Neals法官的决定,但假设苹果获准提交完整的驳回动议,时间可能不会早于6月中旬。然后,司法部将再次提交反对意见书,苹果公司则可以就此发表答辩状。如果案件进展到这一步,而法官没有拒绝驳回申请,那么很可能会举行听证会,但在一段时间内不会确定日期。不过,考虑到案件的范围,法庭很可能会在9月份之前对驳回动议进行听证。如果苹果公司的驳回动议未获支持,司法部的案件将继续进行,并进入全面听证阶段。具体日期仍由法院决定。无论任何一方的结果如何,预计都会有上诉,因此该案件不太可能在几年内得到解决。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1431807.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1431807.htm

封面图片

微软 CEO 在 Google 反垄断案中作证

微软CEO在Google反垄断案中作证在备受瞩目的USv.Google反垄断案中,曾经的反垄断案被告、微软CEOSatyaNadella作证说,Alphabet/Google制造了OEM厂商有选择的虚假陈述,实际上OEM厂商是没有什么选择的。Google有萝卜也有大棒,如果设备不把GoogleChrome作为主浏览器,那么它将不能预装应用商店GooglePlay。GooglePlay是最大的Android应用商店。没有GooglePlay,Android手机就是一块砖头。没有OEM厂商会这么做。他指出,Google之所以能存在的重要原因就是1998年美国政府在微软反垄断诉讼之后施加的一系列限制,结果就是今天微软Windows操作系统上最大的应用商店不是微软的而是Valve的Steam,Windows是一个开放的平台,任何人都分发内容。来源,频道:@kejiqu群组:@kejiquchat

封面图片

苹果公司采取措施要求法院驳回美国反垄断诉讼

苹果公司采取措施要求法院驳回美国反垄断诉讼苹果公司计划请求法院驳回美国司法部针对这家iPhone制造商的反垄断诉讼,这是一个希望渺茫的尝试,旨在避免一场可能旷日持久的法律战。代表该公司的律师致信新泽西州负责此案的法官,概述了该公司下个月提交正式动议驳回诉讼时将包括的论据。该公司在信中说,政府的投诉并未指控其在相关市场存在反竞争行为、实质性反竞争影响或垄断力量。美国政府将在5月30日之前对苹果的信函做出回应,而法院对正式驳回动议的裁决将在今年晚些时候或明年年初作出。——

封面图片

Alphabet 在与游戏开发商 Epic Games 的反垄断案中败诉

Alphabet在与游戏开发商EpicGames的反垄断案中败诉当地时间12月11日,美国加州联邦陪审团裁定,Google母公司Alphabet在与游戏开发商EpicGames的反垄断诉讼中败诉。法官裁定,Google移动应用商店在基于安卓软件的程序分发和支付市场上保持着垄断地位。这意味着Google未来可能将被迫允许其应用商店以外的支付和应用分发渠道,并因此遭受数十亿美元的收入损失。2020年,EpicGames起诉苹果和Google非法垄断应用商店,并于两年前在与苹果的官司中败诉。此次胜诉后,EpicGames在公司博客上发表文章表示,今天的判决是全球所有应用开发者和消费者的胜利。判决发布后,Google事务和公共政策副总裁WilsonWhite表示,公司计划对判决提出上诉。

封面图片

美国联邦法官驳回部分指控 谷歌搜索引擎面临的反垄断诉讼范围缩小

美国联邦法官驳回部分指控谷歌搜索引擎面临的反垄断诉讼范围缩小Mehta保留了美国司法部的指控,即谷歌与苹果公司、MozillaCorp.和智能手机制造商签署预装其搜索引擎的合同有损竞争。该案定于9月12日审理,现在重点将关注谷歌与其他公司签署的协议,这些协议把谷歌搜索引擎设为默认,原告指称这些协议让微软的Bing和DuckDuckGo等竞争对手难以达到与谷歌匹敌所需的规模。谷歌重申,对于网上信息获取的来源,消费者有选择。谷歌寻求驳回司法部和州总检察长2020年分别提起的两起反垄断案。诉讼称,谷歌确保其搜索引擎在网络浏览器和移动设备上是默认设置的交易违反了反垄断法。Mehta负责这两起诉讼。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1375047.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1375047.htm

封面图片

美法官驳回针对 Facebook 的两起反垄断诉讼

美法官驳回针对Facebook的两起反垄断诉讼一名法官驳回了针对Facebook的两起反垄断诉讼——一起由美国联邦贸易委员会(FTC)提起,另一起由美国多州联合提起。此举给监管机构造成重大打击,并将这家社交媒体集团的股价推至创纪录水平。在周一出具的一份意见书中,华盛顿特区法官詹姆斯•博斯伯格(JamesBoasberg)表示,FTC的诉讼缘由“在法律上并不充分”,而且该联邦机构“未能拿出足够事实合理地证明”Facebook在社交网络市场拥有垄断权力。http://www.ftchinese.com/story/001093016

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人