Facebook要求法院永久驳回FTC的反垄断诉讼，拒绝出售Instagram和WhatsApp

Facebook要求法院永久驳回FTC的反垄断诉讼，拒绝出售Instagram和WhatsApp路透社12月2日报道，Meta旗下的Facebook周三要求美国法院驳回，并不允许美国联邦贸易委员会（FTC）重新提起针对其的反垄断诉讼，该诉讼敦促法院要求Meta出售两家大型子公司。据报道，Facebook在法庭文件中辩称，FTC声称该公司拥有推高社交媒体市场价格的市场影响力，这“没有合理的事实支持”。这家社交媒体巨头还表示，FTC未能“合理地认定”Facebook为维持垄断而采取的非法行为。此外，Facebook还再次要求FTC主席LinaKhan回避此事，因为公司认为她参与此项诉讼是不合适的，因为Khan在成为FTC主席之前之前就批评过Facebook。

微软要求法院搁置玩家个人反垄断诉讼 遭美国法官驳回

微软要求法院搁置玩家个人反垄断诉讼遭美国法官驳回10名原告的主张与FTC类似，认为微软收购动视暴雪会限制消费者的选择，并导致价格上升，损害电子游戏行业的竞争。FTC尚未要求美国法官叫停这一交易。Corley表示，她将于3月23日听取玩家对于阻止微软收购动视暴雪的主张。微软高管和律师表示，这起收购对消费者是有利的。同时，收购案还面临欧盟和英国的反垄断审查。“我们对我们的案件和前进的道路仍然充满信心，并致力于完成交易，”微软发言人周四在加州法庭听证会后表示。微软律师向Corley表示：“在FTC诉讼案尘埃落定之前，搁置个人消费者的诉讼将大幅简化这一流程。”而游戏玩家方面的消费者表示，他们并不受FTC诉讼案流程的约束。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1340463.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1340463.htm

美国联邦法官驳回部分指控 谷歌搜索引擎面临的反垄断诉讼范围缩小

美国联邦法官驳回部分指控谷歌搜索引擎面临的反垄断诉讼范围缩小Mehta保留了美国司法部的指控，即谷歌与苹果公司、MozillaCorp．和智能手机制造商签署预装其搜索引擎的合同有损竞争。该案定于9月12日审理，现在重点将关注谷歌与其他公司签署的协议，这些协议把谷歌搜索引擎设为默认，原告指称这些协议让微软的Bing和DuckDuckGo等竞争对手难以达到与谷歌匹敌所需的规模。谷歌重申，对于网上信息获取的来源，消费者有选择。谷歌寻求驳回司法部和州总检察长2020年分别提起的两起反垄断案。诉讼称，谷歌确保其搜索引擎在网络浏览器和移动设备上是默认设置的交易违反了反垄断法。Mehta负责这两起诉讼。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1375047.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1375047.htm

Meta请法庭驳回FTC反垄断诉讼，称VR市场指控完全来自于猜想

Meta请法庭驳回FTC反垄断诉讼，称VR市场指控完全来自于猜想北京时间10月14日早间消息，据报道，之前，Facebook平台母公司Meta遭到了美国联邦贸易委员会（FTC）的第二宗反垄断诉讼，FTC要求法庭阻止Meta收购虚拟现实软件厂商“WithinUnlimited”的交易。当地时间周四，Meta正式要求法庭驳回FTC这一诉讼。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1326907.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1326907.htm

亚马逊请求联邦法官驳回美国联邦贸易委员会针对该公司的反垄断诉讼

亚马逊请求联邦法官驳回美国联邦贸易委员会针对该公司的反垄断诉讼亚马逊的律师周五要求联邦法官驳回美国联邦贸易委员会针对这家电子商务巨头的反垄断诉讼，称该机构正在攻击有利于消费者和竞争的政策，其中包括有利于消费者的常见零售做法。两个多月前，美国联邦贸易委员会联合17个州对亚马逊提出历史性投诉，指控其抬高价格并扼杀该机构所称的“在线超市市场”和“在线市场服务”领域的竞争。联邦贸易委员会于9月提起的诉讼指控该公司采取措施阻止第三方卖家在非亚马逊网站上提供更低的产品价格，从而从事反竞争行为。亚马逊在反驳中表示，亚马逊及时匹配竞争对手的折扣，提供具有价格竞争力的交易而不是价格过高的交易，最终将使消费者受益。——

法官驳回指控苹果和Google合谋的集体反垄断案

法官驳回指控苹果和Google合谋的集体反垄断案根据一份法庭文件，加州法官RitaLin驳回了原告提出的所有诉讼请求，但为其中一项诉讼请求留出了修改重审的机会。原告有30天的时间提交第二份修订诉状。第一项指控表明，苹果和Google达成了一项秘密协议，苹果将不参与搜索业务的竞争，以换取Google的利润分配。该诉讼请求被驳回，且未获准修改。第二项指控称，苹果和Google的独家默认搜索引擎协议消除了出现竞争的机会。原告没有提供足够的证据，因此被允许修改诉讼请求，但在此之前诉讼请求被驳回。原告无法证明反垄断或所称行为造成的伤害。法官驳回了原告的诉讼请求，不允许其修改诉讼请求，同时也驳回了原告的赔偿请求。如果法官认为重新提交的申诉不充分，案件将被有偏见地驳回，这意味着原告将无法再次提出这些索赔。与此同时，司法部的反垄断调查仍在进行中，看不到结束的迹象。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1416845.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1416845.htm