苹果面临集体诉讼 指控 iCloud 垄断

苹果面临集体诉讼指控iCloud垄断原告在周五提出的集体诉讼中称，苹果公司通过不必要地限制iPhone和iPad在其iCloud平台上存储某些文件，“操纵了云服务的竞争环境”。根据向美国加州北区地方法院提交的诉状，只有苹果自己的云平台iCloud可以托管苹果手机和平板电脑的一些数据，包括用户在更换设备时需要访问的应用程序数据和设备设置。诉状称，这种武断的做法“非法地将”苹果的移动设备和iCloud“捆绑”在一起。（环球市场播报）

苹果公司收到关于 iCloud 的反垄断集体诉讼

苹果公司收到关于iCloud的反垄断集体诉讼一项在美国加州新提出的集体诉讼称，苹果“将其iCloud价格提高到该服务几乎能产生纯利润的程度”。原告在提交给法庭的文件中指控，苹果只允许iCloud管理设备备份和其他存储需求，从而“操纵竞争环境”。诉讼称：“苹果强制使用iCloud存储受限文件没有任何技术或安全理由。”“苹果做出这样的区分只是为了减少竞争并使其iCloud产品相对于竞争对手的云平台更具优势。”原告还提到了苹果智能手机的主要竞争对手三星，三星向消费者提供了SamsungDrive，但同时也让消费者可以选择向GoogleDrive进行完全备份。如果当前已购买iCloud存储的用户对于该诉求感兴趣，也可以加入诉讼。——

苹果因iCloud的5GB限制和iPhone备份限制而面临集体诉讼

苹果因iCloud的5GB限制和iPhone备份限制而面临集体诉讼最近有一起集体诉讼声称：苹果公司将其iCloud服务价格调高至几乎是纯利润。原告指责苹果只允许iCloud管理设备备份和其他存储需求来“扭曲竞争规则”，从而在市场上占据优势地位。据起诉书称，“虽然苹果设备持有者可以获得5GB的免费iCloud存储空间，但对绝大部分用户来说都不够用，因此用户需要购买额外的iCloud存储计划来满足自己的需求。”这起诉讼案件重点关注的是：当涉及到完整设备备份时，iPhone用户只有一个iCloud选择。iCloud仅提供5GB免费空间。线索：@ZaiHuabot投稿：@TNSubmbot频道：@TestFlightCN

旷日持久的 App Store 反垄断诉讼获得集体诉讼地位

旷日持久的AppStore反垄断诉讼获得集体诉讼地位诉讼的焦点是苹果公司涉嫌垄断iPhone应用，以及苹果公司阻止第三方应用程序商店存在和在应用程序商店之外进行购买的规定。据称，这些规定使苹果公司得以控制垄断地位，限制了消费者的选择，进而使价格不断攀升。据路透社报道，允许法官冈萨雷斯-罗杰斯将该诉讼案认定为集体诉讼性质的变化在于受其影响的苹果账户持有人的数量。现在，集体诉讼代表的是在应用程序和应用程序内内容上花费10美元或以上的账户持有人。法官仍然担心，新缩小的集体中可能有超过1000万个账户没有受到任何伤害。不过，罗杰斯补充说，账户数量还可以进一步减少，而且根本没有拒绝认证的具体"截止日期"。在同一次会议上，冈萨雷斯驳回了苹果公司的请求，即阻止两名专家证人就对客户的潜在伤害作证。这些证词包括诺贝尔经济学奖获得者丹尼尔-麦克法登（DanielMcFadden）的评论，苹果公司认为这些证词不可靠。代表消费者的律师马克-里夫金（MarkRifkin）对这一决定感到"非常高兴"，并对这一长达12年的法律折磨的下一阶段的开始感到"非常高兴"。里夫金认为，苹果公司可能要承担"数十亿美元的损失"。无论此案最终结果如何，苹果公司受到诉讼攻击的规则已经在世界其他地方发生了变化。随着《欧盟数字市场法案》的出台，苹果公司不得不做出改变，允许第三方应用店面的存在，以及第三方支付处理。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1416005.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1416005.htm

苹果公司遭美司法部反垄断诉讼后，又被消费者起诉

苹果公司遭美司法部反垄断诉讼后，又被消费者起诉在美国司法部对苹果公司发起大规模反垄断诉讼后的几天里，又有几起新的消费者诉讼指控这家iPhone制造商垄断智能手机市场。自上周五以来，iPhone用户在加州和新泽西州提起至少三起代表数百万消费者的集体诉讼，声称苹果公司通过反竞争行为抬高了其产品的成本。这些集体诉讼强化了司法部的指控，即苹果公司压制即时通讯应用、数字钱包和其他可能加剧智能手机市场竞争的产品的技术，从而违反了美国反垄断法。——

苹果遭美司法部反垄断诉讼后，又被消费者起诉

苹果遭美司法部反垄断诉讼后，又被消费者起诉在美国司法部对苹果公司发起大规模反垄断诉讼后的几天里，又有几起新的消费者诉讼指控这家iPhone制造商垄断智能手机市场。自上周五以来，iPhone用户在加州和新泽西州提起至少三起代表数百万消费者的集体诉讼，声称苹果公司通过反竞争行为抬高了其产品的成本。这些集体诉讼强化了司法部的指控，即苹果公司压制即时通讯应用、数字钱包和其他可能加剧智能手机市场竞争的产品的技术，从而违反了美国反垄断法。（界面新闻）